Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_6ed1b4eb7b8a3fff1539bc84b4813ef7, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
苑剛分屍要白死 趙利律師牛或逆轉 | 溫哥華地產中心
   

[苑剛遺產] 苑剛分屍要白死 趙利律師牛或逆轉

Johnson表示,警方發現趙利在殺害苑剛後,疑似為急於滅屍,將死者遺體切割成超過100個碎塊,家屬認為犯案動機應非壹時憤怒,而是財務因素。


Johnson進壹步提到,2013年時, 苑剛曾借款200萬元給趙利,讓他用於投資股市,但趙利賠掉當中的180萬元,因此種下殺機。

法庭證據顯示,因為贰人發生爭吵並動手後趙利開槍打死苑剛,為了掩蓋現場,他用電鋸及獵刀將苑剛屍體分割108塊,完成分屍後他將分屍工具仔細清洗,分屍時還不慎割傷自己手掌。

警方拼苑剛屍體時發現少了兩塊,趙利不假思索地回答,在車房冷凍櫃內,就在靠近門的位置。

而當時趙利的民事律師Brent B. Olthuis對全部指控予以否認。他認為Johnson在記者會上所言充滿臆測與極度不公正,相關內容與趙利目前所面臨的刑事指控並不相符,這些指控也未經開庭審理,並非已經獲得證實的事實。

趙利的律師Ian Donaldson向BC最高法院法官Terence Schultes表示,雖然警方不是故意虐待,但其當事人錄口供時確實感到又餓又冷,這是不爭的事實。同時警方在錄口供前沒有提醒其當事人有權保持緘默。


此案發生在2015年5月2日,趙利被控在西溫住宅內開槍導致苑剛死亡,後將屍體切割約100份裝入多個袋內。

趙利被控贰級謀殺及對屍體不敬罪名,但他否認控罪。

5月1日開庭時趙利將以視頻方式出庭。法官表示,有信心可在6月中至7月間作出判決。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 136 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁12下壹頁
注:
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    凶手快出獄 苑剛孩子媽還在爭遺產  (1條評論) 富商苑剛4年前被分屍BC高院繼續審
    苑剛案驚曝最新細節68位女友7個娃  (7條評論) 苑剛豪門恩怨案新進展 1女友出庭  (2條評論)
    苑剛分屍案:專家證人失筆記遭質疑  (1條評論) 心理專家趙利犯案時充滿恐懼情緒
    苑剛碎屍案繼審 心理專家出庭咋說  (5條評論) 富豪苑剛分屍案再開庭 疑凶放大招  (20條評論)
    西溫華人富豪碎屍案將開庭 狗血劇  (14條評論) 苑剛遺產風波再起 母索賠百萬欠款   (10條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論20 游客 [人.秋.世.法] 2019-04-27 01:05
    那麼厲害你做控方律師啊
    評論19 Hstt 2019-04-27 01:03
    這都分屍了。。 還誤殺。。
    評論18 游客 [人.秋.世.法] 2019-04-27 01:03
    你讓人玩啊
    評論17 Hstt 2019-04-27 01:03
    啥法律是公平正義,都是扯蛋
    評論16 Hstt 2019-04-27 01:02
    法律就是給人渣律師玩的。。
    評論15 游客 [人.秋.世.法] 2019-04-26 23:13
    律師就是律師啊,難道你能做
    評論14 游客 [六.融.吳.有] 2019-04-26 23:07
    此評論極有見地:開第壹槍可以講是誤殺,那麼開第贰槍何來誤殺?如果被告的辯護律師所謂誤殺辯護能成立,那陪審團就是糊塗團。
    評論13 封堵剿殺 2019-04-26 20:25
    孟晚舟應該用這個綠屍
    評論12 游客 [人.秋.世.法] 2019-04-26 19:08
    怎麼大公主的不行
    評論11 靈猴 2019-04-26 19:07
    律師能顛倒黑白
    評論10 snailiving 2019-04-26 17:30
    殺人放火都有excuse, 欠稅壹個你試試
    評論9 本那比經略 2019-04-26 17:02
    很簡單啊,開壹槍可能是誤傷,但第贰槍是怎麼回事?連著誤兩槍?你特麼誤壹個偶看看。。。:roll:
    評論8 游客 [焦.西.吳.弟] 2019-04-26 15:45
    \"即趙利向警方作出的口供中,也找不到該結論的依據\", 需要從殺人犯被告的口供中找到他自己故意殺人的證據?!!!
    評論7 damnff 2019-04-26 14:14
    這就是為什麼殺人的壹定要滅口
    評論6 游客 [華.西.歷.群] 2019-04-26 14:13
    尼瑪,這律師為了錢完全沒人性了。 分屍無論在哪都是極端重罪。 誤不誤殺是壹碼事,殺人後還可以淡定的分屍完全是另壹碼。 可見行凶者與律師極度冷血。
    評論5 GPS2000 2019-04-26 11:07
    [quote="游客"]生前罪惡多端,玩弄女性—死後無全屍。報應[/quote] 職業嫖客,命喪黃泉。
    評論4 游客 [嵩.香.上.學] 2019-04-26 11:04
    不管什麼原因殺人,能下得去手,這個人的心態已經是黑暗的。下壹步,這個律師要爭財產了
    評論3 游客 [石.秋.和.乃] 2019-04-26 10:35
    生前罪惡多端,玩弄女性—死後無全屍。報應
    評論2 行寬道 2019-04-26 10:10
    誤殺後太難過了, 所以分屍了。 律師就是厲害, 腦洞大。當然還要看法官腦洞夠不夠大
    評論1 游客 [此.教.史.拾] 2019-04-26 09:54
    這種國家不怕你殺人放火,就怕你走私壹盒香煙。因為前者幾年就放出來沒事了,後者要受海關7年的特殊關照
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站