你的刻薄与自以为是 真是熟悉(图)
叶卡捷琳娜二世
向来不喜欢看电视剧，依旧听到众多关于近期热播《都挺好》的剧情介绍，莫名的，我的脑洞竟然将其中的苏母（赵美兰）、苏明玉与叶卡捷琳娜的经历联系在了一起。
叶卡捷琳娜女皇的经历并不算复杂，但其成就和手腕，均比众多“玛丽苏”式小说中的女主强悍与令人震撼，同时作为沙俄皇帝，她如同被感染一般，“传承”了操控家人的欲望。本次暂且简单介绍下堪比网文YY却又符合沙俄历史、国情的俄罗斯女皇传统以及其中的佼佼者——叶卡捷琳娜大帝的生活经历。
彼得一世
俄罗斯帝国历史上曾经拥有四位女皇，即叶卡捷琳娜一世（彼得大帝妻子），安娜一世（彼得大帝侄女），伊丽莎白一世（彼得大帝女儿，未婚），叶卡捷琳娜二世（彼得大帝外孙彼得三世的妻子），我们通常提到的则是叶卡捷琳娜二世，也是被认为成就最高，可与彼得大帝齐名的叶卡捷琳娜大帝。
其中关系我们不必深究，重点是伊丽莎白一世——彼得三世——叶卡捷琳娜二世——保罗一世——亚历山大一世这一系的继位过程，伊丽莎白一世在安娜一世死后由近卫军团支持政变夺得皇位，后确立彼得三世为继承者，并为他娶了索菲娅公主（即叶卡捷琳娜二世）——可惜夫妻两人关系自始至终就相当冷淡，作为女皇，她似乎对继承人毫无办法又或者充满溺爱，以至于容忍他的“胡作非为”，但她又在彼得夫妇两人生子（保罗）后，命人将保罗带走亲自抚养，只允许他的父母每周看望一次。
俄罗斯帝国
伊丽莎白一世死后，传位给彼得三世。彼得三世原本是瑞典帝国（当时同样强大）而非俄罗斯帝国的继承人，自幼受到瑞典式的教育，因此他更喜欢瑞典和普鲁士，甚至在成为俄罗斯王储多年后依旧不能说好俄语。由于亲普鲁士立场，彼得三世并不得臣子、贵族和军队效忠，在继位仅半年后，其“合法妻子”、皇后叶卡捷琳娜在近卫军官和众大臣的帮助下政变夺位。彼得三世则在被废黜一个星期后死亡，另一个循环开始了。
叶卡捷琳娜二世政变
保罗一世作为合法、合理的继承人，其地位无可动摇，幼时受到伊丽莎白一世的照料与教育，之后却又崇拜其评价不高的父亲，即使叶卡捷琳娜二世也无法改变他的想法。于是，她为自己“不听话”的儿子安排妻子，在孙子出生后同样命人抱走并亲自安排人员抚养、教育，其中就有后来继位的亚历山大一世。
祖孙三人自幼受到“强势”女性的监督、教育，而彼得三世与保罗一世父子均因“不得人心”在政变中死去，甚至于身后评价都不高。亚历山大一世的评价则是两极化，更有“参与弑君、杀父”政变（虽然俄罗斯帝国政变几乎是传统）的嫌疑，其正值盛年的死亡也充满着阴谋与离奇。
亚历山大一世
强势女性的影响、父母关爱（彼得三世父母早逝）的缺失，似乎造成了祖孙三代人优柔寡断的性格，父亲形象的错位，又令三人——尤其保罗一世更加同情父亲。
两位女皇呢？前者在父亲死后饱受皇位继承者们的敌视、警惕，自己登位后过于容忍继承者，又寄希望于下一代人，后者的孩子被“夺走”，掌权后同样“夺走”了“别人的孩子”，试图培养更符合自己心意的继承人。亲人掌控自己的命运和孩子的一切，自己又掌控孩子的一切，这种循环，似乎是《都挺好》中家庭关系的极佳对照——请不要误会，我说的是小说版。
都挺好
个人对原版和电视版的差别略知一二，应该说原着小说更加符合剧情逻辑，更加符合其主旨思想，“都挺好”——即在别人掌控下生活时的不满与反抗，反过来自己成为掌控者后安排一切的“顺理成章”，甚至于，我可以想到某些人会说这种安排是“掌控者”（家庭之主）的付出，是“为了你好”。但这恰恰正是该小说要反讽的，无论是原本“一家之主”“罪魁祸首”（重男轻女）又或者为了家庭牺牲的苏母赵美兰，还是新的“一家之主”苏明玉，以及其中的苏大强、苏明成、苏明哲（宿命者）到底先是“受害者”还是“加害者”呢？或许，他们与赵美兰、苏明玉一般，也有着“反抗者”的身份？有意无意和无所作为的“旁观者”，真的比“加害者”更可恨吗？这真的不是屈服于“传统”的同化吗？
?我无意强迫别人接受自己的观点，更不会以“以德报怨”、“家和万事兴”式的“原谅”公平合理，只是希望自认为遭受过不公、苦难、伤害的人，明白限度在哪里。总不会以为自己是小说中的“主角”，一点一滴的“全面报复”并不会影响自身性格和对孩子、家庭的态度，成为孩子心中的“原生家庭”吧？
说来有趣，作为网文爱好者，虽然对女频和情感、生活线为主的小说不甚喜欢，但看过的几本中，印象最深的一本，是女主快穿到各个（女频小说）世界，帮助原剧情中被男女主角们严重伤害（情感、身体、财富）的“配角”们报复回去。按说这种剧情也是一种“爽点”，但女主对“原女主”的刻薄却是让我感觉好笑、可悲又可怖。原来“我”作为主角，真的可以为所欲为而不受自身“道德准则”约束，可以不因客观“伤害大小”而无限制“报复”。
?
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
推荐: