藍牙耳機250國際學者聯合警告危險
而這些輻射對人體到底有沒有危害，有害劑量是多少，學界進行了很多研究。
美國國家生物技術信息中心曾對現存的相關研究報告進行了統計，在20篇擁有對照組實驗的研究報告中，14篇研究報告表示手機輻射並不會產生腦瘤。
（圖：美國國家生物技術信息中心的統計）
除此之外，很多認為手機輻射無害的學者會指出：可見光所攜帶的能量是手機輻射的10多倍。曬壹小時太陽比打10個小時手機的輻射更多…
而且我們人類每天所接受的輻射種類其實是很多的，除了太陽光以外，電視微波爐等各種電氣都會產生輻射。
手機所產生的輻射強度和他們壹比，只是滄海壹粟罷了。
哎？等壹下，這麼說來手機輻射應該是無害的咯？
那麼文章開頭說250位科學家聯名警告手機輻射的危險，又是怎麼回事？
（圖：中文版的國際呼吁）
這是因為很多媒體學者都指出：世界上那些有關手機輻射致癌的研究報告，研究質量其實不高，
報告給出的結果沒有太大參考價值。
本質原因，是「手機輻射對人體的影響」這個研究課題，實在太難操作了。
手機是現代生活必不可少的工具，大家在意的是連續使用手機叁拾年，肆拾年會對人體產生的影響。
所以最為合理的研究，是讓壹批志願者30年不用手機，而另壹批志願者高強度使用手機30年…
這種實驗顯然有違科學倫理。任何正常人都不可能去參加吧…
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
美國國家生物技術信息中心曾對現存的相關研究報告進行了統計，在20篇擁有對照組實驗的研究報告中，14篇研究報告表示手機輻射並不會產生腦瘤。
（圖：美國國家生物技術信息中心的統計）
除此之外，很多認為手機輻射無害的學者會指出：可見光所攜帶的能量是手機輻射的10多倍。曬壹小時太陽比打10個小時手機的輻射更多…
而且我們人類每天所接受的輻射種類其實是很多的，除了太陽光以外，電視微波爐等各種電氣都會產生輻射。
手機所產生的輻射強度和他們壹比，只是滄海壹粟罷了。
哎？等壹下，這麼說來手機輻射應該是無害的咯？
那麼文章開頭說250位科學家聯名警告手機輻射的危險，又是怎麼回事？
（圖：中文版的國際呼吁）
這是因為很多媒體學者都指出：世界上那些有關手機輻射致癌的研究報告，研究質量其實不高，
報告給出的結果沒有太大參考價值。
本質原因，是「手機輻射對人體的影響」這個研究課題，實在太難操作了。
手機是現代生活必不可少的工具，大家在意的是連續使用手機叁拾年，肆拾年會對人體產生的影響。
所以最為合理的研究，是讓壹批志願者30年不用手機，而另壹批志願者高強度使用手機30年…
這種實驗顯然有違科學倫理。任何正常人都不可能去參加吧…
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: