这张图刷屏了 美国救济粮的滋味
所以,实质上“救济粮”是美国外交政策的重要工具之一。
对外军事援助则更露骨一些,包括销售武器和提供军事培训,是美国传统对外力量介入的主要表现形式,这也是美国外交战略的体现和谋取霸权的主要工具之一。
比如我们可以看到,美国人此前不断地对叙利亚境内的反政府武装实施军事援助,以及对乌克兰进行军事援助,提供的武器都十分具有针对性,就是帮助叙利亚反政府武装与巴沙尔领导政府军作战,或者帮助乌克兰军队对付那些乌东部地区民兵。
由于2008年金融危机之后,美国国力出现相对衰弱,美国很多老百姓对武力干涉和军事援助表现出越来越多的反感,所以美国政府在军事援助方面表现得比较“克制”。再加上特朗普成为美国总统以来,更不愿意多花钱给盟友“送武器”。
在这种情况下,美国近年的对外援助更多是给自己营造一个“良好形象”,因此主要出现在维持和平和安全、健康、人道主义救援、经济发展等众多领域。
从历史上看,美国大规模经济援助的确曾经给世界带来了正面和积极的作用,这一点不应该否认。但是,同样不容否认的是,美国的经济援助从一开始就带有意识形态和建立“盟友圈”的色彩。

以马歇尔计划为最主要代表,美国大规模经济援助开始于二战之后,而且一开始就集中于西欧地区。当时为了防止“红色苏联”在欧洲扩大势力范围,美国在对外援助中以军事援助为主。通过军事和经济援助,美国在欧洲建立北约,也形成了对抗苏联的“前线”。
直到上世纪60年代,美国对外经济援助逐渐规范化,并把援助区域从西欧地区拓展到亚非拉地区,援助形势转变为经济为主,军事为辅,私人援助为主,官方援助减少。同时,美国开始以“人道主义援助”为旗号干涉他国内政。
“救济粮”的套路
总结一下美国人的对外援助“套路”,大致分为三个:
第一,花小钱办大事。上个世纪七八十年代,美国更加注重对外援助的经济和政治效益,再次调整对外援助政策,从双边援助向多边援助发展。
在这时期,美国在对发展中国家进行经济援助前提出了许多“前提条件”,要求受援国进行政策改革。上世纪90年代后,美国借助对外援助向他国输出意识形态,专门援助某些不发达国家,企图用一些小钱令这些国家听从于美国。
比如这一次美国炒作的“援助委内瑞拉”一事,媒体上闹得声势浩大,但最新的信息显示,美国仅向委内瑞拉提供了2000多万美元的援助物资。跟美国相比,其邻国加拿大出手倒是显得阔气不少,援助物资的总价值高达5300万美元。
第二,空手套白狼。随着时间的推移,美国在对外援助上也变得越来越“小心眼”。借对外经济援助,满足美国自身的发展需要,维护美国的根本利益,这个目的越来越公开、越来越不加掩饰。
很多时候,美国政府虽然公布了援助计划和援助金额,但要得到这个“救济粮”,可能比登天还难。因为美国给对外经济援助附加非常多、非常多的前提条件,例如要求受援国进行经济和政治改革,改善人权,放弃对反对派的打压等等。
可以这么说,即便能拿到这笔“救济粮”,这个国家也被颠覆得差不多了。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧
对外军事援助则更露骨一些,包括销售武器和提供军事培训,是美国传统对外力量介入的主要表现形式,这也是美国外交战略的体现和谋取霸权的主要工具之一。
比如我们可以看到,美国人此前不断地对叙利亚境内的反政府武装实施军事援助,以及对乌克兰进行军事援助,提供的武器都十分具有针对性,就是帮助叙利亚反政府武装与巴沙尔领导政府军作战,或者帮助乌克兰军队对付那些乌东部地区民兵。
由于2008年金融危机之后,美国国力出现相对衰弱,美国很多老百姓对武力干涉和军事援助表现出越来越多的反感,所以美国政府在军事援助方面表现得比较“克制”。再加上特朗普成为美国总统以来,更不愿意多花钱给盟友“送武器”。
在这种情况下,美国近年的对外援助更多是给自己营造一个“良好形象”,因此主要出现在维持和平和安全、健康、人道主义救援、经济发展等众多领域。
从历史上看,美国大规模经济援助的确曾经给世界带来了正面和积极的作用,这一点不应该否认。但是,同样不容否认的是,美国的经济援助从一开始就带有意识形态和建立“盟友圈”的色彩。

以马歇尔计划为最主要代表,美国大规模经济援助开始于二战之后,而且一开始就集中于西欧地区。当时为了防止“红色苏联”在欧洲扩大势力范围,美国在对外援助中以军事援助为主。通过军事和经济援助,美国在欧洲建立北约,也形成了对抗苏联的“前线”。
直到上世纪60年代,美国对外经济援助逐渐规范化,并把援助区域从西欧地区拓展到亚非拉地区,援助形势转变为经济为主,军事为辅,私人援助为主,官方援助减少。同时,美国开始以“人道主义援助”为旗号干涉他国内政。
“救济粮”的套路
总结一下美国人的对外援助“套路”,大致分为三个:
第一,花小钱办大事。上个世纪七八十年代,美国更加注重对外援助的经济和政治效益,再次调整对外援助政策,从双边援助向多边援助发展。
在这时期,美国在对发展中国家进行经济援助前提出了许多“前提条件”,要求受援国进行政策改革。上世纪90年代后,美国借助对外援助向他国输出意识形态,专门援助某些不发达国家,企图用一些小钱令这些国家听从于美国。
比如这一次美国炒作的“援助委内瑞拉”一事,媒体上闹得声势浩大,但最新的信息显示,美国仅向委内瑞拉提供了2000多万美元的援助物资。跟美国相比,其邻国加拿大出手倒是显得阔气不少,援助物资的总价值高达5300万美元。
第二,空手套白狼。随着时间的推移,美国在对外援助上也变得越来越“小心眼”。借对外经济援助,满足美国自身的发展需要,维护美国的根本利益,这个目的越来越公开、越来越不加掩饰。
很多时候,美国政府虽然公布了援助计划和援助金额,但要得到这个“救济粮”,可能比登天还难。因为美国给对外经济援助附加非常多、非常多的前提条件,例如要求受援国进行经济和政治改革,改善人权,放弃对反对派的打压等等。
可以这么说,即便能拿到这笔“救济粮”,这个国家也被颠覆得差不多了。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
推荐:



