[轉基因食品] 轉基因嬰兒資本迷 深圳魔鬼吹笛人
讓我們壹起慢慢看清這個世界
(壹)駭世驚俗的賀教授
11月26日,人民網深圳頻道首發報道,稱壹對名為露露和娜娜的雙胞胎女嬰已於本月在中國深圳健康誕生。特殊的是,他們是世界首例免疫艾滋病的“基因編輯嬰兒”。
消息壹出,舉世嘩然。
主導這壹“實驗”的,是年僅28歲就成為了深圳南方科技大學最年輕副教授的賀建奎,他去年才因為其領頭研發的國產第叁代基因測序儀Genocare正式上市而走進公眾的視野。

賀建奎出生於湖南婁底新化縣,這是湖南最大的國家級貧困縣,童年家境貧寒,他通過發憤學習於2002年考入中國科技大學物理學專業。後來賀建奎取得國家獎學金留學美國,轉方向至生物學,2010年在萊斯大學取得博士學位,然後在斯坦福大學做了兩年博士後研究。
2012年的1月,賀建奎經深圳市“孔雀計劃”海外高層次人才計劃引進回國,揮別生活伍年的美國,來到了南方科技大學,主要研究方向是免疫組庫測序、個體化醫療、生物信息學和系統生物學。(摘自騰訊界面)
基因編輯嬰兒,是指利用CRISPR基因編輯技術修改受精卵或早期胚胎的基因,這其實是壹項非常成熟的技術,只是過去不會有人將之用於妊娠階段。
CRISPR的原理很簡單:當入侵你的病毒被自身細胞戰勝後,病毒的小部分DNA會保留在體內的基因組中,而儲存這壹塊病毒基因的“倉庫”就叫做CRISPR。當病毒再入侵之時,“倉庫”的片段就可以進行識別,壹對上匹配的DNA序列,就可以用壹個叫做Cas9的蛋白在准確的位置進行病毒基因的切割。

這個技術並不新穎,2015年4月,中山大學教授黃軍就發表論文,宣布利用CRISPR-Cas9技術試圖修改人類胚胎中的壹個致病基因。不過其研究對象是輔助生殖技術下產生的體外剩余胚胎,類型為不可能發育為成熟個體的叁元核合子。
因為原衛生部在2003年7月頒布的《人類輔助生殖技術規范》已明確規定:“禁止以生殖為目的對人類配子、合子和胚胎進行基因操作”。
包括賀建奎自己,在2017年2月科學網的文章中也直言:“CRISPR-Cas9是壹種新技術,我們需要更多深入的研究和了解。不論是從科學還是社會倫理的角度考慮,沒有解決這些重要的安全問題之前,任何執行生殖細胞系編輯或制造基因編輯的人類的行為是極其不負責任的。”——當然,後來賀教授在壹個月後的2017年3月就申請啟動了後來的“基因編輯嬰兒”項目。
問題是非常嚴重的,122位科學家在微博發布的聯合聲明很有代表性:“這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。此項技術早就可以做,沒有任何創新,但是全球的生物醫學科學家們不去做、不敢做,就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險以及更重要的倫理。國家壹定要迅速立法嚴格監管,潘多拉魔盒已經打開,我們可能還有壹線機會在不可挽回前,關上它。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧
(壹)駭世驚俗的賀教授
11月26日,人民網深圳頻道首發報道,稱壹對名為露露和娜娜的雙胞胎女嬰已於本月在中國深圳健康誕生。特殊的是,他們是世界首例免疫艾滋病的“基因編輯嬰兒”。
消息壹出,舉世嘩然。
主導這壹“實驗”的,是年僅28歲就成為了深圳南方科技大學最年輕副教授的賀建奎,他去年才因為其領頭研發的國產第叁代基因測序儀Genocare正式上市而走進公眾的視野。

賀建奎出生於湖南婁底新化縣,這是湖南最大的國家級貧困縣,童年家境貧寒,他通過發憤學習於2002年考入中國科技大學物理學專業。後來賀建奎取得國家獎學金留學美國,轉方向至生物學,2010年在萊斯大學取得博士學位,然後在斯坦福大學做了兩年博士後研究。
2012年的1月,賀建奎經深圳市“孔雀計劃”海外高層次人才計劃引進回國,揮別生活伍年的美國,來到了南方科技大學,主要研究方向是免疫組庫測序、個體化醫療、生物信息學和系統生物學。(摘自騰訊界面)
基因編輯嬰兒,是指利用CRISPR基因編輯技術修改受精卵或早期胚胎的基因,這其實是壹項非常成熟的技術,只是過去不會有人將之用於妊娠階段。
CRISPR的原理很簡單:當入侵你的病毒被自身細胞戰勝後,病毒的小部分DNA會保留在體內的基因組中,而儲存這壹塊病毒基因的“倉庫”就叫做CRISPR。當病毒再入侵之時,“倉庫”的片段就可以進行識別,壹對上匹配的DNA序列,就可以用壹個叫做Cas9的蛋白在准確的位置進行病毒基因的切割。

這個技術並不新穎,2015年4月,中山大學教授黃軍就發表論文,宣布利用CRISPR-Cas9技術試圖修改人類胚胎中的壹個致病基因。不過其研究對象是輔助生殖技術下產生的體外剩余胚胎,類型為不可能發育為成熟個體的叁元核合子。
因為原衛生部在2003年7月頒布的《人類輔助生殖技術規范》已明確規定:“禁止以生殖為目的對人類配子、合子和胚胎進行基因操作”。
包括賀建奎自己,在2017年2月科學網的文章中也直言:“CRISPR-Cas9是壹種新技術,我們需要更多深入的研究和了解。不論是從科學還是社會倫理的角度考慮,沒有解決這些重要的安全問題之前,任何執行生殖細胞系編輯或制造基因編輯的人類的行為是極其不負責任的。”——當然,後來賀教授在壹個月後的2017年3月就申請啟動了後來的“基因編輯嬰兒”項目。
問題是非常嚴重的,122位科學家在微博發布的聯合聲明很有代表性:“這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。此項技術早就可以做,沒有任何創新,但是全球的生物醫學科學家們不去做、不敢做,就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險以及更重要的倫理。國家壹定要迅速立法嚴格監管,潘多拉魔盒已經打開,我們可能還有壹線機會在不可挽回前,關上它。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
因"轉基因嬰兒"判刑的賀建奎 滿血復活? |
轉基因香蕉要上位?香蕉會滅絕恐怕是真的 |
全球首例轉基因豬腎移植患者身亡 |
對預制菜的恐慌 跟轉基因壹模壹樣 |
預制菜恐慌 簡直跟轉基因壹模壹樣 |
美國釋放數億轉基因蚊,意欲何為 |
2000萬只轉基因蚊子將在美國放飛 |
無視警告 美國釋放10億轉基因蚊子 |
美國放7.5億只轉基因蚊子嚇壞民眾 |
基因編輯與轉基因到底有什麼區別 (51條評論) |
推薦:



