Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
鬧大了!NDP因投機稅將接集體訴訟 | 溫哥華地產中心
   

[投機稅] 鬧大了!NDP因投機稅將接集體訴訟

(加西網綜合)根據Victoria Buzz獲得的文件,BC省政府正在面對艾伯塔省和加拿大其他地方的業主們的集體訴訟!


為啥?

因為BC省2018年預算案中宣布的投機稅



國際律師事務所Gowling WLG發給BC省檢察長的壹封信件表示,來自艾伯塔省和“加拿大其他地方”的業主擔心這項稅收歧視在BC省擁有次要住宅的阿爾伯塔省居民,因此違反了“憲章”第六條。

不僅如此,訴訟也聲稱稅收歧視其他地區的加拿大人,並受到“憲章”第15條的法律監督。

訴訟中提出的其他問題

訴訟信中還指出Andrew Weaver(綠黨領袖)和Leonard Eugene Krop(NDP 奈奈莫MLA),他/或他們的家庭成員可能獲得豁免征稅的問題。




這封信是為向BC省總檢察長和財政部發出訴訟通知而寫的,並指示他們將保留所有文件,信函,備忘錄和任何有關投機稅的消息,以便將來采取法律行動。

好吧,看來NDP這次又要頭疼了.......

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 184 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  •  延伸閱讀 更多...
    大溫華人喊冤!房子被征9萬投機稅  (1條評論) BC房主住家裡 卻被征$1.3萬空置稅  (2條評論)
    BC這稅收近$1億 2類業主貢獻最大 這信到了嗎?別忘申報BC空置投機稅
    大溫外國買家衛星家庭哪幾市最多? BC空置稅或再擴大 超半數來自他們  (2條評論)
    素裡空置房竟比西溫多 變納稅大市 大溫華裔退休 房子卻被征空置稅  (21條評論)
    華人是房價飛漲罪魁禍首?正式道歉  (35條評論) 炒樓要涼:空置投機稅後擬推轉讓稅  (20條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論49 游客 [朋.秋.叁.乃] 2018-05-24 09:44
    丫不壹定是工會的,但可能是拿最低工資的,哈哈
    評論48 金沙江 2018-05-24 09:39
    過壹年看效果吧!
    評論47 游客 [朋.秋.叁.乃] 2018-05-24 09:39
    罷工是手段,搶錢是目的,你的邏輯真的問題滿多的。再說了,NDP雖然是流氓,但也是讀了點書的流氓,為工會搶錢是主旨,給其他人點小恩小惠是伎倆,都象你那樣赤裸裸,是錢不了錢的,所以,你的智商真的堪憂啊
    評論46 stanford 2018-05-24 09:37
    [quote="本呐比經略"][quote="stanford"]因為制度偏向他們可以合法明搶,罷工是壹種,其他外圍多數人,完全拿不到這種好處。NDP不會傻到直接分。[/quote] 罷工是沒有工資拿的好伐,搶個毛線啊。NDP提高最低工資,不是工會的就拿不到好處?你真敢說啊。。。:roll:[/quote] 短時間吃小虧,以後好多年好處多著呢,你的明白?你不是工會的吧?
    評論45 游客 [朋.秋.叁.乃] 2018-05-24 09:33
    是的。私營企業可以有工會,帶由政府主管的公營企業必須取締工會,這些公營機構的工會基本成了惡霸,對納稅人敲詐勒索,無所不用其極
    評論44 呼吸溫哥華 2018-05-24 09:31
    不好好幹活還能白拿,這個黨真不錯
    評論43 本呐比經略 2018-05-24 09:31
    [quote="stanford"]因為制度偏向他們可以合法明搶,罷工是壹種,其他外圍多數人,完全拿不到這種好處。NDP不會傻到直接分。[/quote] 罷工是沒有工資拿的好伐,搶個毛線啊。NDP提高最低工資,不是工會的就拿不到好處?你真敢說啊。。。:roll:
    評論42 游客 [朋.秋.叁.乃] 2018-05-24 09:30
    裝傻是吧?學校稅就是赤裸裸地直接給中小學教師聯會BCTF 輸送利益
    評論41 stanford 2018-05-24 09:28
    [quote="本呐比經略"][quote="stanford"][quote="本呐比經略"]道聽途說,以訛傳訛,信口開河。。。lol[/quote] NDP和工會深有淵源,眾所周知。[/quote] 即便如此,NDP有啥本事可以拿著納稅人的錢去給工會加工資?:roll:[/quote] 因為制度偏向他們可以合法明搶,罷工是壹種,其他外圍多數人,完全拿不到這種好處。NDP不會傻到直接分。
    評論40 本呐比經略 2018-05-24 09:22
    [quote="stanford"][quote="本呐比經略"][quote="stanford"]是他們的基礎,基本也是壹伙的。(當中黨員比例最大)。[/quote] 道聽途說,以訛傳訛,信口開河。。。lol[/quote] NDP和工會深有淵源,眾所周知。[/quote] 即便如此,NDP有啥本事可以拿著納稅人的錢去給工會加工資?:roll:
    評論39 Hstt 2018-05-24 09:19
    [quote="stanford"][quote="本呐比經略"][quote="stanford"]是他們的基礎,基本也是壹伙的。(當中黨員比例最大)。[/quote] 道聽途說,以訛傳訛,信口開河。。。lol[/quote] NDP和工會深有淵源,眾所周知。[/quote] 工會還是NDP的金主哦!!
    評論38 stanford 2018-05-24 09:18
    你家的工會的偉大領袖----- 但他還是做了壹名裝卸工人。他加入了工會,幫助並組織了不列顛哥倫比亞省的聯邦工黨,並為壹份工黨報紙撰文。 1919年,他開始了壹趟加拿大西部之旅,就在溫尼伯的大罷工剛剛開始的時候,他來到了溫尼伯。他開始在罷工會議上發表講話 其實呢,當初成立工會沒錯,保護弱勢群體保護工人利益,但現在變成保護壟斷公營行業,搗亂社會,破壞經濟的組織。
    評論37 stanford 2018-05-24 09:11
    [quote="本呐比經略"][quote="stanford"]是他們的基礎,基本也是壹伙的。(當中黨員比例最大)。[/quote] 道聽途說,以訛傳訛,信口開河。。。lol[/quote] NDP和工會深有淵源,眾所周知。
    評論36 本呐比經略 2018-05-24 09:07
    [quote="stanford"]是他們的基礎,基本也是壹伙的。(當中黨員比例最大)。[/quote] 道聽途說,以訛傳訛,信口開河。。。lol
    評論35 stanford 2018-05-24 09:01
    [quote="本呐比經略"][quote="stanford"]還真的是進來他們的口袋,公務員工會分分鍾鬧罷工加薪。[/quote] 公務員和工會都是NDP黨員,或者大部分都是NDP黨員?神邏輯啊。。。lol[/quote] 是他們的基礎,基本也是壹伙的。(當中黨員比例最大)。
    評論34 游客 [朋.秋.叁.乃] 2018-05-24 08:57
    你自己的邏輯是夠神的,仔細想想看,嘿嘿
    評論33 本呐比經略 2018-05-24 08:54
    [quote="stanford"]還真的是進來他們的口袋,公務員工會分分鍾鬧罷工加薪。[/quote] 公務員和工會都是NDP黨員,或者大部分都是NDP黨員?神邏輯啊。。。lol
    評論32 stanford 2018-05-24 08:50
    [quote="本呐比經略"][quote="Hstt"]有啥關系,NDP收刮錢後,屁股拍拍走人,這些訴訟根本就對他們沒影響。[/quote] 你這話說的,好像NDP收了投機稅就揣進自己的腰包似的。。。:roll:[/quote] 還真的是進來他們的口袋,公務員工會分分鍾鬧罷工加薪。
    評論31 本呐比經略 2018-05-24 08:42
    [quote="Hstt"]有啥關系,NDP收刮錢後,屁股拍拍走人,這些訴訟根本就對他們沒影響。[/quote] 你這話說的,好像NDP收了投機稅就揣進自己的腰包似的。。。:roll:
    評論30 Hstt 2018-05-24 08:40
    有啥關系,NDP收刮錢後,屁股拍拍走人,這些訴訟根本就對他們沒影響。
    評論29 游客 [朋.秋.叁.乃] 2018-05-24 08:33
    鼠目寸光!這種無廉無恥的政府,敗壞加拿大信譽,對你這所謂90%的影響,是潛移默化的
    評論28 游客 [朋.秋.叁.乃] 2018-05-24 08:30
    加拿大這民選就這操行,懂經濟的政黨上來把經濟理順,然後左B政黨上來折騰壹番,NDP 這類左B政黨每次上台都跟中彩票壹樣,趕緊抱著有今天沒明天的心態,給自己的後台工會勢力大撈壹把,反正折騰完就滾蛋,所以這麼多年,其政策根本不考慮可持續性,基本都是涸澤而漁的土匪方式
    評論27 游客 [朋.秋.叁.乃] 2018-05-24 08:27
    丫正忙著洗碗呢
    評論26 游客 [朋.秋.叁.乃] 2018-05-24 08:25
    加拿大其實是個左B國家,距離西方現代問明明還有很大的差距需要進化
    評論25 太尉 2018-05-23 23:51
    [quote="櫻花雨夢"]西方現代文明自詡:契約精神、尊重私有財產..人人平等... 對已購房者突然增加霸王條款、對海外買家不給緩沖期突然增加歧視性稅款等壹些排外行為..發生在壹個西方文明根基的移民國家,拾分意外[/quote] 👍 看這些靠“派糖”忽悠選票上台的執政黨,看那些LGBT光天化日炫耀,“走向滅亡”絕不是“空穴來風”!
    評論24 游客 [臭.幼.九.奧] 2018-05-23 22:54
    你被征收了這5個稅?
    評論23 本呐比經略 2018-05-23 22:40
    加拿大人權憲章第15條是什麼內容?:roll:
    評論22 jojoani 2018-05-23 22:07
    [quote="新的霸"]打官司的錢誰出? :roll:[/quote] 聯合訴訟肯定提告人大家壹起出啰,省政府的就是膫软橏啰
    評論21 新的霸 2018-05-23 21:59
    [quote="jojoani"][quote="非量"]陳詞濫調。又是違反國際貿易協議那壹套。上次不是有人因為15%外國買家稅起訴BC政府嗎,怎麼沒下文了?[/quote] 下月省級法庭有結果,如果輸會再去聯邦高院,都是聯合訴訟[/quote] 打官司的錢誰出? :roll:
    評論20 jojoani 2018-05-23 21:54
    [quote="非量"]陳詞濫調。又是違反國際貿易協議那壹套。上次不是有人因為15%外國買家稅起訴BC政府嗎,怎麼沒下文了?[/quote] 下月省級法庭有結果,如果輸會再去聯邦高院,都是聯合訴訟
    評論19 游客 [岳.宜.撮.治] 2018-05-23 20:42
    90%的人不受影響。
    評論18 非量 2018-05-23 20:38
    陳詞濫調。又是違反國際貿易協議那壹套。上次不是有人因為15%外國買家稅起訴BC政府嗎,怎麼沒下文了?
    評論17 靈猴 2018-05-23 20:31
    下次選舉選掉下來
    評論16 游客 [工.昔.經.篇] 2018-05-23 20:15
    壹年來,多了5個稅,贈收海外稅,增收豪宅過戶稅,空屋稅,投機稅,學校稅!全世界還能找出比BC省加稅更激進的省份嗎?
    評論15 游客 [工.昔.經.篇] 2018-05-23 19:54
    ndp 險勝上位,根本不是正常的政策制定者,是走極端!
    評論14 maxli 2018-05-23 19:50
    [quote="游客"]投機,投資者冠予這樣的稱號,只有NDP想得出來![/quote] 改個名就行了, 這些人別瞎費工夫了。
    評論13 游客 [工.昔.經.篇] 2018-05-23 19:46
    投機,投資者冠予這樣的稱號,只有NDP想得出來!
    評論12 damnff 2018-05-23 18:09
    非常的覺得他們投機的定義很好笑
    評論11 呼吸溫哥華 2018-05-23 18:06
    那個ndp粉怎麼不回帖?
    評論10 櫻花雨夢 2018-05-23 17:22
    [quote="游客"]瞎掰。阿省不是立法要斷BC的油嗎,怎麼BC向阿省人征點稅就不行?不高興賣房走人哪。[/quote] 因為他們理念壹致,都是ndp哦
    評論9 cdzy7777 2018-05-23 17:13
    NDP 沒有本事發展經濟, 整天就像耍猴壹樣的搞朝叁暮肆的小把戲。
    評論8 游客 [岳.宜.撮.治] 2018-05-23 17:06
    瞎掰。阿省不是立法要斷BC的油嗎,怎麼BC向阿省人征點稅就不行?不高興賣房走人哪。
    評論7 櫻花雨夢 2018-05-23 17:05
    西方現代文明自詡:契約精神、尊重私有財產..人人平等... 對已購房者突然增加霸王條款、對海外買家不給緩沖期突然增加歧視性稅款等壹些排外行為..發生在壹個西方文明根基的移民國家,拾分意外
    評論6 櫻花雨夢 2018-05-23 16:55
    很多地區是搞限購..而不是這種揪出壹群人對其污名化,並以“替天行道”式的名義征收“懲罰性”稅款打擊.. 就連中共都沒這麼做了..這裡卻.. 不讓買就好了,但是人家買了之後再來壹堆霸王條款,這不就是坑人麼? 對真正投機者無用,短期持有倒賣,增加這點成本,出租壹下就抵消了.. 而外出務工者和度假屋業主就倒霉了,人家買來自用的,不是投機的.. 是不是以後誰家買第贰台車只要是填寫休閒用途都要加收“投機稅”
    評論5 游客 [子.專.國.帷] 2018-05-23 16:53
    你這個無產者,吃welfare,打現金工,不交壹分稅錢的主. 看看 BC NDP 的擁泵都是些什麼人。
    評論4 游客 [腥.父.湯.亡] 2018-05-23 16:47
    NDP 征收投機稅大方向完全正確!!!這個稅踩到了既得利益者尾巴!
    評論3 游客 [背.伍.鼎.單] 2018-05-23 15:17
    NDP 噴子們又開始嗨了
    評論2 游客 [而.曰.至.者] 2018-05-23 14:59
    NDP 沒有本事發展經濟 只能靠打家劫舍的社會主義土匪作法
    評論1 糖醋排骨 2018-05-23 13:37
    訴訟信中還指出Andrew Weaver(綠黨領袖)和Leonard Eugene Krop(NDP 奈奈莫MLA),他/或他們的家庭成員可能獲得豁免征稅的問題。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站