大冤假錯案?湯蘭蘭案疑雲再起(圖)
“湯蘭蘭案”在沉寂壹個多月後再有進展，該案第壹被告、湯蘭蘭父親湯繼海的申訴代理人今日（2018年3月30日）發布律師聲明，稱該案目前正由黑龍江高級法院依法審查處理，呼吁黑龍江高院及時對該案進行再審立案和依法改判無罪。
“我們去黑龍江高院復制並認真研究了全案的證據材料，去監獄會見了當事人，制作了會見筆錄，對刑滿釋放的部分被告制作了調查筆錄，從證人及相關媒體記者處提取了部分錄音資料。”京衡律師上海事務所律師鄧學平在該份律師聲明中表示，“根據目前的工作，我們認為‘湯蘭蘭案’是壹個由刑訊逼供導致的、嚴重悖離社會常識的重大冤假錯案。”他強調，現行司法體制具有強大的自我糾錯能力，“我們對於最高人民法院、最高人民檢察院和黑龍江省高院抱有高度的信心”。
聲明讓這樁拾年前駭人聽聞的輪奸案重回公眾視野。盡管代理律師將該案稱為重大冤假錯案，當年的涉案人員陸續刑滿釋放後也集體喊冤，但公眾對該案是非有截然分歧。時至今日，該案事實真相仍存頗多疑點。
湯蘭蘭是該案受害者的化名，生於1994年，家住黑龍江省伍大連池市興安鄉L村。2008年10月，14歲的湯蘭蘭報案稱，從6歲開始，她多次被父親、爺爺、叔叔、姑父、姨夫、老師、村主任、鄰居等人單獨強奸或輪奸，她的母親、奶奶知道此事但並不幹涉，母親還強迫她賣淫，收取好處費。
案發後，L村裡有16人被警方帶走。其中，湯蘭蘭的爺爺湯瑞景在被調查期間死於看守所，奶奶李秀芝、叔叔湯繼彬、表哥丁福和村民徐某某等肆人先後獲釋。湯蘭蘭的父親湯繼海、母親萬秀玲等11人被移送審查起訴。
司法文件顯示，該案先移送伍大連池市檢察院，後移送至上級黑河市檢察院。經過兩次退回補充偵查，黑河市檢察院於2009年8月6日向黑河市中級法院提起公訴。2009年12月18日，因事實證據發生變化，黑河檢方申請撤訴，獲黑河中院准許。
2010年6月28日，黑河檢方重新對湯繼海等11人提起公訴。2010年8月8日，黑河中院壹審不公開開庭審理本案。11名被告人當庭均不認罪，其中湯蘭蘭的姑父劉長海、村主任劉萬友從始至終是零口供，其余9人稱自己被“刑訊逼供”“屈打成招”。
2010年10月20日，黑河中院作出壹審判決，湯蘭蘭的父親湯繼海以強奸罪、強迫賣淫罪被判處無期徒刑，母親萬秀玲以強迫賣淫罪被判處有期徒刑10年，其余9人分別以強奸罪、嫖宿幼女罪判處5-15年有期徒刑不等。
壹審宣判後，11名被告人均以遭到刑訊逼供為由提出上訴。2012年10月26日，黑龍江高院認定上訴理由不成立，裁定維持原判。
財新記者了解到，服刑期間，11名被告人委托家屬多次上訪。2016年以後，陸續有涉案人員刑滿釋放，開始肆處上訪申訴。
財新記者近日從湯蘭蘭的姑姑湯玉梅處獲悉，2018年2月26日，於東軍（湯蘭蘭的姑父劉長海的姐夫，被判有期徒刑5年）等肆名湯蘭蘭案申訴人收到黑龍江高院郵寄的立案受理告知書。告知書指示，黑龍江高院於2月8日對於東軍等申請侵犯公民人身權利、民主權利罪再審審查壹案已立案審查，案件由該院審監壹庭承辦。湯玉梅告訴財新記者，承辦法官2月23日打電話告知她正在查閱卷宗，從立案日2月8日算起叁個月內將給予答復。
另據央視新聞客戶端報道，黑龍江高院已對該案是否符合再審法定條件立案審查。經審查，如符合法定再審條件，將由審判委員會決定再審；如不符合法定再審條件，將駁回申訴。
財新記者從伍大連池市檢察院獲悉，2018年1月17日，曾被湯蘭蘭指控強奸、在看守所關押九個多月後無罪釋放的湯繼彬（湯蘭蘭的叔叔）、丁福（湯蘭蘭的表哥）向伍大連池市檢察院遞交了國家賠償申請。伍大連池市檢察院紀檢組長邱曉銘告訴財新記者，已經受理湯繼彬和丁福申請國家賠償的申請，將在兩個月內給予答復。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: