NDP投機稅在玩火！自由黨開始補刀

[投機稅] NDP投機稅在玩火！自由黨開始補刀

2018-03-22 | 來源: 加西網 | 有870人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

（加西網綜合）NDP省政府的投機稅(speculation tax)惹怒了壹大波人。

省新民主黨政府（NDP）將在今秋立法引入房屋投機稅，2018年稅率為物業估值的0.5%，而2019年將升至2%。該稅適用地區包括：大溫地區、維多利亞、菲沙河谷、納奈莫、基隆拿和西基隆拿。該稅針對人士為沒有在卑詩省交納個人入息稅和把房屋空置的本地及外國業主。

目前，西基隆拿市及納奈莫區域兩地政府均向省府提出了豁免投機稅的請求。

Kelowna市議會也已經正式表態：不希望在BC省的投機性稅收中占有壹席之地！

Kelowna市長Colin Basran此前曾表示，他認為這項稅收可能會對依賴旅游和省外投資的城市造成“嚴重的意外後果”。

[物價飛漲的時候這樣省錢購物很爽] 已經有 870 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

上壹頁12 下壹頁

注：

地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！

在此頁閱讀全文

意見

當前評論

評論72	游客 [改.教.百.思]	2018-03-28 02:08
千萬別說什麼政策好讓大多數買房了，缺乏邏輯——沒錢的人，只關心找工作，不關心房價；沒能力的人，連工作都不關心，更不會關心房價——這兩種人占多少比例？只有少數有錢但是沒買房的人，才關心房價什麼時候下跌。壹旦這部分人買了房，還會再盼房價下跌嗎？不會的，他們立即就會反對這個政策。所以希望打房價的人永遠都是少數。其實，炒房和打房都是基於投機心理；只有做多和做空的區別。贊踩回復 0

評論71	cindyfs	2018-03-26 23:45
[quote="肆季豆"]對俺沒好處，俺怎麼會想？[/quote] 打壓房價啊，你不希望？贊踩回復 0

評論70	肆季豆	2018-03-26 23:23
[quote="cindyfs"]你想不想開征投機稅？[/quote] 對俺沒好處，俺怎麼會想？贊踩回復 0

評論69	cindyfs	2018-03-26 23:08
[quote="肆季豆"]這兩年漲了不少，40w的已經很多了[/quote] 你想不想開征投機稅？贊踩回復 0

評論68	肆季豆	2018-03-26 23:07
[quote="cindyfs"]這個你比較有發言權你們那裡的獨立屋超過40W的多不多？[/quote] 這兩年漲了不少，40w的已經很多了贊踩回復 0

評論67	cindyfs	2018-03-26 23:06
[quote="肆季豆"]名為打擊投機，但實際上有很多不是投機的也跟著遭殃。比方說，Kelowna有很多鄰省的在這裡生活，雖然他們沒有在這裡申報所得稅。這樣壹來他們就只有叁個選項：壹是硬著頭皮交投機稅，不過除了個別土豪恐怕交不下去；贰是徹底搬過來在BC報稅，但是這樣在他們原來省或許又會造成新問題；叁是把房子賣了不再這裡生活了。如果有壹半的人選3的話，很多生活相關行業，比如餐飲業零售業等等，都會受到打擊[/quote] 這個你比較有發言權你們那裡的獨立屋超過40W的多不多？贊踩回復 0

評論66	ledia170	2018-03-26 22:46
[quote="梭哈"]好，算我誤解了你，原來你說的“non resident”是指這個，向你道歉。不過我舉的是兩個例子，另壹個例子不是“non resident”吧？至少說明你的說法的不准確吧？是不是？你無論如何也園不了<<我看到努力工作的中產的房子都出租了，沒人錢多到空著>>這句話吧？[/quote] 現在新帖出來了，http://www.westca.com/Forums/viewtopic/t=855637/lang=tchinese.html 贊踩回復 0

評論65	梭哈	2018-03-26 22:42
[quote="ledia170"][quote="梭哈"][quote="ledia170"]你真逗，我開始的回復僅談resident，你扯到non resident上， non resident本來就是永遠不該被保護的對象，再說我說的第壹句話沒有絕對的意思，沒任何人任何事可以絕對化，但我說了那些是少數，你非把第壹句話絕對化理解，這正說明政策對了，我很欣慰。[/quote] 你扯到哪裡去了？我什麼時候和你提過”non resident”？請把我的原話貼出來。你沒有理就開是無中生有了，呵呵! 你的第壹句話如果不是絕對的，那就應該在我第壹次提出你的謬誤的時候說明，你兜了個大圈子就是死不... [更多...] 贊踩回復 0

評論64	ledia170	2018-03-26 22:16
[quote="梭哈"][quote="ledia170"][quote="梭哈"]<<我看到努力工作的中產的房子都出租了，沒人錢多到空著>> <<這種人是少數這是事實，沒覺得有謬誤>> 對不起，我沒有辦法認為這兩句話都是對的，你不認為它們自相矛盾？[/quote] 你真逗，我開始的回復僅談resident，你扯到non resident上， non resident本來就是永遠不該被保護的對象，再說我說的第壹句話沒有絕對的意思，沒任何人任何事可以絕對化，但我說了那些是少數，你非把第壹句話絕對化理解，這正說明政策對... [更多...] 贊踩回復 0

評論63	梭哈	2018-03-26 19:53
[quote="ledia170"][quote="梭哈"]<<我看到努力工作的中產的房子都出租了，沒人錢多到空著>> <<這種人是少數這是事實，沒覺得有謬誤>> 對不起，我沒有辦法認為這兩句話都是對的，你不認為它們自相矛盾？[/quote] 你真逗，我開始的回復僅談resident，你扯到non resident上， non resident本來就是永遠不該被保護的對象，再說我說的第壹句話沒有絕對的意思，沒任何人任何事可以絕對化，但我說了那些是少數，你非把第壹句話絕對化理解，這正說明政策對了，我很欣慰。[/quote] 你扯到哪裡去了？我... [更多...] 贊踩回復 0

評論62	ledia170	2018-03-26 14:33
[quote="梭哈"]<<我看到努力工作的中產的房子都出租了，沒人錢多到空著>> <<這種人是少數這是事實，沒覺得有謬誤>> 對不起，我沒有辦法認為這兩句話都是對的，你不認為它們自相矛盾？[/quote] 你真逗，我開始的回復僅談resident，你扯到non resident上， non resident本來就是永遠不該被保護的對象，再說我說的第壹句話沒有絕對的意思，沒任何人任何事可以絕對化，但我說了那些是少數，你非把第壹句話絕對化理解，這正說明政策對了，我很欣慰。贊踩回復 0

評論61	superwk00	2018-03-26 09:09
不是省府最大，要怎樣都可以？贊踩回復 0

評論60	游客 [伍.甲.讀.周]	2018-03-26 08:31
土豆當選時也是壹堆人支持和高興,過後後悔莫及的人壹堆堆,有什麼用,國家被整殘了. 贊踩回復 0

評論59	梭哈	2018-03-25 15:19
[quote="ledia170"][quote="梭哈"]我只是指出你言論中的謬誤，沒有要和你爭論的意思。請不要用更多的言論來包裝你的謬誤。我想和你說，你要和別人爭論的話，你的前提壹定要正確。否則你的結論沒有說服力。[/quote] 這種人是少數這是事實，沒覺得有謬誤。[/quote] <<我看到努力工作的中產的房子都出租了，沒人錢多到空著>> <<這種人是少數這是事實，沒覺得有謬誤>> 對不起，我沒有辦法認為這兩句話都是對的，你不認為它們自相矛盾？贊踩回復 0

評論58	ostc.ca	2018-03-25 08:35
不用吵吵鬧鬧罵娘了。既得利益者不肯讓利而已。等實施再說。還有等下次選舉再見分曉。自由黨不改變（這次選出的新黨魁很弱啊）死路壹條。贊踩回復 0

評論57	ledia170	2018-03-25 02:01
[quote="Purebread"]ndp 有什麼政策？房價降了麼？他們最應該打擊的是樓花。現在大家還是壹起炒炒炒，打擊豪宅有個毛用，回到拾年前的價格我也買不起。現在眼看公寓都買不起了。[/quote] 沒政策只怕更糟，現在房價差不多停了，他們政策不是最好的，但是也不至於被罵的狗血噴頭吧？特別是給外國人加稅這個我覺得格外好，打擊樓花我也贊成，不都說現在樓花不讓轉讓了嗎？我不明白你是覺得他們政策不全面還是和很多人壹樣覺得這些全不該有。贊 1 踩回復 0

評論56	ledia170	2018-03-25 01:54
[quote="梭哈"]我只是指出你言論中的謬誤，沒有要和你爭論的意思。請不要用更多的言論來包裝你的謬誤。我想和你說，你要和別人爭論的話，你的前提壹定要正確。否則你的結論沒有說服力。[/quote] 這種人是少數這是事實，沒覺得有謬誤。贊踩回復 0

評論55	Purebread	2018-03-24 21:10
[quote="ledia170"]壹堆罵NDP的看半天就是罵，目前他們的政策在房地產上我支持（其他不知道）。溫哥華的房子不打壓早晚跟中國壹樣，中國還能關門打狗，溫哥華難。外國人加稅應當應分，至於投機稅我沒看出是打擊努力工作的中產的，我看到努力工作的中產的房子都出租了，沒人錢多到空著。我感覺豪宅空置的多吧，真的有錢人買豪宅也是自住，空著我感覺都是炒房客，不打壓普通老百姓都沒房住了。[/quote] ndp 有什麼政策？房價降了麼？他們最應該打擊的是樓花。現在大家還是壹起炒炒炒，打擊豪宅有個毛用，回到拾年前的價格我也... [更多...] 贊踩回復 0

評論54	梭哈	2018-03-24 20:25
[quote="ledia170"][quote="梭哈"]<<我看到努力工作的中產的房子都出租了，沒人錢多到空著>> 這種例子多了去了，簡單舉例：比如從父母那裡獲得遺產，自己尚在美國工作，每年回來住兩，叁個月的。又比如自己住在溫哥華，在內陸如基隆那有個度假屋的。[/quote] 這種例子再多也是少數，特別是第壹種也沒有給加拿大交稅，你說在資源緊缺非要犧牲壹部分人的時候犧牲誰？哪個城市變遷不得犧牲很多人啊？國內也壹樣美國也壹樣。北京多少local居民拆遷以後被趕郊區去了？美國多少家族的masion交不起地稅送國家了，現在變... [更多...] 贊踩回復 0

評論53	bbsang2	2018-03-24 20:12
管它什麼稅不稅的，能讓大多數人買得起房子就是好政策贊 2 踩回復 1

評論52	ledia170	2018-03-24 20:06
[quote="梭哈"]<<我看到努力工作的中產的房子都出租了，沒人錢多到空著>> 這種例子多了去了，簡單舉例：比如從父母那裡獲得遺產，自己尚在美國工作，每年回來住兩，叁個月的。又比如自己住在溫哥華，在內陸如基隆那有個度假屋的。[/quote] 這種例子再多也是少數，特別是第壹種也沒有給加拿大交稅，你說在資源緊缺非要犧牲壹部分人的時候犧牲誰？哪個城市變遷不得犧牲很多人啊？國內也壹樣美國也壹樣。贊踩回復 0

評論51	梭哈	2018-03-24 19:10
[quote="ledia170"]壹堆罵NDP的看半天就是罵，目前他們的政策在房地產上我支持（其他不知道）。溫哥華的房子不打壓早晚跟中國壹樣，中國還能關門打狗，溫哥華難。外國人加稅應當應分，至於投機稅我沒看出是打擊努力工作的中產的，我看到努力工作的中產的房子都出租了，沒人錢多到空著。我感覺豪宅空置的多吧，真的有錢人買豪宅也是自住，空著我感覺都是炒房客，不打壓普通老百姓都沒房住了。[/quote] <<我看到努力工作的中產的房子都出租了，沒人錢多到空著>> 這種例子多了去了，簡單舉例：比如從父母那裡... [更多...] 贊踩回復 0

評論50	Viny	2018-03-24 16:34
NDP非常清楚什麼才是他們執政的根本。不會因為有幾個人鬧就罷休的。贊 1 踩回復 0

評論49	游客 [華.教.霸.思]	2018-03-24 08:36
在自游黨執政時的發出的數據才是“fake 數據”。他們在這些數據上自游。嘿嘿。贊 1 踩回復 0

評論48	游客 [行.教.質.思]	2018-03-23 12:42
fake 統計數據。贊 1 踩 2 回復 1

評論47	游客 [行.教.質.思]	2018-03-23 12:39
以前的版本說是只收外國人或沒交收入稅的，有點麻痹的作用；如今要過會時，又不知不覺改成人人都收了，這才引爆輿論；不然怎麼會省民會起來捍衛祖產什麼的。若只是外國人，還有什麼祖產在這裡。總之，無論什麼人，首住宅超過300萬要加收學校稅，非首住宅要收投機稅（除非出租）。贊踩回復 0

評論46	游客 [曰.教.佚.思]	2018-03-23 12:26
這個投機稅是向那些沒在BC省交稅的人征收的，這有什麼錯，有些人在那罵不知是什麼意思，是想證明自己也是其中不交稅的壹員嗎？贊 6 踩 1 回復 1

評論45	ledia170	2018-03-23 10:32
壹堆罵NDP的看半天就是罵，目前他們的政策在房地產上我支持（其他不知道）。溫哥華的房子不打壓早晚跟中國壹樣，中國還能關門打狗，溫哥華難。外國人加稅應當應分，至於投機稅我沒看出是打擊努力工作的中產的，我看到努力工作的中產的房子都出租了，沒人錢多到空著。我感覺豪宅空置的多吧，真的有錢人買豪宅也是自住，空著我感覺都是炒房客，不打壓普通老百姓都沒房住了。贊 11 踩 1 回復 0

評論44	本呐比經略	2018-03-22 23:15
總之壹句話，這個投機稅到底有沒有用，等實施了以後就知道了。。。:roll: 贊 3 踩回復 0

評論43	虹貓	2018-03-22 22:07
[quote="Hstt"]NDP替自由黨擦屁股？？我怎麼看NDP都是找借口坑人民錢啊[/quote] 自由黨不幹壞事在先ndp也找不到借口贊 6 踩 5 回復 0

評論42	凡人凡心	2018-03-22 21:30
不是NDP很爛，而是自由黨這些年向省民的腰包打主意把省民害慘了。自由黨是因為它夠爛而下台的。贊 11 踩 6 回復 0

評論41	凡人凡心	2018-03-22 21:10
“窮人越來越窮，”這壹點在自由黨的管治下已經實現了。贊 13 踩 2 回復 0

評論40	游客 [國.昔.下.篇]	2018-03-22 21:03
NDP太好了，就是要向投機炒房的征稅，不要怕，大膽地幹。統計已經出來了，全省有80%的民眾支持NDP這些組合拳政策。贊 17 踩 4 回復 2

評論39	游客 [乃.秋.傳.乃]	2018-03-22 20:30
NDP 就是花錢錢不夠就加稅不幹正事贊 7 踩 8 回復 0

評論38	maxli	2018-03-22 19:12
自由黨准備挨刀！！贊 9 踩 1 回復 0

評論37	sspasssp	2018-03-22 19:00
越來越會玩了贊踩回復 0

評論36	jojoani	2018-03-22 18:55
這個投機稅只會讓低價房漲到剛需買不起，高價房因為低價房價飛漲也跌不下去贊 10 踩 6 回復 0

評論35	游客 [友.何.壹.柒]	2018-03-22 18:32
自由黨輸在什麼地方到現在也沒明白，NDP很爛但是就是贏在房子上，自由黨該反省壹下了，不然綠黨就是倒戈了再次大選，自由黨也贏不了贊 12 踩 3 回復 1

評論34	游客 [及.昔.紂.仁]	2018-03-22 18:23
不管怎樣，把真正想在這裡生活工作繳稅的人留下來，其它的願意走就走吧。人口降了，資源肯定會平衡的。贊 11 踩回復 0

評論33	游客 [工.昔.至.篇]	2018-03-22 18:14
所有壹切打壓房價的行為都是玩火贊 5 踩 12 回復 0

評論32	游客 [水.冬.文.命]	2018-03-22 17:46
自由黨，壹幫臭貨。贊 8 踩 15 回復 0

評論31	游客 [能.昔.贰.義]	2018-03-22 17:39
靠納稅人養著的政客，再次扮演大愛仁者向納稅人打𨚫養懶人，說白了就是受法律保護的強盜！贊 14 踩 5 回復 0

評論30	游客 [訓.甲.老.諷]	2018-03-22 15:59
NDP打擊的不是投機客，是這裡的辛勤工作的老百姓。贊 20 踩 13 回復 0

評論29	游客 [曰.教.佚.思]	2018-03-22 15:51
支持NDP收投機稅，房子是用來住的，不是炒的。贊 20 踩 30 回復 0

評論28	1qa2ws	2018-03-22 15:39
基隆那大部分都是AB省投資的人，這樣壹收稅那個市場就危險了。贊 6 踩 1 回復 0

評論27	游客 [曰.昔.梁.爾]	2018-03-22 15:38
支持NDP，起走中國炒房客，還Bc省壹個清靜合協的社會。贊 16 踩 17 回復 0

評論26	游客 [犬.融.尚.有]	2018-03-22 15:29
NDP除了不斷加稅養那些懶人，吸毒者，在發展經濟上乏善可陳！如此政黨執政只會將bc省經濟搞得千傖百孔！贊 18 踩 5 回復 0

評論25	umlinmark2001	2018-03-22 15:16
爛黨上台後沒有做出任何壹件事情是有利於這裡的居民的。除了加更多稅養懶人，養工會，加重罰款補爛ICBC的賬目，濫用警力抓這些交通違規，和讓低端房子更加火熱，那件事情讓這裡中產階級好過？贊 15 踩 5 回復 0

評論24	游客 [食.甲.周.歸]	2018-03-22 15:06
壹個只靠懶人窮人支持的政黨，是絕對搞不好國家的!!! 因為國家永遠靠富人和中產養活，他們才是國家的脊梁，懶人窮人根本沒錢養國家!! 搶劫富人來買懶人窮人的選票的結果就是破產的希臘，富人和繁榮經濟被趕跑，拿政府救濟的懶人窮人和寄生政府稅收的政府雇員工會只會消耗稅收，對稅收根本沒有貢獻。沒有稅收，政府最終破產，國家垮台。只靠懶人窮人的政黨是國家的毒瘤。贊 17 踩 6 回復 0

評論23	肆季豆	2018-03-22 14:52
名為打擊投機，但實際上有很多不是投機的也跟著遭殃。比方說，Kelowna有很多鄰省的在這裡生活，雖然他們沒有在這裡申報所得稅。這樣壹來他們就只有叁個選項：壹是硬著頭皮交投機稅，不過除了個別土豪恐怕交不下去；贰是徹底搬過來在BC報稅，但是這樣在他們原來省或許又會造成新問題；叁是把房子賣了不再這裡生活了。如果有壹半的人選3的話，很多生活相關行業，比如餐飲業零售業等等，都會受到打擊贊 16 踩 5 回復 0

評論22	游客 [伍.甲.讀.周]	2018-03-22 14:38
阿省都被整殘了,NDP 毀人不倦. 贊 15 踩 7 回復 0

評論21	游客 [食.甲.周.歸]	2018-03-22 14:32
NDP是亂花錢-沒錢了，他們不會搞經濟，就只能搶別人的錢，外國人的錢搶不到，只能搶自己國家人的錢。窮人懶人能指望他們？你們得到的救濟錢都吃不飽肚子。錢大多數都浪費和養工會了。贊 15 踩 4 回復 0

評論20	游客 [有.昔.質.篇]	2018-03-22 14:19
NDP只是要錢而已吧。打房只是個幌子。贊 13 踩 2 回復 0

評論19	damnff	2018-03-22 14:13
有些遊客說的沒有錯誰要努力工作了贊踩回復 0

評論18	游客 [腥.父.湯.亡]	2018-03-22 14:07
屈潔冰說這番話，看了自由黨永遠也不要想在上台了！本來我是自由黨的鐵杆支持者，可是，NDP顯然在打壓房產炒作方面贏得了選民的支持，自由黨只有也積極支持並且提出更嚴厲的政策，才能贏回選舉，屈潔冰如此不明智的表態，自毀長城！贊 8 踩 8 回復 0

評論17	游客 [食.甲.周.歸]	2018-03-22 13:56
懶人窮人支持NDP，紅眼病加希望不勞而獲。這些人應該去北韓或古巴。贊 16 踩 9 回復 0

評論16	游客 [伍.伍.伍.御]	2018-03-22 13:34
中產有壹個自住房，強烈支持NDP! 贊 12 踩 7 回復 1

評論15	Hstt	2018-03-22 13:28
[quote="虹貓"]自由黨幹的壞事讓別人給他們搽P股[/quote] NDP替自由黨擦屁股？？我怎麼看NDP都是找借口坑人民錢啊贊 16 踩 3 回復 0

評論14	游客 [食.甲.周.歸]	2018-03-22 13:25
NDP是正在偷搶老百姓口袋裡錢的勢力幫派。贊 9 踩 6 回復 0

評論13	游客 [婦.專.合.帷]	2018-03-22 13:10
金叁胖也說了同樣的話。贊 7 踩 2 回復 0

評論12	虹貓	2018-03-22 13:09
自由黨幹的壞事讓別人給他們搽P股贊 4 踩 9 回復 0

評論11	Hstt	2018-03-22 13:08
但自由黨也沒好到哪裡。。在位的時候，不也不加速建築牌照的發放嗎？現在被踢下台了，在旁邊叫。真是政客都是惡心的。贊 6 踩 1 回復 0

評論10	Hstt	2018-03-22 13:07
NDP除了搶中產階級人的荷包養這些懶人，真沒看出幹出什麼。這所謂的投機稅懲罰了誰？？也不就懲罰了努力賺錢買房置業的人。而那些懶人，反正也都爛了，無所謂了。贊 20 踩 7 回復 0

評論9	游客 [草.昔.分.子]	2018-03-22 13:06
習主席說了，房子是用來住的，不是用來炒的。贊 3 踩 2 回復 1

評論8	游客 [婦.專.合.帷]	2018-03-22 12:29
炒房掙錢，合法合規，有賺有虧，就是壹個正常的商品社會的商品交易活動。事實上，如你有能力（起碼，得有壹定資金量）你同樣會去掙這合法合規的錢，為啥你可以，別人就不可以？說到底，還是：紅眼病，妒忌。滿可憐滴。贊 17 踩 8 回復 1

評論7	游客 [違.伍.號.單]	2018-03-22 12:17
全部是利益集團的胡說八道。難道壹定要用BC 省打工族，養那些投機客？你有錢可以去買東買西，但做好不要抄住宅。支持NDP 贊 7 踩 5 回復 1

評論6	GPS2000	2018-03-22 12:13
看來恩地皮真的是在打壓房價。那麼多人都挺不住了。贊 3 踩 1 回復 0

評論5	游客 [飼.成.皇.子]	2018-03-22 12:08
從事房屋投機的勢力非常強大，任何打擊投機的政策都會招致強烈反彈，期望NDP能頂住壓力，將投機分子趕出市場贊 9 踩 4 回復 0

評論4	游客 [婦.專.合.帷]	2018-03-22 11:47
是啊，能賺到錢，賺的比你多，就是正道，就是給社會創造財富，政府的稅收是靠社會發展，社會財富的增加來實現滴。絕不是靠增稅，發福利，養懶人來實現。NPD 執政的維壹結果：窮人越來越窮，因為，人越變越懶。賴人不努力就有好生活。。。呵呵。贊 29 踩 9 回復 1

評論3	游客 [次.香.帝.必]	2018-03-22 11:38
所有反對者都是投機分子，包括白色的，表面冠冕堂皇，實際就是壹幫投機垃圾！贊 9 踩 10 回復 1

評論2	游客 [伍.甲.讀.周]	2018-03-22 11:32
阿省就是被這群老王他八給毀了.那些還不鼓勵建石油和基礎設施的卑司省民們,等這些垃圾能玩死你們,他們不會讓建任何東西,大家什麼也不做最安全最環保,這就是基本他們的政策規定了. 贊 9 踩 3 回復 0

評論1	游客 [婦.專.合.帷]	2018-03-22 11:18
NDP 就是壹幫吃福利，打現金工群體的代言人。罰勤獎賴，鼓勵等，靠，要的社會懶漢群體的政黨。社會要毀在NPD的手上。贊 30 踩 4 回復 0

發表評論

手機版本

專家專欄

新樓盤

當前會員

地產中文書籍

[投機稅] NDP投機稅在玩火！自由黨開始補刀

意見