Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
NDP的投机税成功把这批人给惹怒了 | 温哥华地产中心
   

[投机税] NDP的投机税成功把这批人给惹怒了

(加西网综合)NDP政府的投机税...成功惹怒了一批不住在BC省的人。。。


Cindy Meston在阿波斯福德出生在温哥华长大,19年前她在温哥华市中心购买了一栋公寓

Meston现在在美国德克萨斯州的Austin担任教授,因此,她温哥华的公寓每年的使用率最多为5个月。



NDP投机税一出,Meston表示自己很是不喜欢。

“我们每个人都有不同的背景和居住细节,我们又权利决定自己要买什么,拥有什么,花了多少钱,以及怎样使用自己的财产。”

“我不喜欢被称为投机者。”

政府的预算书估计其“对相关的住宅物业投机性税收”将为2018-19税务年度带来8700万元的收入,下一年将带来2亿元的收入。

BC财政部表示将会在味蕾几个月出台更多的细节问题。就目前而言,财政部现在还不能确定将如何定义一些基本的免税条件。

政府的重新考虑使一些人陷入混乱状态。许多人在Change.org网站上签署了一份反对税收的请愿书,现在已经有接近7200人签字!




签名链接:https://www.change.org/p/british-columbia-government-stop-bc-s-speculation-tax



好吧,坐等后续了。。。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 259 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 地产及投资版面的文章仅供参考,不作为投资建议。投资有风险,入市请谨慎!
  • 温哥华网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  •  延伸阅读 更多...
    大温华人喊冤!房子被征9万投机税  (1条评论) BC房主住家里 却被征$1.3万空置税  (2条评论)
    BC这税收近$1亿 2类业主贡献最大 这信到了吗?别忘申报BC空置投机税
    大温外国买家卫星家庭哪几市最多? BC空置税或再扩大 超半数来自他们  (2条评论)
    素里空置房竟比西温多 变纳税大市 大温华裔退休 房子却被征空置税  (21条评论)
    华人是房价飞涨罪魁祸首?正式道歉  (35条评论) 炒楼要凉:空置投机税后拟推转让税  (20条评论)
     推荐:

    意见

    当前评论
    评论36 wavelll 2018-03-13 16:19
    不是杀富济贫么,这还是杀外地的富人
    评论35 twtricot 2018-03-13 09:20
    转让税把1200万拆成4个300万,炒房成本大为降低.
    评论34 Hstt 2018-03-13 09:16
    NDP啥也不懂,胡搞瞎搞,结果现在房价有跌吗??
    评论33 stanford 2018-03-13 08:59
    这篇文章同逃税有BIRD关系?就因为有人逃税就拿无辜者开刀?这就是加拿大的运作?
    评论32 maxli 2018-03-12 23:39
    [quote="jc829"][quote="maxli"][quote="jc829"]其实我觉得最好的收投机税是在交易环节收,按买入和卖出价的增值部分(或以政府估价为标准以防有人假合同故意低价转让),如果房产有增值那么按持有年限不同来收取不同的投机税,比如在1年内卖出交增值部分的80%的投机税,2年内60%,3年40%。。。5年后卖出没有投机税就按正常房产交易所得收税。 政府应该打击短期炒卖的投机行为,正常的长期持有投资和放租都是合理的市场行为和投资。[/quote] 那住豪宅报低收入的怎么整?[/quote] 豪宅的话目前这个政策对自住房也不收投机税啊?[/...  [更多...]
    评论31 jc829 2018-03-12 19:51
    [quote="maxli"][quote="jc829"]其实我觉得最好的收投机税是在交易环节收,按买入和卖出价的增值部分(或以政府估价为标准以防有人假合同故意低价转让),如果房产有增值那么按持有年限不同来收取不同的投机税,比如在1年内卖出交增值部分的80%的投机税,2年内60%,3年40%。。。5年后卖出没有投机税就按正常房产交易所得收税。 政府应该打击短期炒卖的投机行为,正常的长期持有投资和放租都是合理的市场行为和投资。[/quote] 那住豪宅报低收入的怎么整?[/quote] 豪宅的话目前这个政策对自住房也不收投机税啊?
    评论30 游客 [妇.专.合.帷] 2018-03-12 19:35
    无论你来加国多长时间,写这贴子的对加拿大社会的运作认知为零。说无知,绝不夸张。 给你一个简单的数子:加国每年的地下经济总量逃税高达 500亿。占联邦政府的年预算20-25%。该明白了吧。这还不去谈无罪推定的司法原则。
    评论29 jacky2001 2018-03-12 19:09
    [quote="maxli"]那住豪宅报低收入的怎么整?[/quote]那就一户一户的豪宅查税。根据实际情况,该补交的补交,该罚款的罚款。
    评论28 夏雨天 2018-03-12 18:52
    [quote="cindyfs"]联邦是左,省也是左 赤字一大堆[/quote] 把民众卖给了银行....
    评论27 cindyfs 2018-03-12 18:26
    联邦是左,省也是左 赤字一大堆
    评论26 游客 [妇.教.秋.不] 2018-03-12 17:48
    革命如是来,脑子啊,脑子。
    评论25 maxli 2018-03-12 16:55
    布衣一怒,流血五步, 炒房一怒,徒增笑耳!!
    评论24 maxli 2018-03-12 16:51
    [quote="jc829"]其实我觉得最好的收投机税是在交易环节收,按买入和卖出价的增值部分(或以政府估价为标准以防有人假合同故意低价转让),如果房产有增值那么按持有年限不同来收取不同的投机税,比如在1年内卖出交增值部分的80%的投机税,2年内60%,3年40%。。。5年后卖出没有投机税就按正常房产交易所得收税。 政府应该打击短期炒卖的投机行为,正常的长期持有投资和放租都是合理的市场行为和投资。[/quote] 那住豪宅报低收入的怎么整?
    评论23 jc829 2018-03-12 16:35
    其实我觉得最好的收投机税是在交易环节收,按买入和卖出价的增值部分(或以政府估价为标准以防有人假合同故意低价转让),如果房产有增值那么按持有年限不同来收取不同的投机税,比如在1年内卖出交增值部分的80%的投机税,2年内60%,3年40%。。。5年后卖出没有投机税就按正常房产交易所得收税。 政府应该打击短期炒卖的投机行为,正常的长期持有投资和放租都是合理的市场行为和投资。
    评论22 游客 [之.学.王.诗] 2018-03-12 16:12
    傻逼NDP不是跟阿省对着干阻止原油管道阻止经济发展现在连本省人出外地工作也要搞,BC省的省长市长等等出的政策都是拍腚出来的吗?这些傻政客要整的原来不是阿省经济,他是想自己自杀原来。可笑呀,选了些什么无能的人,搅屎棍。
    评论21 不不羁的风 2018-03-12 14:16
    只有共产党才能救加拿大,大家赶紧成立起来,把低端人口送到point grey,达到共同高端的目标
    评论20 游客 [食.甲.亡.归] 2018-03-12 13:42
    抢劫了富人成功人士和中产阶级,对穷人就有利? 穷人的工作绝大多数是富人老板给的,穷人的救济也是富人老板或他们的雇员给的。没有富人老板,穷人哪来工作?政府的钱也绝大多数根自于富人老板。享用他们的钱,还不感恩,真是白眼狼。况且,政府收的税钱,普通老百姓能拿到多少?都给浪费和养寄生虫了。
    评论19 stanford 2018-03-12 13:38
    以‘正义’的目的打击投机,这些事以前在苏联东欧就干过,其实就是计划经济模式。结果已经大家有目共睹,就是北韩。 搞资本主义市场经济,必定带来投机,但也最大程度发展经济。
    评论18 游客 [有.昔.质.篇] 2018-03-12 13:35
    NDP感觉就像过家家的执政。不是已经承认准备没做好,现在投机税要延后一年了吗。 一样目的空屋税就可以了。偏偏贪财要扩大范围,搞得大家现在还得看这恶心的吃相。 涨基本工资,搞老板的医疗付出,弄得物价上涨,盈余没更多,失业率慢慢上升,又要税收给吃福利的。BC的祸根。
    评论17 eflee 2018-03-12 13:32
    有什么好怒?卖了就不用交了。钱够住酒店 :mrgreen:
    评论16 游客 [此.五.晋.御] 2018-03-12 13:12
    就是要对不住这里,不工作这里人多收税。难道成空城?现在的城市有啥实体产业?
    评论15 lqiang 2018-03-12 13:04
    傻逼市长提的傻逼法案,能有什么好结果
    评论14 游客 [背.五.继.单] 2018-03-12 13:02
    忧省忧民,楼下真是好人。打掉5%的好人,天下也就没坏人了!换位思考很重要:)
    评论13 游客 [食.甲.亡.归] 2018-03-12 12:31
    不良政府的作为,过去欺负1%不到的华人交人头税,今天欺负5%的少数人群房屋税,今后再用另一些借口欺负另外的少数群体。等他们大开国门把大把大把外国势力引入加拿大,勤劳的小康家庭也可能成为少数人群,到时他们也许能用恶税欺负30%的加拿大人,你也许就会成为被不合理恶税欺负的对象。我们应该希望生活在一个有理性和谐,没有霸凌的社会,而不是这样操弄人群,欺压少数的霸凌政府。希望有良知的省议员,不管哪个政党,能够起来为和谐合理永续发展的贝斯省做出贡献,对现在NDP政府说不。
    评论12 taiiijiii 2018-03-12 12:20
    怒了也没有什么用
    评论11 夏雨天 2018-03-12 12:19
    政府收的税都被挥霍浪费掉了...花尽可能多的钱..做尽可能少的事情...是政府特色... 增加税收...最终间接平坦到每一个人身上...钱也得不到更有效率的利用...
    评论10 twtricot 2018-03-12 12:11
    卖房改租房,爽到炒房客.
    评论9 游客 [竹.教.国.论] 2018-03-12 11:49
    一看就知道打到投机客的七寸了。
    评论8 本呐比经略 2018-03-12 11:47
    [quote="stanford"]打土豪分田地,把5%富人的财富抢劫了,就是有利大多数人[/quote] 这种措施早就实施很多年了,累进税务制不就是么。。。:roll:
    评论7 游客 [妇.专.合.帷] 2018-03-12 11:45
    一看就是领着救济,打着现金工累波的生活感叹!
    评论6 stanford 2018-03-12 11:24
    打土豪分田地,把5%富人的财富抢劫了,就是有利大多数人
    评论5 damnff 2018-03-12 11:23
    说到底 还不是藉口,增加税收
    评论4 游客 [食.甲.周.归] 2018-03-12 11:16
    对绝大多数人有利就是合法合理?那华人作为少数族裔,被多数族裔利益侵犯就是合理的? 人头税就是合理的? 种族歧视就是合理合法的?现代社会还有这种观念真是太恶心白痴了!
    评论3 游客 [妇.专.合.帷] 2018-03-12 11:16
    3年后,贫穷就一定会是赤贫。因为有产者还有退路。赤贫者就要面临掉崖了。
    评论2 游客 [赤.月.武.乐] 2018-03-12 11:00
    一个政策,只要是有利于绝大多数人,这就是个好政策。7200个人相对于几百万来说,简直不值得一提。即使你的目的不是投机,那么你的这个情况被归于这一类之中,你可以向NDP建议把投机税的名称改一下,改为投资税,好听多了!
    评论1 游客 [五.五.禅.御] 2018-03-12 10:53
    息怒息怒,很多人还是挺愉悦的
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站