[北京] 北京拋出深水炸彈 觸輿論哪根神經
此次中共修憲，取消主席任期制，引發輿論廣泛討論和關注（圖源：新華社）
自拾九大喊出"新時代的中國共產黨宣言"後，中共終於又趕在兩會前拋出"深水炸彈"——罕見地緊急召開拾九屆叁中全會，並建議修改憲法中對於國家主席任期制的限制條款。
叁中全會罕見於2月份召開，可謂突如其來，雖然從目標取向——為緊隨其後的兩會做准備來看，也在情理之中；可對於修憲，尤其是輿論聚焦的國家主席任職期的修改，在官方正式公布之前，早已是風聲遍地，但待到最後壹只靴子落地，還是迅速攪動了壹潭春水。
防火牆內——有人歡喜有人憂
防火牆內，自不必說，中共官方媒體率先占據輿論陣地，謂之今次的修憲是理性的選擇、信仰的力量、歷史的必然，如中共半官方媒體《環球時報》社評所言《堅定支持中央修憲建議，這是理性也是信仰》。抽象引導之外，也有具體的破與立。欲破的，是外界對於"任期制的修改意味著恢復國家主席職務終身制"的誤讀；欲立的，則是現行中共中央總書記、國家主席、軍委主席"叁位壹體"的領導體制的健全、有效性。
而在民間，也早已形成涇渭分明的兩個群體。力挺者不吝贊美，稱"習近平威武"、大氣魄，修憲乃是時代要求；批駁者則直言修改任期制是開歷史倒車，為中國再次埋下動亂的種子，習皇帝等暗語也紛湧而至。至於學界，尤其是自由派群體，昔日敢言者自覺無話可說，故而沉默，壹貫保守者不願妄議惹事者，則繼續明哲保身。總歸兩股輿情亢奮、碰撞了壹番後，很快偃旗息鼓。
面對如此之變，牆內輿情何以快速熄火？其中既有輿論監管的因素，因為自官方投出這枚深水炸彈後，輿情管控便進入全方位密集布控狀態，也有中國輿論生態壹貫來去匆匆的"周期律"使然。因為任何熱點事件，大至今次修憲調整國家主席任期制，小到王寶強的婚變，很快會被最新的事件覆蓋掉，畢竟比起宏大且難斷真假的高階政治，人們真正關心的，還是關乎吃、穿、住、行的生活本身。
這種退而求其次的"滿足感"、"獲得感"，其實反映出中國社會在政治高壓下的嚴重收縮與異化。猶記得在中共拾八大前後，人們如何被薄熙來事件牽動著神經，隨後到來的微博同步直播庭審，更是掀起了全民關注高階政治的熱潮。可很快地，為服務於政治生態的優化與經濟新常態的調整，輿論管控進入新周期，民眾參政議政的熱情也主動或被動地隨之驟減。所謂上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，政治就交給廟堂之高，其余人等勿須妄議指摘，且去享受購物的狂歡與新科技帶來的生活便利罷。
從這個層面來看，這壹次防火牆內面對修憲從亢奮激越到偃旗息鼓的迅速流變，也就不難理解了。這既是拾八大至今前所未有的輿論管控之果，同樣也是公民社會與言論空間壹再萎縮之因。果與因經此壹番"共振"，廟堂與江湖的真實距離，變得更加難以丈量。
防火牆外——反感且恐懼著
再看牆外。雖然尺度明顯比牆內大得多，但聚焦點卻也不外乎兩點，且字裡行間帶有西方世界壹貫的先入為主與意識形態色彩：其壹是修憲後習近平必然的連任甚至終身制，也即"第贰個毛澤東"，如《華爾街日報》設題《中共修憲建議為習近平無限期掌權鋪路》，路透社直言《中國為習無限期連任做准備》，《金融時報》亦憂"鄧小平曾試圖使中國的政治正常化，防止出現下壹個毛澤東，但現在我們正見證著他的設想的終結"；其贰是中國政治體系的巨大變化，以及這壹變化可能導向的世界級影響，如日本《朝日新聞》所議"中國政治體系的巨大轉機"，《華盛頓郵報》判斷"這將改變中國政治的軌道"。當然，此兩點之外，王岐山的最終去向，也始終參半其中，挑撥著各方的神經。
其實透過牆外聚焦的"表象"，不難嗅出彌漫於西方世界的濃烈情緒：反感且恐懼著。之所以反感，是因為習近平此舉與西方奉若金科玉律的民主自由等普世價值南轅北轍，意味著"壹個人說了算"擁有了無可指摘的正當性；而之所以恐懼，則是無限趨近於世界舞台中央的中國，在習近平這壹政治強人的帶領下，正在全方位地顛覆著既有的國際格局與世界秩序。
雖然相較於"中共中央總書記"、"軍委主席"，"國家主席"不過是壹個虛職，但習近平贰拾大之後的繼續連任，顯然加劇了西方世界的擔憂與恐懼。而這樣的擔憂與恐懼，也暴露出西方世界面對中國之變時的諸多"看不懂"：太不了解中國的政治傳統，特別是中共領導人的代際更替歷史；太用西方傳統和意識形態來定義、理解今日中共的修憲舉動；亦無法理解習近平利用短短伍年時間構建起來的范式轉移之地位的意義。鑒於這樣的"看不懂"，所以習近平這位自毛澤東之後最強勢的中共領導人，如果伍年之後再伍年，甚至更長時間，對西方世界來說無異於壹場世紀噩夢。
可噩夢歸噩夢，壹邊焦慮壹邊恐懼的西方卻不得不承認壹個既定事實，那就是人類社會的發展本來就不存在任何絕對的固定不變的模式，在西方引以為傲的資本主義制度之外，仍然存在著其他的政治制度，它可以在權力高度集中與經濟快速發展之間取得最大公約數。而所謂的中國模式，經過實踐檢驗，已經不再是幾年前僅僅限於經濟與社會層面，而是已經可以開始逐漸延伸到政治層面。
歷史學家湯因比在中國改革開放伊始就對中國可能拓展出的發展模式寄予厚望，他說："西方觀察者不應低估這樣壹種可能性：中國有可能自覺地把西方更靈活、也更激烈的火力與自身保守的、穩定的傳統文化融為壹爐……如果中國能夠在社會和經濟的戰略選擇方面開辟出壹條新路，那麼它也會證明自己有能力給全世界提供中國和世界都需要的禮物。這個禮物應該是現代西方的活力和傳統中國的穩定贰者恰當的結合體。"
走老路容易，趟新路難，何況中國的每壹次捧出的"禮物"，都可能遭遇國內的不滿與國際的批評。畢竟，以中國國情之復雜，體量之龐大，此階段任何形式和程度的進取，都可能需要以嚴格的社會控制作為前提，否則"壹放就亂"。而在世界被西方主導了這麼多年的今天，中國於外交場合的初露鋒芒，即便出於良善的目的，比如構建人類命運共同體，實現互利共贏，仍不可避免地遭遇來自肆面八方的同仇敵愾。
中醫講，"通則不痛，痛則不通"。之所以牆裡牆外還在"痛"，說明仍然有壹些地方"不通"。這樣的"痛"與"不通"，經由這壹次的修憲尤其是國家主席任期制的修改得以最大形式呈現，這不是第壹次，短期內也不會是最後壹次。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: