Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
BC投機稅是懲罰稅?這省人給坑慘了 | 溫哥華地產中心
   

[投機稅] BC投機稅是懲罰稅?這省人給坑慘了

(加西網綜合)Marsha Graham是壹家獲准在阿爾伯塔省和BC省工作的持牌房地產經紀人,主要居住在卡爾加裡,但夢想著她可以在退休後,居住在維多利亞公寓中。


在BC省預算出爐當天,Graham從維多利亞飛回阿爾伯塔省,下飛機後發現BC省開始征收新的投機稅...而她在BC省就擁有度假屋,符合被征稅的范圍。

“去年的房產稅款為$2200,按照新的投機稅,2019年將需要繳納$9434的稅款!”



“對我和大多數人來說,這並不是壹筆小數目。”

擬議的“投機”稅將適用於BC省大溫哥華和菲莎河谷地區、溫哥華島的維多利亞和納奈莫地區;以及基洛納和西基洛納的度假社區,在那裡許多鄰近的阿爾伯塔人擁有度假屋。


租房不適合Graham,因為她每年都要在自己維多利亞的住所度過大約100天的時間。她是當地高爾夫俱樂部的成員,與許多鄰居是朋友。

NDP政府提議的投機稅在阿爾伯特省與BC省的度假屋主經常聊天的網站上被稱為“懲罰稅”。許多人認為這是歧視性的,並懷疑其背後的動機是兩省之間正在進行的石油管道斗爭。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 116 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  •  延伸閱讀 更多...
    大溫華人喊冤!房子被征9萬投機稅  (1條評論) BC房主住家裡 卻被征$1.3萬空置稅  (2條評論)
    BC這稅收近$1億 2類業主貢獻最大 這信到了嗎?別忘申報BC空置投機稅
    大溫外國買家衛星家庭哪幾市最多? BC空置稅或再擴大 超半數來自他們  (2條評論)
    素裡空置房竟比西溫多 變納稅大市 大溫華裔退休 房子卻被征空置稅  (21條評論)
    華人是房價飛漲罪魁禍首?正式道歉  (35條評論) 炒樓要涼:空置投機稅後擬推轉讓稅  (20條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論48 游客 [改.教.明.思] 2018-04-17 16:53
    是的,等實施細則出台,就能找到它的漏洞了,很可能是漏洞百出的狀況。幾乎所有人都能找到獨特的理由把這幾個稅避掉。
    評論47 游客 [改.教.明.思] 2018-04-17 16:42
    人家是說用高壹級的法律來攻低壹級的法規;立法機構是有級別的;大法壓小法。憲法最高,任何法律與憲法抵觸就失效。
    評論46 東城煙柳 2018-03-04 23:14
    [quote="夏雨天"]是呀...所以現在..俺麻木了... 不管怎樣...多數人壓制少數人...或者是少數人壓制多數人...日子還要繼續....對於個人...雞蛋不要放在同壹個籃子裡的好....[/quote] 是啊,你說的有道理。
    評論45 夏雨天 2018-03-04 22:59
    [quote="東城煙柳"][quote="夏雨天"]政策的不可延續性是大問題....換壹個黨...政府又換壹批關系戶來瓜分納稅人的錢...可怕的是來了壹個只擅長瓜分錢財,不擅長發展經濟的黨...[/quote] 我們也管不了那麼多呀,這就是主流民意,我們入鄉隨俗就好了。[/quote] 是呀...所以現在..俺麻木了... 不管怎樣...多數人壓制少數人...或者是少數人壓制多數人...日子還要繼續....對於個人...雞蛋不要放在同壹個籃子裡的好....
    評論44 tricot 2018-03-04 22:37
    民不與官鬥, 政府壓低就吃貨。
    評論43 東城煙柳 2018-03-04 22:36
    [quote="夏雨天"]政策的不可延續性是大問題....換壹個黨...政府又換壹批關系戶來瓜分納稅人的錢...可怕的是來了壹個只擅長瓜分錢財,不擅長發展經濟的黨...[/quote] 我們也管不了那麼多呀,這就是主流民意,我們入鄉隨俗就好了。
    評論42 夏雨天 2018-03-04 22:30
    [quote="Viny"][quote="夏雨天"]政策的不可延續性是大問題....換壹個黨...政府又換壹批關系戶來瓜分納稅人的錢...可怕的是來了壹個只擅長瓜分錢財,不擅長發展經濟的黨...[/quote] 自由黨會搞經濟,鬧的天恕人怨的。[/quote] 極左極右黨派不可能搞好經濟...因為他們的行為太脫離實際...走極端從來就不是好事...物極必反..
    評論41 Viny 2018-03-04 22:27
    如果加幣再這麼跌下去真變成大家拿了。
    評論40 itxgd 2018-03-04 22:26
    加拿大大家拿哈哈哈
    評論39 Viny 2018-03-04 22:25
    [quote="夏雨天"]政策的不可延續性是大問題....換壹個黨...政府又換壹批關系戶來瓜分納稅人的錢...可怕的是來了壹個只擅長瓜分錢財,不擅長發展經濟的黨...[/quote] 自由黨會搞經濟,鬧的天恕人怨的。
    評論38 夏雨天 2018-03-04 22:18
    [quote="東城煙柳"][quote="夏雨天"][quote="Viny"]你住在BC省你只是交了property tax。你負擔其實支出了嗎?你的意思是住在房子裡面不用出來是嗎?你不用BC的馬路,圖書館,公共汽車和其他社區中心服務,對嗎?這些都是用我們交的稅建立起來的。如果你只是住房子。你住阿尓伯塔径d昧恕>陀Ω檬照廡┤說乃啊/quote] 人家交了物業稅...用於建設這些公共設施卻不使用...不占用這裡的公共資源...這不是很好嘛.. #yc13[/quote] 收稅就收稅唄,既然NDP執政,從去年就該作好了加稅的准備,也沒啥大不了的。AB那些人自己還不是搞了個ND...  [更多...]
    評論37 東城煙柳 2018-03-04 22:11
    [quote="夏雨天"][quote="Viny"][quote="龍江"]房主交的 Property tax 不是稅嗎?![/quote] 你住在BC省你只是交了property tax。你負擔其實支出了嗎?你的意思是住在房子裡面不用出來是嗎?你不用BC的馬路,圖書館,公共汽車和其他社區中心服務,對嗎?這些都是用我們交的稅建立起來的。如果你只是住房子。你住阿尓伯塔径d昧恕>陀Ω檬照廡┤說乃啊/quote] 人家交了物業稅...用於建設這些公共設施卻不使用...不占用這裡的公共資源...這不是很好嘛.. #yc13[/quote] 收稅就收稅唄,既然NDP執政,從去年就該作好了加稅的准備,也...  [更多...]
    評論36 游客 [婦.教.秋.不] 2018-03-03 09:11
    起訴政府收稅?做夢呢?這是挑戰立法機構通過的預算法案!法院是司法機構,不是推翻法律的地方。唯壹能做的就是等選舉,可惜這裡叫的歡的人沒有投票權!
    評論35 夏雨天 2018-03-02 19:38
    [quote="Viny"][quote="龍江"]房主交的 Property tax 不是稅嗎?![/quote] 你住在BC省你只是交了property tax。你負擔其實支出了嗎?你的意思是住在房子裡面不用出來是嗎?你不用BC的馬路,圖書館,公共汽車和其他社區中心服務,對嗎?這些都是用我們交的稅建立起來的。如果你只是住房子。你住阿尓伯塔径d昧恕>陀Ω檬照廡┤說乃啊/quote] 人家交了物業稅...用於建設這些公共設施卻不使用...不占用這裡的公共資源...這不是很好嘛.. #yc13
    評論34 jacky2001 2018-03-02 19:27
    [quote="Viny"]他們交稅了。你核查了?[/quote] 哈哈哈哈。
    評論33 Viny 2018-03-02 19:25
    [quote="jacky2001"]樓上這麼多人跟你說了,他們交過稅了,現在你知道了吧?[/quote] 他們交稅了。你核查了?
    評論32 jojoani 2018-03-02 19:21
    [quote="Viny"]少在這胡攪蠻纏!你要是認為有理去起訴NDP去。[/quote] 等征收細則明確了,如果真的這麼收肯定有聯合起訴NDP的事發生
    評論31 路人行 2018-03-02 18:16
    只知道收稅,不懂經濟真扯淡
    評論30 jacky2001 2018-03-02 18:01
    [quote="Viny"]是不是阿省不重要。有沒有在加拿大交稅比較重要。[/quote] 樓上這麼多人跟你說了,他們交過稅了,現在你知道了吧?
    評論29 Viny 2018-03-02 17:56
    [quote="jacky2001"]我不是阿省人。[/quote] 是不是阿省不重要。有沒有在加拿大交稅比較重要。
    評論28 jacky2001 2018-03-02 17:10
    [quote="Viny"]有氣的好像是你吧!要不然你為什麼說這稅收的不合理?而且我沒有說漲跌的問題。我只是說政府向這些不為本地做貢獻的人征稅非常合理。[/quote] 我不是阿省人。
    評論27 REVELATION 2018-03-02 17:01
    [quote="Viny"]就問阿爾伯塔的房主們壹句話:你們在BC省交稅了嗎?沒交稅憑什麼用我們BC的公共資源![/quote] 工資單上交的稅,聯邦稅占了肆分之叁,BC省稅只是肆分之壹左右而已,大部分的BC的公共資源都是聯邦和BC省壹起投資的,NDP政府和支持者都需要交壹些智商稅了。 至於地方政府,交的地稅就是支持地方的各項公共服務的。
    評論26 Viny 2018-03-02 16:55
    [quote="jacky2001"]消消氣,在這加西說漲跌好壞都沒用,難道學那個家伙去踹人嗎?這算是有種嗎?[/quote] 有氣的好像是你吧!要不然你為什麼說這稅收的不合理?而且我沒有說漲跌的問題。我只是說政府向這些不為本地做貢獻的人征稅非常合理。
    評論25 jacky2001 2018-03-02 16:42
    [quote="Viny"]沒種。就會在網上瞎叫喚[/quote] 消消氣,在這加西說漲跌好壞都沒用,難道學那個家伙去踹人嗎?這算是有種嗎?
    評論24 Viny 2018-03-02 16:34
    沒種。就會在網上瞎叫喚
    評論23 jacky2001 2018-03-02 16:34
    [quote="龍江"]property tax 就是支付你說的這些公共服務。[/quote] exactly
    評論22 Viny 2018-03-02 16:32
    少在這胡攪蠻纏!你要是認為有理去起訴NDP去。
    評論21 龍江 2018-03-02 16:30
    [quote="Viny"]你住在BC省你只是交了property tax。你負擔其實支出了嗎?你的意思是住在房子裡面不用出來是嗎?你不用BC的馬路,圖書館,公共汽車和其他社區中心服務,對嗎?這些都是用我們交的稅建立起來的。如果你只是住房子。你住阿尓伯塔径d昧恕>陀Ω檬照廡┤說乃啊/quote] property tax 就是支付你說的這些公共服務。
    評論20 jacky2001 2018-03-02 16:29
    [quote="Viny"]你住在BC省你只是交了property tax。你負擔其實支出了嗎?你的意思是住在房子裡面不用出來是嗎?你不用BC的馬路,圖書館,公共汽車和其他社區中心服務,對嗎?這些都是用我們交的稅建立起來的。如果你只是住房子。你住阿尓伯塔径d昧恕>陀Ω檬照廡┤說乃啊/quote] 全國的景點如今都免費了,趕緊跟土豆說,外省人,外國人都免費,憑啥?那都是我們交稅的,外省人來我們的Stanley park要交門票。以後你去外省也交門票,很公平。
    評論19 Viny 2018-03-02 16:24
    [quote="龍江"]房主交的 Property tax 不是稅嗎?![/quote] 你住在BC省你只是交了property tax。你負擔其實支出了嗎?你的意思是住在房子裡面不用出來是嗎?你不用BC的馬路,圖書館,公共汽車和其他社區中心服務,對嗎?這些都是用我們交的稅建立起來的。如果你只是住房子。你住阿尓伯塔径d昧恕>陀Ω檬照廡┤說乃啊
    評論18 jacky2001 2018-03-02 16:24
    [quote="Viny"]就問阿爾伯塔的房主們壹句話:你們在BC省交稅了嗎?沒交稅憑什麼用我們BC的公共資源![/quote] 他們每年交地稅的。
    評論17 游客 [君.父.先.大] 2018-03-02 16:23
    NDP幹不長了,太無知
    評論16 游客 [舅.昔.紂.說] 2018-03-02 16:15
    給加拿大繳稅了的加拿大人為什麼不能在自己國家買房子?為什麼要繳這個稅?又不是偷搶得來的?這還是自由民主的國家嗎
    評論15 龍江 2018-03-02 16:07
    [quote="Viny"]就問阿爾伯塔的房主們壹句話:你們在BC省交稅了嗎?沒交稅憑什麼用我們BC的公共資源![/quote] 房主交的 Property tax 不是稅嗎?!
    評論14 虹貓 2018-03-02 16:00
    [quote="Viny"]就問阿爾伯塔的房主們壹句話:你們在BC省交稅了嗎?沒交稅憑什麼用我們BC的公共資源![/quote] 這是壹個好問題
    評論13 隨風遠飄 2018-03-02 15:44
    炒房者借外省人發泄怨氣罷了。
    評論12 小米 2018-03-02 15:40
    [quote="eflee"]還是0.4%地稅太低,直接提高地稅比例多好[/quote] 還好地稅不歸省府管
    評論11 eflee 2018-03-02 15:12
    還是地稅太低,直接提供地稅多好
    評論10 Habit 2018-03-02 15:01
    早就說過了,外省人在bc省買房,是投機稅的打擊目標,這幫人扛不住2%的,唯壹的出路,賣房子跑路,
    評論9 Billydoo 2018-03-02 14:52
    NDP上台幾天就已經搞到民怨沸騰了。
    評論8 MyLuckIsBack 2018-03-02 14:48
    衷心希望萬稅政府早日下台
    評論7 umlinmark2001 2018-03-02 14:27
    表面說為人民,其實做的全是吭人民
    評論6 umlinmark2001 2018-03-02 14:27
    我只看到了受益的是這個NDP政府
    評論5 stanford 2018-03-02 14:08
    BC 也壹樣,比如有人去附近買度假,1)出租也不容易2)自己去度假不壹定定時。出租了趕不了租客。
    評論4 游客 [所.何.子.柒] 2018-03-02 14:02
    你先問問小編吧,題目先是寫的“安省”,後來改了。
    評論3 游客 [所.不.號.可] 2018-03-02 13:45
    懂不懂英文?寫著Alberta,就是阿省!
    評論2 游客 [所.何.子.柒] 2018-03-02 11:38
    “安省”還是“阿省”?小編不認真,扣薪水!
    評論1 Viny 2018-03-02 11:36
    就問阿爾伯塔的房主們壹句話:你們在BC省交稅了嗎?沒交稅憑什麼用我們BC的公共資源!
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站