[多伦多新闻] 为何遭性侵女性更多使用民事诉讼?

  星期四,加拿大4位女演员召开记者会,宣布她们决定对男艺术总监艾伯特·舒尔茨(Albert Schultz)和他的舞台剧演艺公司提起民事诉讼,指控舒尔茨对她们的性骚扰和性侵犯。


  

  ? Canadian Press/Frank Gunn

  她们的代表律师之一亚历克西·伍德(Alexi Wood)在新闻发布会上说:“昨天有四位女演员针对舒尔茨和他的剧院公司提出民事诉讼。舒尔茨的行为影响了她们的职业生涯,她们遭遇到持续的性骚扰,包括语言的冒犯、非正常肢体接触,被摸敏感部位等。。”

  这四位女演员分别在自己的诉讼和索赔声明中详细地提到了从2000年至2013在工作场所遭遇的性骚扰。这些指控都还没有被法庭调查证实。而舒尔茨则在一份声明中否认自己的行为, 并表示要“自我保卫”自己。

  这几位女演员实际上是听取了律师的建议,提起民事诉讼的,因为这更有利于她们自己把握案件的进展。

  民事诉讼的几点不同

  法律专家说,许多受到性骚扰和性侵犯的妇女更愿意走民事诉讼程序,回避刑事法庭是有原因的。

  首先在刑事案件中,案件有两方的代表:一方面是代表国家的公诉人,另一方是被告。控告人是国家代表,这意味着他既不能聘请律师代理,也无法对诉讼程序中有发言权。

  多伦多专门从事性虐待诉讼的律师洛丽塔·梅里特(Loretta Merritt)说:“公诉人不是公共汽车的司机,法官才是。公诉人只是车上的一名参与者,当然是很重要的乘客,但对整个过程没有任何控制权。但是在民事审判中,原告对诉讼案件如何展开可以把控”。

  另一名律师苏珊·维拉(Susan Vella)解释说:“赋予原告权力是民事司法制度对刑事制度的一个巨大优势。原告可以通过指示自己的律师,把意见传达出去”。

  代表此次起诉舒尔茨案中四名女性的律师之一亚历克西·伍德(Alexi Wood)表示,她的当事人决定选择这条道路,因为“对于她们来说,他们可以得到律师提供的咨询,律师也可以代表她们出庭发声,而她们可以掌握诉讼的控制权”。


  

  ? CBC

  选择民事诉讼的另一个好处是举证责任要低得多。而刑事案件对证据的要求很高, 这从性侵犯刑事案定罪比例很低就能证明。2012年的一项研究发现,大约在1000件性侵案中,有33人举报出来,12个性侵者受到起诉,六人被审判,三个被定罪。

  在刑事审判中,需要定罪的证据“超越合理怀疑”的门槛。而在民事案件中,原告的律师只需要证明被告承担赔偿责任的可能性。

  梅里特律师说:“这意味着诉讼成功的可能性更高,你甚至可以想象有51%胜诉的可能性”。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    大多伦多房地产销量上升 价格下跌 "银行号码"来电,多伦多女4小时账户被掏空4.1万
    多伦多夫妻买楼花准备退休住,结果还没住就血亏 全城震惊!多伦多12岁男孩 当街活活打死62岁男
    加航多伦多直飞上海每周4班 机票开抢 多伦多全城哀痛! 1幼童在幼儿园内被车撞死
    飞往多伦多航班上 这两类家庭为何把孩子送出国 遍地是屎!多伦多市长砸$4.2亿修建公厕
    多伦多40名学生毕业前专业被取消 文凭没了… 政府狠砸8000万,在多伦多富人区建租赁楼
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站