Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
如何避免2%投機稅NDP官方這樣回答 | 溫哥華地產中心
   

[投機稅] 如何避免2%投機稅NDP官方這樣回答

(加西網綜合)最近,NDP的2%投機稅鬧得可謂是轟轟烈烈。。


加西網論壇上有網友指出:2%的投機稅變成了空置稅!

Cobra2000說,“你買房但是不住在這裡或是不在這裡工作, 並且空置房子,我們要收你2%的空置稅!”

秉著為廣大讀者們發布最准確、最權威消息的目的,小編直接聯系了NDP住房評論家尹大衛(David Eby)。



他在郵件中回復到:

雖然說反投機稅(anti-speculation tax)的最終章程還未定稿,但是我們的意圖如下:

這項新稅法的最終版本將會是深思熟慮後的結果。我們將會確保那些非稅收目標者不用支付不必要的稅款。

例如,收入低但是住著高價房屋的老人、新來的但是還沒有正式開始工作的BC省移民、因受傷或懷孕而停止工作的人、或顯然不是房地產投機者的群體,將會從反投機稅中赦免。

該稅只適用於:大溫地區購買房產,但是沒有在BC省繳納個人所得稅的業主。

稅款將根據房產的價值,向這些業主征收額外的財產附加稅。


請注意,有叁組人不需要繳納這筆稅款:

(1)在BC省居住並工作的業主:只要向BC省申報所有的收入(包括海外收入),並按照要求交納個人所得稅,業主將不用支付這筆稅款;

(2)保證房屋非空置的業主:即使沒有在BC省報過稅,但若業主把房屋出租,即可免繳這筆稅款。

(3)在大溫以外地區購買物業的業主:目前,這項稅款建議僅適用於大溫地區的住宅物業。非大溫地區的業主,則免繳這筆稅款。



[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 151 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁12下壹頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    大溫華人喊冤!房子被征9萬投機稅  (1條評論) BC房主住家裡 卻被征$1.3萬空置稅  (2條評論)
    BC這稅收近$1億 2類業主貢獻最大 這信到了嗎?別忘申報BC空置投機稅
    大溫外國買家衛星家庭哪幾市最多? BC空置稅或再擴大 超半數來自他們  (2條評論)
    素裡空置房竟比西溫多 變納稅大市 大溫華裔退休 房子卻被征空置稅  (21條評論)
    華人是房價飛漲罪魁禍首?正式道歉  (35條評論) 炒樓要涼:空置投機稅後擬推轉讓稅  (20條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論29 游客 [鹹.何.其.柒] 2017-06-08 09:13
    都是壹個樣,開發商,房地產大佬壹給NDP頭頭們施加壓力,再搞點花頭暗中交易 壹切回到從前。沒有錢什麼黨都是白搭.以為NDP會真正為底層服務,那是太傻太天真
    評論28 游客 [鹹.何.其.柒] 2017-06-07 20:43
    打土豪分田地,搶地主婆,霸占地主女兒,想的美美
    評論27 本那比經略 2017-06-07 12:56
    [quote="GPS2000"]謝謝你的經驗之談。慢慢走呀![/quote] 謝謝你的10鎊,慢慢扣啊。。。lol
    評論26 GPS2000 2017-06-07 12:55
    [quote="本那比經略"]你跪榴蓮的,所以很羨慕搓衣板?lol[/quote] 謝謝你的經驗之談。慢慢走呀!
    評論25 非量 2017-06-07 09:40
    NDP最關心的還是能否順利上台吧。 上不了台什麼政策也制定不了。 反過來,只要上了台,要制定什麼政策是分分鍾的事。 所以現在討論政策的細節沒多大意義。
    評論24 本那比經略 2017-06-07 09:15
    [quote="GPS2000"][quote="yifeng7956"]果真如此,這個作用范圍將會非常之小,小到比@本拿比攻略 的心胸還要小的程度。牛嫂又要失望而歸了,哎。[/quote] 也許某牛跪在搓衣板上反思。 :D[/quote] 你跪榴蓮的,所以很羨慕搓衣板?lol
    評論23 GPS2000 2017-06-07 08:41
    [quote="yifeng7956"]果真如此,這個作用范圍將會非常之小,小到比@本拿比攻略 的心胸還要小的程度。牛嫂又要失望而歸了,哎。[/quote] 也許某牛跪在搓衣板上反思。 :D
    評論22 游客 [所.甲.春.隸] 2017-06-07 08:35
    這個政策本來有效,但壹旦出租就可以免稅,空怕就很難執行了。
    評論21 游客 [有.昔.號.篇] 2017-06-07 01:05
    奇怪,最終目的不就是要房子有人住而不是空房嗎?為什麼要強迫有金錢出入?很矛盾。
    評論20 游客 [夫.教.自.不] 2017-06-06 23:06
    呵呵,看樣子NDP執政後房價只會越來越高!!!不過這樣也好,與自由黨壹樣,能夠從房地產中收益更多。看來無論哪個黨上台,房價只能往上走。
    評論19 icecream 2017-06-06 20:37
    那機構投資者就傻眼了,特別是各省養老金,他們都是整棟整棟的買來出租哦
    評論18 游客 [惡.香.荀.說] 2017-06-06 20:28
    現在NDP還有出具體政策,小偏別亂說,建議NDP不應有免於稅的,只要外國買者壹棟和本國買家兩棟以上都應交2%稅!
    評論17 yugehua 2017-06-06 20:08
    [quote="Habit"]和原來說的完全不壹樣,這樣的話,屁用也沒有,看來原來就是為了拉選票的,[/quote] 壹開始綱領這樣,才會拉更多選票,說不定恩地皮多數黨執政了。
    評論16 fufu 2017-06-06 19:38
    太尼瑪溫和,對於空置房屋的應該直接沒收,我們街區那家大陸土豪買的兩棟新房空了壹年了,這樣的狗東西才應該被革命。
    評論15 Habit 2017-06-06 19:28
    和原來說的完全不壹樣,這樣的話,屁用也沒有,看來原來就是為了拉選票的,
    評論14 yifeng7956 2017-06-06 18:50
    此評論因為含有不合適言語, 已經被禁止
    評論13 夏雨天 2017-06-06 18:37
    嫉妒心強的人要失望了
    評論12 游客 [食.甲.亡.歸] 2017-06-06 18:09
    哈哈,邪惡的共產主義幽靈在東方被唾棄,而在西方國家生根發芽。不抓經濟搞這些小動作,怪不得西方國家越來越落後越來越窮,再這樣下去國家越來越窮,加拿大人更買不起房子了。自作自受。
    評論11 yugehua 2017-06-06 18:05
    再壹次驗證我的英明,嗯地皮怎麼可能去為難低收入窮人? 這個2%最後就是人人能豁免。 :haha:
    評論10 游客 [訓.教.系.拾] 2017-06-06 17:50
    不是交地稅了?
    評論9 springchild 2017-06-06 17:29
    [quote="Anderson10"]能理解伊大衛回信裡面的required income tax就是 2% of the property value 嗎?[/quote] 我的理解是按照實際收入合法保稅, 不偷稅漏稅
    評論8 icecream 2017-06-06 17:22
    只要在本地居住並納稅的人士,可以擁有多個房產,空置或給家人居住而無需投機稅。這種情況適合第1條
    評論7 GPS2000 2017-06-06 17:20
    大衛浪起來無邊無際。
    評論6 Anderson10 2017-06-06 17:11
    能理解伊大衛回信裡面的required income tax就是 2% of the property value 嗎?
    評論5 maxli 2017-06-06 17:04
    [quote="熱評新聞"]來源: 加西網 (加西網綜合)最近,NDP的2%投機稅鬧得可謂是轟轟烈烈。。 加西網論壇上有網友指出:2%的投機稅變成了空置稅! Cobra2000說,“你買房但是不住在這裡或是不在這裡工作, 並且空置房子,我們要收你2%的空置稅!” 秉著為廣大讀者們發布最准確、最權威消息的目的,小編直接聯系了NDP住房評論家尹大衛(David Eby)。 他在郵件中回復到: 雖然說反投機稅(anti-speculation tax)的最終章程還未定稿,但是我們的意圖如下: 這項新稅法的最終版本將會是深思熟...  [更多...]
    評論4 feisha 2017-06-06 16:52
    你不住可以呀,交稅,房子在這很多公共設施來源於稅收
    評論3 游客 [講.昔.遂.篇] 2017-06-06 16:49
    打擊炒房政策應該更嚴厲壹些,讓投機哄抬房價者血本無歸。房子是用來住的,不是用來炒的!
    評論2 游客 [有.昔.柒.義] 2017-06-06 16:28
    這TM是人類設計出來的辦法嗎?! 怎麼比中國政府還不講理!我買的房子,我不住,我給我自己家人住也要交稅?!NDP是平壤大學金正恩教授教出來的學生吧?!這不明搶嗎?!
    評論1 Burnaby Mountain 2017-06-06 16:10
    雷聲大,雨點小。 NDP 也擋不住房價了
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站