[優步] 讀懂Uber的動態定價策略(圖)
叁、動態定價策略的經濟學基礎
綜上我們基本確定了選擇動態變動價格的策略是基本可行的，正如我們前面所說的，這種策略由來已久，從經濟學的角度我們來分析壹下他的可行性。
首先經濟學拾大原理之壹：人們對激勵做出反應，這應該是動態定價策略的理論基礎。
我們在壹個簡單的模型下面，我們來看壹下整個的變動：
黃線：表示接單人(供給)，也就司機師傅，價格越高，接單人越多
綠線：表示發單人(需求)，也就是打車人，價格越低，打車人越多
現在我們做以下的假設：
1. 假設從 M1 地到 M2 地點的正常價格為 40 元，在這種情況下，剛好達到A的均衡點，所有的人都可以打到車，所有的車也剛好都拉到人
2. 現在假設遇到了糟糕的天氣，司機師傅變少了，黃色線上移變動為黃色的虛線，打車人並沒有變，於是產生了：價格上漲，部分打車人打到了車，而部分打車人因為價格上漲而退出了打車的行列，這時達到了 A1 的平衡點
3. 現在情況更復雜壹些，假設遇到節假日，打車的人突然增多，而司機並沒有增加，這時綠線上移，因為加價而讓更多的司機加入進來，從而達到了新平衡點 A2
4. 現在分析最復雜的情況，2，3 點同時產生，即司機減少，而打車人增加，這時兩條虛線相交點，便是新的平衡點。即價格的上漲促使產生了兩個結果：
更多的司機加入進來
部分打車的人因為價格問題選擇其他的方案
這是符合經濟學的核心原理：供需。在此基礎上，當我們再加入平台補貼，抽傭以及其他壹些獎勵的制度的時候，曲線將變得更加復雜，並且會產生無效的損耗，但是目的總是在調節供需雙方達到壹個合理的平衡點。
肆、動態定價策略的利弊
在有了理論支持以後，我們再回過頭來看看這種策略的利弊。
1、優點
平台通過技術手段自動調控，能夠最大限度的調動供給方的積極性，提升達成率
用戶了解了規則以後，會自發調節出行時間，避開高峰，從而服務雙方更合理平滑
實現自調度，降低了平台的調度和維護成本，每壹個個體都會為整個系統貢獻自己的力量，這也是失控理論的提現。
2、弊端
因為要付出更高的價格，部分用戶選擇不打車，而改用其他方式，這是平台用戶的流失;
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: