[英国] 风雨飘摇中的英国工党和左派(图)
脱欧左派认为，欧盟本来就是一个腐败的经济政治的体制系统，是新自由主义全球播种队的积极分子。国际左派需要支持脱欧，将英国从欧盟新自由主义的牢笼中解脱出来，独立地改变英国资本主义的发展轨迹。主要论者有Traiq Ali、Alex Callinicos等人，支持脱欧的左翼政党以SWP即社会主义工人党为代表。
实际上，左派脱欧是一种不切实际的政治幻想。其一，在资本主义全球化的范畴内，没有国家能够单独脱离资本主义世界而生存；其二，这种政治天真与英国极右势力的脱欧运动混杂在一起，从侧面促成了英国种族主义情绪引导下的脱欧运动。其三，脱欧左派没有体会并认识年轻一代的政治情绪，也没有了解他们的生存状况。作为英国青年人，他们也不喜欢“腐败”的欧盟，但欧盟法律法规中确定了成员国公民的各项政治社会经济权利正是他们所需要的。
很多人担心，如果脱欧成功，他们便丧失了对工作权利的保障，英国国内的人权保护也会随之变得脆弱。甚至有些人担忧此举会丢掉英国人去欧洲各国的自由流动权（这个是EEA组织成员条款保证的，而非欧盟）。总之，年轻一代害怕失去欧盟成员国所拥有的权利保障，所以他们失望，他们愤怒，甚至他们有些人完全不顾民主的决定想重新来过，二次公投。而对这些情绪与现象的漠视，也说明脱欧左派没有实际的力量支持。
最后，脱欧左派恐怕要自己吞下种族主义的苦果。据报道称，公投过后，英国各地的种族主义犯罪率上升了六成，其中受到威胁最大的是东欧移民和穆斯林。左派理念中一直重视的反种族主义却在这次左派脱欧中失声。有些左派甚至不知不觉成为了种族主义者，因为他们支持和看中的大抵只是本国的白人工人阶级罢了。
4. 白人工人阶级的愤怒
这次公投显示英国社会整体呈阶级分裂和代际割裂的状态。老年人大部分选择了离开欧盟的控制。再者，白人工人阶级在这次高投票率的公投中没有失声，他们用脱离欧盟的选票来发泄自己的愤慨。用卫报一篇报道的标题来说，“有钱的人不想走，没钱的人就投离”（If you’ve got money, you vote in…if you haven’t got money, you vote out）。
这完全是这个阶级分裂社会的真实写照。自撒切尔时代以来，英国白人工人阶级一直处于失声状态。虽然在1984-85连续的矿工大罢工中显示了自己团结的力量，但终究敌不过国家机器的庞大。工党每次选举只想着怎么从传统支持他们的工人阶级中获取选票，却背地里背弃了他们，只把工人当成了选举的工具。
另外，自工党重组以来，它越来越代表学界知识分子和中产阶级的意见，而工人阶级除了投票，似乎一无所得。加之东欧廉价移民的到来，将工人人工不断降低。老一辈的白人工人阶级其实生活在恐惧之中。加上保守党政府长期的紧缩削减政策，他们的生活越来越艰难。没有合适的居所，医疗得不到保障，甚至日用品都会因为包中空空而买不起。
面对工党的背叛不作为和保守党持续压榨，UKIP的排外理念似乎吸引了他们的关注，提供给他们一个“排气阀门”—外来移民。两三年间UKIP从一个无名的种族主义小党慢慢势大，吸引了3百多万人口的选票，这三百多万大多都是落后不发达地区的选民，不是没有原因的。但我想说，两党制正是矿工们，建筑工人们及其他白人工人的愤怒根源。面对长期与保守党的对抗和对工党的愤慨，或许对他们而言，UKIP是个不是选择的选择吧。
但在公投以后，我们看到白人工人阶级恐怕又要陷入失望的境地之中。脱欧派美妙的许诺只不过都是谎言而已。移民不会走，国民医疗系统（NHS）继续没有保障。这一切都被UKIP领袖法拉奇（Nigel Farage）归结成“一种错误”。所谓的take control只是政治家用来愚弄大众的口号，工人阶级也只不过还是那台久已失修但尚能运转的选票机器罢了。对于他们，生存还是灭亡？是追随种族主义的号角还是重归工人组织的重建？一切尚未定论。但可以确定的是他们的苦难依旧持续着。正所谓是，兴，百姓苦，亡亦百姓苦也。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
实际上，左派脱欧是一种不切实际的政治幻想。其一，在资本主义全球化的范畴内，没有国家能够单独脱离资本主义世界而生存；其二，这种政治天真与英国极右势力的脱欧运动混杂在一起，从侧面促成了英国种族主义情绪引导下的脱欧运动。其三，脱欧左派没有体会并认识年轻一代的政治情绪，也没有了解他们的生存状况。作为英国青年人，他们也不喜欢“腐败”的欧盟，但欧盟法律法规中确定了成员国公民的各项政治社会经济权利正是他们所需要的。
很多人担心，如果脱欧成功，他们便丧失了对工作权利的保障，英国国内的人权保护也会随之变得脆弱。甚至有些人担忧此举会丢掉英国人去欧洲各国的自由流动权（这个是EEA组织成员条款保证的，而非欧盟）。总之，年轻一代害怕失去欧盟成员国所拥有的权利保障，所以他们失望，他们愤怒，甚至他们有些人完全不顾民主的决定想重新来过，二次公投。而对这些情绪与现象的漠视，也说明脱欧左派没有实际的力量支持。
最后，脱欧左派恐怕要自己吞下种族主义的苦果。据报道称，公投过后，英国各地的种族主义犯罪率上升了六成，其中受到威胁最大的是东欧移民和穆斯林。左派理念中一直重视的反种族主义却在这次左派脱欧中失声。有些左派甚至不知不觉成为了种族主义者，因为他们支持和看中的大抵只是本国的白人工人阶级罢了。
4. 白人工人阶级的愤怒
这次公投显示英国社会整体呈阶级分裂和代际割裂的状态。老年人大部分选择了离开欧盟的控制。再者，白人工人阶级在这次高投票率的公投中没有失声，他们用脱离欧盟的选票来发泄自己的愤慨。用卫报一篇报道的标题来说，“有钱的人不想走，没钱的人就投离”（If you’ve got money, you vote in…if you haven’t got money, you vote out）。
这完全是这个阶级分裂社会的真实写照。自撒切尔时代以来，英国白人工人阶级一直处于失声状态。虽然在1984-85连续的矿工大罢工中显示了自己团结的力量，但终究敌不过国家机器的庞大。工党每次选举只想着怎么从传统支持他们的工人阶级中获取选票，却背地里背弃了他们，只把工人当成了选举的工具。
另外，自工党重组以来，它越来越代表学界知识分子和中产阶级的意见，而工人阶级除了投票，似乎一无所得。加之东欧廉价移民的到来，将工人人工不断降低。老一辈的白人工人阶级其实生活在恐惧之中。加上保守党政府长期的紧缩削减政策，他们的生活越来越艰难。没有合适的居所，医疗得不到保障，甚至日用品都会因为包中空空而买不起。
面对工党的背叛不作为和保守党持续压榨，UKIP的排外理念似乎吸引了他们的关注，提供给他们一个“排气阀门”—外来移民。两三年间UKIP从一个无名的种族主义小党慢慢势大，吸引了3百多万人口的选票，这三百多万大多都是落后不发达地区的选民，不是没有原因的。但我想说，两党制正是矿工们，建筑工人们及其他白人工人的愤怒根源。面对长期与保守党的对抗和对工党的愤慨，或许对他们而言，UKIP是个不是选择的选择吧。
但在公投以后，我们看到白人工人阶级恐怕又要陷入失望的境地之中。脱欧派美妙的许诺只不过都是谎言而已。移民不会走，国民医疗系统（NHS）继续没有保障。这一切都被UKIP领袖法拉奇（Nigel Farage）归结成“一种错误”。所谓的take control只是政治家用来愚弄大众的口号，工人阶级也只不过还是那台久已失修但尚能运转的选票机器罢了。对于他们，生存还是灭亡？是追随种族主义的号角还是重归工人组织的重建？一切尚未定论。但可以确定的是他们的苦难依旧持续着。正所谓是，兴，百姓苦，亡亦百姓苦也。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: