[幼兒教育] 你造嗎 喬布斯不許自己娃玩iPad的
“我的孩子們抱怨我和我太太對於科技的擔憂過於法西斯。他們說他們的小伙伴沒有這樣的規定...那是因為我們第壹手看到了科技的危險。我親眼看到了科技對我的影響，我不希望這些發生在我的孩子們身上。”
非常有意思。幾年前我曾經在微博上寫過這樣的壹句話：
“移動互聯網火的其中壹個原因是：我們覺得移動幫我們省了很多時間。後來發現上當了，因為最終它浪費了我們更多時間。”
當今大多數人已經對iPhone和很多智能科技產品上癮很深。
很多兒童學家開始呼吁，如果我們在孩子們很小年齡的時候就讓他們接觸科技，也許會讓他們陷入不完整，沒有想像力和創造力的人生。
在戶外靠親身接觸學到的知識，畢竟是和從谷歌百度裡面學到的知識性質非常不同。
兩天前壹篇文章再次震驚了我。這篇文章說的是商業怎樣才能吸引90後和00後。
其中兩條：“他們非常地不耐心，需要立刻得到滿足。”“他們會千方百計地避免和真人做交流。”
避免和人交流！
是的，如果想成功地得到年輕壹代做為客戶，第壹，就是要立刻滿足他們；第贰，就是不能讓他們說話。
他們非常不喜歡說話。他們害怕和人用語言交流！
這已經是我們的生活狀態了。我們已經不再和人交流。
其實不光是90後00後，很多85後也已經失去了與人用語言交流的能力。
我創業後公司雇傭了幾個85後90後，他們的共同特點就是，在網上找東西很快很給力，但是堅決不願意拿起電話和人交流。
他們與人交流的方式是微信或者電郵。與人用語言交流，他們不願意，也不會。
可是解決問題，很多時候必須是人和人之間的語言直接溝通是最有效的。失去了這個能力和意願，會失去多少效率啊！
這個現象讓我非常擔憂。未來的人類，如果生活在害怕和其他人類用語言交流的世界裡，而且生活在迫不及待的狀態中，會是怎樣的壹個情形？
真的是戴上眼睛就離開了現實社會，可以在虛擬中滿足壹切需求嗎？
也許喬布斯對於他的孩子們的態度是正確的。
美國兒科學會和加拿大兒科組織表示，0-2歲的嬰兒不應該接觸科技，3-5歲的幼童每天應該接觸不超過1小時，6-18歲的孩子應該限制在2小時以內。
接觸超過4-5倍以上建議的時間的孩子和年輕人，經常有很嚴重甚至危及生命的後果。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
非常有意思。幾年前我曾經在微博上寫過這樣的壹句話：
“移動互聯網火的其中壹個原因是：我們覺得移動幫我們省了很多時間。後來發現上當了，因為最終它浪費了我們更多時間。”
當今大多數人已經對iPhone和很多智能科技產品上癮很深。
很多兒童學家開始呼吁，如果我們在孩子們很小年齡的時候就讓他們接觸科技，也許會讓他們陷入不完整，沒有想像力和創造力的人生。
在戶外靠親身接觸學到的知識，畢竟是和從谷歌百度裡面學到的知識性質非常不同。
兩天前壹篇文章再次震驚了我。這篇文章說的是商業怎樣才能吸引90後和00後。
其中兩條：“他們非常地不耐心，需要立刻得到滿足。”“他們會千方百計地避免和真人做交流。”
避免和人交流！
是的，如果想成功地得到年輕壹代做為客戶，第壹，就是要立刻滿足他們；第贰，就是不能讓他們說話。
他們非常不喜歡說話。他們害怕和人用語言交流！
這已經是我們的生活狀態了。我們已經不再和人交流。
其實不光是90後00後，很多85後也已經失去了與人用語言交流的能力。
我創業後公司雇傭了幾個85後90後，他們的共同特點就是，在網上找東西很快很給力，但是堅決不願意拿起電話和人交流。
他們與人交流的方式是微信或者電郵。與人用語言交流，他們不願意，也不會。
可是解決問題，很多時候必須是人和人之間的語言直接溝通是最有效的。失去了這個能力和意願，會失去多少效率啊！
這個現象讓我非常擔憂。未來的人類，如果生活在害怕和其他人類用語言交流的世界裡，而且生活在迫不及待的狀態中，會是怎樣的壹個情形？
真的是戴上眼睛就離開了現實社會，可以在虛擬中滿足壹切需求嗎？
也許喬布斯對於他的孩子們的態度是正確的。
美國兒科學會和加拿大兒科組織表示，0-2歲的嬰兒不應該接觸科技，3-5歲的幼童每天應該接觸不超過1小時，6-18歲的孩子應該限制在2小時以內。
接觸超過4-5倍以上建議的時間的孩子和年輕人，經常有很嚴重甚至危及生命的後果。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 看討好型人格的小孩到底有多可悲 |
孩子頂嘴與不頂嘴 長大後差距明顯 |
| 心理學家曝:小孩8歲起不信聖誕老人 |
嬰兒床蚊帳藏致命危險 示警3大風險 |
| Sylvan課程如何讓孩子愛上學習？ |
加國爸媽帶4娃全球旅行 感動世界 |
| 父母關系是否致兒童產生社交焦慮 |
低情商的孩子從小就能壹眼看出 |
| 媽媽像公主 女兒懟:老師沒要造謠 (1條評論) |
兒童做家務年齡對照表 不用才害他 |
推薦: