怵目惊心 还记得罗布泊的彭加木吗
而尸蜡呢？尸蜡多见于浸在水中的尸体，或者埋在潮湿多钙和镁的泥土里的尸体。在那样的环境下，尸体皮下脂肪会分解出脂肪酸和甘油，脂肪酸和蛋白质分解产物中的氨结合后会形成脂肪酸铵，脂肪酸铵再和水中的钙、镁结合形成灰白色蜡状物质，那就是尸蜡了。
这就是说，尸体没有脂肪，那就没有尸蜡。彭加木的死因若是饥饿死，那他的脂肪就已经完全消失了，就算还有一些脂肪，也不可能在罗布泊的极度干燥环境内形成尸蜡。基于尸蜡的发现，我就怀疑彭加木不是自然死亡，他在罗布泊的遭遇仍是一个谜，根本不像外界猜测的那样。
彭加木不是自然死亡？那他就是非正常死亡了？
法医都是很谨慎的人，我自然不敢妄下结论，因为也可能是被流沙掩埋，提前结束了生命，这样一来，尸体就会有脂肪，尸蜡也能形成了。
真是如此吗？答案是否定的。
在烈风、强光、高温的条件下，尸体会迅速脱水，变成干尸。罗布泊、敦煌沙漠等地区的干尸不只一具，古今都有，干尸会存在是气候异常干燥的结果。干尸皆呈干瘪状，体瘦如柴，皮层收缩，紧贴骨架，这是由尸体脱水所致。一般来说，在细菌微生物还没有产生以前，尸体即已完全脱水，细菌微生物就失去了生存的条件，干尸就很可能形成。
值得一提的是，虽然尸蜡较干尸少见，但也会形成尸蜡，其蜡化的变化一般仅见于皮肤及皮下脂肪，因为尸体在蜡化过程中，腐败大都仍在进行，局部形成尸蜡后，尸体其他组织，尤其是内脏，则大多已毁坏。专家认为，这是因为环境虽然干燥，但由于尸体一部分已干化，其水分就足以供尸体的另一部分形成尸蜡，关于干尸尸蜡的事，国外还曾报道过几起。干尸的形成过程能够有效地保留某些个人特征和暴力作用的痕迹（如损伤和索沟等），因此具有一定的法医学意义。我检查过干尸，它身上有很明显的暴力作用痕迹，这就是为什么我判定彭加木是非正常死亡，而不是饥饿死，或者意外死亡的原因了。让我震惊的是，那些暴力作用痕迹太触目惊心了，是我那么多年法医生涯中罕见的。
究竟彭加木在罗布泊遇到了什么事，干尸身上有着怎样惊人的暴力作用痕迹呢？是谁犯下的罪恶？最重要的是，杀人的动机是什么？
为了让案情明朗，我还是先简述案情，从因讲到果，这样大家才会理解凶手的杀人动机。
网络图片
可疑的脚印
基本上，法医只管做尸检，凶手是谁，怎么侦破案件跟我们没多大的关系。不过，这案子很特别，绝不可能公开地由执法部门侦办，因此我能接触的线索就比较多，比如详细地了解了彭加木当年在罗布泊失踪的具体情况：
1980年5月8日，彭加木带领一支综合科考队进入新疆罗布泊考察，科考队自北而南，比原计划提前20天成功地纵贯罗布泊湖底。原定任务完成后，彭加木建议充分利用原计划的科考时间，继续东进科考，可是科考后期，科考队剩下的汽油和水都只能维持2天了，他们在库木库都克附近扎营后，一面通过电台向当地驻军求援，一面依靠自己力量找水。6月17日上午，彭加木留下〝我向东去找水，彭17／610：30〞的纸条后，独自一人走向沙漠深处，自此再未回到营地。
彭加木失踪不久，科考队员曾开着越野车往东找人，开出一公里多，他们就发现了一行脚印，并认定那是彭加木的脚印。于是，科考队员沿着脚印继续寻找，在六公里左右外的沙包上，依然清楚地看见彭加木的脚印，可却一直找不到人。到了深夜2点，科考队员仍没找到彭加木，于是不得不把他失踪的消息用电报报告驻军，并请驻军立即转告中国科学院新疆分院。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 17 人参与评论了, 我也来说几句吧
这就是说，尸体没有脂肪，那就没有尸蜡。彭加木的死因若是饥饿死，那他的脂肪就已经完全消失了，就算还有一些脂肪，也不可能在罗布泊的极度干燥环境内形成尸蜡。基于尸蜡的发现，我就怀疑彭加木不是自然死亡，他在罗布泊的遭遇仍是一个谜，根本不像外界猜测的那样。
彭加木不是自然死亡？那他就是非正常死亡了？
法医都是很谨慎的人，我自然不敢妄下结论，因为也可能是被流沙掩埋，提前结束了生命，这样一来，尸体就会有脂肪，尸蜡也能形成了。
真是如此吗？答案是否定的。
在烈风、强光、高温的条件下，尸体会迅速脱水，变成干尸。罗布泊、敦煌沙漠等地区的干尸不只一具，古今都有，干尸会存在是气候异常干燥的结果。干尸皆呈干瘪状，体瘦如柴，皮层收缩，紧贴骨架，这是由尸体脱水所致。一般来说，在细菌微生物还没有产生以前，尸体即已完全脱水，细菌微生物就失去了生存的条件，干尸就很可能形成。
值得一提的是，虽然尸蜡较干尸少见，但也会形成尸蜡，其蜡化的变化一般仅见于皮肤及皮下脂肪，因为尸体在蜡化过程中，腐败大都仍在进行，局部形成尸蜡后，尸体其他组织，尤其是内脏，则大多已毁坏。专家认为，这是因为环境虽然干燥，但由于尸体一部分已干化，其水分就足以供尸体的另一部分形成尸蜡，关于干尸尸蜡的事，国外还曾报道过几起。干尸的形成过程能够有效地保留某些个人特征和暴力作用的痕迹（如损伤和索沟等），因此具有一定的法医学意义。我检查过干尸，它身上有很明显的暴力作用痕迹，这就是为什么我判定彭加木是非正常死亡，而不是饥饿死，或者意外死亡的原因了。让我震惊的是，那些暴力作用痕迹太触目惊心了，是我那么多年法医生涯中罕见的。
究竟彭加木在罗布泊遇到了什么事，干尸身上有着怎样惊人的暴力作用痕迹呢？是谁犯下的罪恶？最重要的是，杀人的动机是什么？
为了让案情明朗，我还是先简述案情，从因讲到果，这样大家才会理解凶手的杀人动机。
网络图片
可疑的脚印
基本上，法医只管做尸检，凶手是谁，怎么侦破案件跟我们没多大的关系。不过，这案子很特别，绝不可能公开地由执法部门侦办，因此我能接触的线索就比较多，比如详细地了解了彭加木当年在罗布泊失踪的具体情况：
1980年5月8日，彭加木带领一支综合科考队进入新疆罗布泊考察，科考队自北而南，比原计划提前20天成功地纵贯罗布泊湖底。原定任务完成后，彭加木建议充分利用原计划的科考时间，继续东进科考，可是科考后期，科考队剩下的汽油和水都只能维持2天了，他们在库木库都克附近扎营后，一面通过电台向当地驻军求援，一面依靠自己力量找水。6月17日上午，彭加木留下〝我向东去找水，彭17／610：30〞的纸条后，独自一人走向沙漠深处，自此再未回到营地。
彭加木失踪不久，科考队员曾开着越野车往东找人，开出一公里多，他们就发现了一行脚印，并认定那是彭加木的脚印。于是，科考队员沿着脚印继续寻找，在六公里左右外的沙包上，依然清楚地看见彭加木的脚印，可却一直找不到人。到了深夜2点，科考队员仍没找到彭加木，于是不得不把他失踪的消息用电报报告驻军，并请驻军立即转告中国科学院新疆分院。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: