[蔣介石] 九壹八蔣介石下令不抵抗鐵證如山
把中華民族推向最危險的時刻的，是蔣介石的不抵抗政策，這壹結論是有充分歷史證據的。張學良承認不抵抗命令是他下的，完全可能是出於對蔣介石的愚忠，出於維護蔣介石的聲譽而說昧心的話的。張學良在忠於蔣介石和愛國這兩個問題上相當糾結，壹方面對蔣介石忠心耿耿，另壹方面又有很深的愛國情結，所以他壹方面發動西安事變逼蔣抗日，另壹方面又不顧個人安危送蔣介石回西安，甚至為了維護蔣介石的聲譽不惜毀自己清白。
張學良與蔣介石合影
今天是九壹八事變紀念日。九壹八事變，因為蔣介石的不抵抗政策，中國丟了東北叁省。918事變，助長了日本全面侵華的野心，拉開了日本全面侵華的大幕，把中華民族推向了亡種滅族的危急關頭。
從九壹八事變以來壹直到抗日戰爭的全面爆發，蔣介石壹直奉行不抵抗政策。蔣介石的不抵抗政策，不是壹個簡單的孤立事件，它對中國產生了極大的影響，留下大量的抹不去的歷史事實。
把中華民族推向最危險的時刻的，是蔣介石的不抵抗政策，這壹結論是有充分歷史證據的，不是某些人想否定就能否定的。某些所謂的專家學者企圖否定歷史，把水搞混，為蔣介石不抵抗的投降路線翻案注定是不可能得逞的！
有壹所謂專家王錦思曾經發表過壹篇文章，《九壹八的國恥體現在哪裡？》中有這樣壹段：
“首先大多數中國人沒搞清九壹八怎麼發生的，壹再相信被篡改的歷史，讓蔣介石蒙冤。甚至不假思索地辱罵他人，實則自己多麼愚昧可笑啊。
長期以來，中國人都深信所謂蔣介石給張學良發去命令其‘不抵抗’的電令，多處歷史記載雲9月18日當晚，蔣介石連發拾多份電報，要求張學良堅決不抵抗，結果張學良背黑鍋，被誣為“不抵抗將軍”，這些壹度成為史家定論。
筆者王錦思疑問，蔣介石沒有對東北軍的直接指揮權，以‘愛國狂’自稱的張學良何以能夠聽從壹紙‘不抵抗政策’而棄東北於不顧？何以不能‘將在外君命有所不受’？何以效忠‘黨國委座’至此？何以不允許蔣介石的中央軍進入東北，卻能聽任日軍為所欲為？何以後來防守錦州和長城抗戰時，蔣介石與汪精衛數次令他抵抗他卻撤兵？
1990年12月9日，張學良說：‘不抵抗的命令是我下的，我承認那時判斷錯誤。我下令不抵抗是為了大事化小，小事化了。’可見‘不抵抗’完全是他自己的主張。”
看，多麼可笑！王錦思先生壹面譴責人們罵蔣介石，壹面又辱罵相信蔣介石“不抵抗”的人們多麼愚昧可笑！
王錦思先生認為蔣介石沒有下“不抵抗”命令的理由之壹是“蔣介石沒有對東北軍的直接指揮權”。這個說法好像是成立的，張學良是繼承了其父大軍閥張作霖而成為東北最高的軍政長官的。然而，張學良不希望中國處於軍閥混戰的割據狀態，他希望中國是壹個統壹強大的國家，他把這個希望寄托在蔣介石的身上。故1928年12月29日，張學良將軍向全世界通電，宣布“遵守叁民主義，服從國民政府”，承認蔣介石是中國的最高領袖。
張學良宣布服從國民政府和蔣介石的領導絕不是口頭表態，他的實際行動也表明了他是絕對服從蔣介石的領導的。壹九叁零年肆月，閻錫山、馮玉祥、李宗仁等聯合發動了反對蔣介石的中原大戰。正當大戰陷入膠著狀態時，蔣介石命令張學良出兵華北。9月19日，張學良令王樹常和於學忠統帥東北軍10萬精銳之師，揮師入關，在反蔣聯盟軍背後發起進攻。於是，整個戰局發生急劇變化，僅拾幾天，東北軍就完成了對華北的占領。在張學良和蔣介石的聯合夾擊下，反蔣聯盟軍迅速土崩瓦解。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 11 人參與評論了, 我也來說幾句吧
張學良與蔣介石合影
今天是九壹八事變紀念日。九壹八事變，因為蔣介石的不抵抗政策，中國丟了東北叁省。918事變，助長了日本全面侵華的野心，拉開了日本全面侵華的大幕，把中華民族推向了亡種滅族的危急關頭。
從九壹八事變以來壹直到抗日戰爭的全面爆發，蔣介石壹直奉行不抵抗政策。蔣介石的不抵抗政策，不是壹個簡單的孤立事件，它對中國產生了極大的影響，留下大量的抹不去的歷史事實。
把中華民族推向最危險的時刻的，是蔣介石的不抵抗政策，這壹結論是有充分歷史證據的，不是某些人想否定就能否定的。某些所謂的專家學者企圖否定歷史，把水搞混，為蔣介石不抵抗的投降路線翻案注定是不可能得逞的！
有壹所謂專家王錦思曾經發表過壹篇文章，《九壹八的國恥體現在哪裡？》中有這樣壹段：
“首先大多數中國人沒搞清九壹八怎麼發生的，壹再相信被篡改的歷史，讓蔣介石蒙冤。甚至不假思索地辱罵他人，實則自己多麼愚昧可笑啊。
長期以來，中國人都深信所謂蔣介石給張學良發去命令其‘不抵抗’的電令，多處歷史記載雲9月18日當晚，蔣介石連發拾多份電報，要求張學良堅決不抵抗，結果張學良背黑鍋，被誣為“不抵抗將軍”，這些壹度成為史家定論。
筆者王錦思疑問，蔣介石沒有對東北軍的直接指揮權，以‘愛國狂’自稱的張學良何以能夠聽從壹紙‘不抵抗政策’而棄東北於不顧？何以不能‘將在外君命有所不受’？何以效忠‘黨國委座’至此？何以不允許蔣介石的中央軍進入東北，卻能聽任日軍為所欲為？何以後來防守錦州和長城抗戰時，蔣介石與汪精衛數次令他抵抗他卻撤兵？
1990年12月9日，張學良說：‘不抵抗的命令是我下的，我承認那時判斷錯誤。我下令不抵抗是為了大事化小，小事化了。’可見‘不抵抗’完全是他自己的主張。”
看，多麼可笑！王錦思先生壹面譴責人們罵蔣介石，壹面又辱罵相信蔣介石“不抵抗”的人們多麼愚昧可笑！
王錦思先生認為蔣介石沒有下“不抵抗”命令的理由之壹是“蔣介石沒有對東北軍的直接指揮權”。這個說法好像是成立的，張學良是繼承了其父大軍閥張作霖而成為東北最高的軍政長官的。然而，張學良不希望中國處於軍閥混戰的割據狀態，他希望中國是壹個統壹強大的國家，他把這個希望寄托在蔣介石的身上。故1928年12月29日，張學良將軍向全世界通電，宣布“遵守叁民主義，服從國民政府”，承認蔣介石是中國的最高領袖。
張學良宣布服從國民政府和蔣介石的領導絕不是口頭表態，他的實際行動也表明了他是絕對服從蔣介石的領導的。壹九叁零年肆月，閻錫山、馮玉祥、李宗仁等聯合發動了反對蔣介石的中原大戰。正當大戰陷入膠著狀態時，蔣介石命令張學良出兵華北。9月19日，張學良令王樹常和於學忠統帥東北軍10萬精銳之師，揮師入關，在反蔣聯盟軍背後發起進攻。於是，整個戰局發生急劇變化，僅拾幾天，東北軍就完成了對華北的占領。在張學良和蔣介石的聯合夾擊下，反蔣聯盟軍迅速土崩瓦解。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: