[郭美美炫富] 郭美美庭审 罪名为何未涉性交易
赌博罪与开设赌场罪究竟有何区别？北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华表示，赌博罪分为两种情况，以营利为目的聚众赌博和以赌博为业，主要针对的是赌博的参与者；而开设赌场罪，作为刑法修正案(六)单独规定的罪名，主要针对的是为他人赌博提供场地、平台的经营者。
在郭美美的交代中显示，她承认牌局所用的筹码和牌是其男友在澳门购买后带回北京，在与陈某组织的牌局中均有“抽水”。
据证人朱某、陈某等人称，每次牌局都是由郭美美通知并介绍具体玩法规则，转账等操作也是由郭美美带着他们完成，“一般都是‘局头’介绍规矩，结束后也是找‘局头’结账”。
而据调查，牌局所用的专业牌桌是在郭美美租下开设牌局的房间前购置，由小区物业保卫处的人帮忙搬至开设牌局的房间。
在举证质证环节，检方还出示多组证据证明被告人郭美美为开设赌场租房、准备赌博工具，为开赌场办理银行卡用于赌资转移等。
【焦点之二】郭美美：“抽水”全给工作人员 公诉机关：她获得高额利益
在庭审中，郭美美的神秘男友也浮出水面。郭美美称：“康奈德是南非人，是专业的德州扑克选手，收入来源是靠打牌赢奖金。我和他在澳门认识，2012年9月份到2013年六七月份间是男女朋友关系。”
对于组织牌局“抽水”的收入，郭美美称全部付给了“工作人员”。她称，按照3%至5%的比例在每把牌结束后清点桌上的筹码“抽水”，结算时兑现。由于牌局中聘请了专业的发牌手、专门的赌资结算人员等，所以“抽水”的收入全部付给了这些人。郭美美称，共给了两名“工作人员”不到1万元。
郭美美的辩护人据此认为，在案证据不足以认定郭美美构成开设赌场罪，起诉书认定的参赌数额不准确。
然而真实情况如何呢？
郭美美称，参加牌局的人每人先换2万元筹码，“打多大”由打牌人事先商定，输掉的话和工作人员继续换筹码，牌局打完统一结算。
郭美美的助理吕某在公安机关交代：“第一次组牌局时，他的外籍男朋友跟一个中国合伙人开了一场，郭美美只赚了7万多。她觉得少，说‘还是女人当家，下次我自己组牌局’。”此后每场牌局抽取的“水钱”均被郭美美据为己有，侦查阶段公安机关初步核实，她个人通过“抽水”非法牟利数十万元。
这个赌场的利益通过被告人赵晓来的收入也可见一斑。据调查，参与赌博的人一般不带现金，通过POS机用银行卡结算，每笔POS机交易收取1.5%至2%的手续费用，其中赵晓来最多一次收了2万元。
公诉机关在庭审中指出，郭美美开设赌场参与人数多，先后13人参与赌博，赌资达213.9万元，数额巨大，其中郭美美获得高额利益。
【焦点之三】郭美美遭遇疲劳审讯？公诉机关：申请不符合规定 审讯合法
郭美美及辩护人当庭提出，侦查机关几次对郭美美的审讯时间均在凌晨，据此认为侦查机关存在疲劳审讯等问题，向法庭要求审查郭美美的庭前供述是否系合法取得，并要求对郭美美审讯证据的视频资料进行审查。
对此，公诉机关回应称，通过审阅侦查阶段的讯问视频，在预审阶段，侦查机关共提讯郭美美22次，讯问时间多数不超过半小时，最长约为4小时左右，其中仅7月14日当天讯问两次；夜间讯问没有超过法律规定时间，不存在连续讯问、疲劳审讯问题，获取的证据不应该予以排除。同时，郭美美辩护人在法庭调查阶段提出该申请不符合法律规定程序。
法庭表示，法院在9日下午召开庭前会议时，郭美美方并没有提交申请。按照法律规定，申请应当在庭前提交。
在庭审中，郭美美当庭否认与参与牌局的陈某、徐某等人认识，且表示自己没有在牌局中“抽水”。郭美美称，在康奈德组局时，由于康奈德不讲中文，自己只是做翻译，转达康奈德的意思，因此被参赌人员认为是开赌局的人。
公诉机关表示，案件中的证人均是通过涉案人员指认确定参赌人员，并逐一依法进行询问和讯问。
经过举证、质证等环节，并给予郭美美及辩护人充分辩护的时间后，公诉机关发表公诉意见指出，郭美美在庭上翻供行为，对是否办理银行卡、介绍盘局规则出现前后不一致的回答，表明其推脱责任和拒不认罪的态度，依法应当从重处罚。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
在郭美美的交代中显示，她承认牌局所用的筹码和牌是其男友在澳门购买后带回北京，在与陈某组织的牌局中均有“抽水”。
据证人朱某、陈某等人称，每次牌局都是由郭美美通知并介绍具体玩法规则，转账等操作也是由郭美美带着他们完成，“一般都是‘局头’介绍规矩，结束后也是找‘局头’结账”。
而据调查，牌局所用的专业牌桌是在郭美美租下开设牌局的房间前购置，由小区物业保卫处的人帮忙搬至开设牌局的房间。
在举证质证环节，检方还出示多组证据证明被告人郭美美为开设赌场租房、准备赌博工具，为开赌场办理银行卡用于赌资转移等。
【焦点之二】郭美美：“抽水”全给工作人员 公诉机关：她获得高额利益
在庭审中，郭美美的神秘男友也浮出水面。郭美美称：“康奈德是南非人，是专业的德州扑克选手，收入来源是靠打牌赢奖金。我和他在澳门认识，2012年9月份到2013年六七月份间是男女朋友关系。”
对于组织牌局“抽水”的收入，郭美美称全部付给了“工作人员”。她称，按照3%至5%的比例在每把牌结束后清点桌上的筹码“抽水”，结算时兑现。由于牌局中聘请了专业的发牌手、专门的赌资结算人员等，所以“抽水”的收入全部付给了这些人。郭美美称，共给了两名“工作人员”不到1万元。
郭美美的辩护人据此认为，在案证据不足以认定郭美美构成开设赌场罪，起诉书认定的参赌数额不准确。
然而真实情况如何呢？
郭美美称，参加牌局的人每人先换2万元筹码，“打多大”由打牌人事先商定，输掉的话和工作人员继续换筹码，牌局打完统一结算。
郭美美的助理吕某在公安机关交代：“第一次组牌局时，他的外籍男朋友跟一个中国合伙人开了一场，郭美美只赚了7万多。她觉得少，说‘还是女人当家，下次我自己组牌局’。”此后每场牌局抽取的“水钱”均被郭美美据为己有，侦查阶段公安机关初步核实，她个人通过“抽水”非法牟利数十万元。
这个赌场的利益通过被告人赵晓来的收入也可见一斑。据调查，参与赌博的人一般不带现金，通过POS机用银行卡结算，每笔POS机交易收取1.5%至2%的手续费用，其中赵晓来最多一次收了2万元。
公诉机关在庭审中指出，郭美美开设赌场参与人数多，先后13人参与赌博，赌资达213.9万元，数额巨大，其中郭美美获得高额利益。
【焦点之三】郭美美遭遇疲劳审讯？公诉机关：申请不符合规定 审讯合法
郭美美及辩护人当庭提出，侦查机关几次对郭美美的审讯时间均在凌晨，据此认为侦查机关存在疲劳审讯等问题，向法庭要求审查郭美美的庭前供述是否系合法取得，并要求对郭美美审讯证据的视频资料进行审查。
对此，公诉机关回应称，通过审阅侦查阶段的讯问视频，在预审阶段，侦查机关共提讯郭美美22次，讯问时间多数不超过半小时，最长约为4小时左右，其中仅7月14日当天讯问两次；夜间讯问没有超过法律规定时间，不存在连续讯问、疲劳审讯问题，获取的证据不应该予以排除。同时，郭美美辩护人在法庭调查阶段提出该申请不符合法律规定程序。
法庭表示，法院在9日下午召开庭前会议时，郭美美方并没有提交申请。按照法律规定，申请应当在庭前提交。
在庭审中，郭美美当庭否认与参与牌局的陈某、徐某等人认识，且表示自己没有在牌局中“抽水”。郭美美称，在康奈德组局时，由于康奈德不讲中文，自己只是做翻译，转达康奈德的意思，因此被参赌人员认为是开赌局的人。
公诉机关表示，案件中的证人均是通过涉案人员指认确定参赌人员，并逐一依法进行询问和讯问。
经过举证、质证等环节，并给予郭美美及辩护人充分辩护的时间后，公诉机关发表公诉意见指出，郭美美在庭上翻供行为，对是否办理银行卡、介绍盘局规则出现前后不一致的回答，表明其推脱责任和拒不认罪的态度，依法应当从重处罚。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: