[令計劃] 媒體曝光令計劃養子 裸官禍亂官場
中國，究竟有多少涉腐官員潛逃海外？雖然官方尚未公布具體數字，但是有壹個數據曾被披露，2010年，著名的反腐專家、中共中央黨校教授林哲就曾表示：從媒體曝光的情況看，有118萬官員的配偶和子女在國外定居。
在今年8月6日，大陸某財經媒體刊發了《落馬官員的“海外子女”》壹文，文章所涉及的人物包括，中共中央統戰部原部長令計劃養子令狐劍、外逃疑犯程慕陽長女程頌蓮、外逃雲南省委原書記高嚴之子高新元、原鐵道部副總工程師兼運輸局局長張曙光之女張曦曦、重慶市原市委書記薄熙來之子薄瓜瓜。這些政商高官的“海外子女”經過媒體的披露，再次讓這壹集體“被聚焦”。但是該文章發布之後沒過多久即遭刪除，雖然原因不明，但是依然引發外界輿論的持續關注。
這其實也能夠從中看到所謂的“裸官”現象。何謂裸官？就是配偶和子女都在海外，自己只身在國內做官，這麼都統稱為裸官。裸官問題之所以引起社會廣泛關注，就是因為這些人“赤條條來回無牽掛”，用通俗的話語說就是，在國內當官能撈就撈，能貪就貪，壹看風頭不對，腳底抹油溜之大吉，跑到國外。北京市檢察院披露，中國近30年中，4,000貪官人均席卷約1億元（1元人民幣約合0.16美元）的贓款外逃。
令完成養子令狐劍
政商高官子女被起底
令狐劍，1976年9月14日出生於山西平陸。次年，父親突然去世，他和妹妹令狐燕被在鐵路部門謀職的母親孫淑敏帶至北京生活，贰叔令計劃將其收為養子。報道稱，令狐25歲即開始在中國商業領域長袖善舞，雍和宮附近，他擁有拾余家公司集中辦公，在多位長輩被調查之後，滯居新加坡的令狐劍仍在嘗試遙控國內的生意。
據媒體報道稱，外逃疑犯程慕陽長女程頌蓮，目前居住在加拿大。程頌蓮此前曾於今年1月當選加拿大聯邦青年自由黨卑詩省分部主席。由於程慕陽遭遇通緝，各大政黨紛紛與其劃清關系，程頌蓮也被“殃及”。被“去職”青年自由黨分部主席後不再於活躍於社交平台，從此於公眾視野中消失。她的Twitter，也再未更新。
而對於外逃雲南省委原書記高嚴之子高新元，目前則居住在澳大利亞。報道稱，高新元此前在澳大利亞注冊了兩家地產公司，不過2012年8月1日進行了結業清算。目前，高新元未出現在公眾視野。
報道還介紹了張曙光之女張曦曦，此前張曦曦碩士畢業於美國頂級學府斯坦福大學，後被摩根大通“看中”，前往摩根大通位於香港的分部工作。《紐約時報》2013年8月17日報道，美國證券交易委員會曾對摩根大通進行調查，原因是懷疑其以雇傭“官贰代”方式賄賂中國政府來換取商業利益。但調查結果並未顯示雇用張曦曦與摩根大通和中國鐵道部之間的商業往來有直接關聯，此後，有關張曦曦的消息少有披露。
對於原重慶市委書記薄熙來之子薄瓜瓜，報道稱，因為父親落馬，薄瓜瓜公眾形象壹落千丈，由“明星留學生”淪為“奢靡官後代”。因谷開來、薄熙來案件的披露，媒體對薄瓜瓜的目光從其成就轉移到了生活及開支上。2012年《華爾街日報》披露了薄瓜瓜的私人生活：薄瓜瓜在英國時居住的劍橋地區高級公寓，每月房租2,590美元，座駕為市值80,000美金以上的保時捷，且常年參加各種酒局，與多女聚會。
其實，上述新聞報道的對象也只是在眾多高官子女中占有非常小的壹部分。而且，外界也能從中看到關於中共“裸官”的現象依然處於嚴重的態勢。
杜絕“裸官”當政
有學者認為，從理論上講“裸官”存在叁大問題：首先，壹般官員收入有限、能長期供養家人在國外學習生活，其資金來源的正當性值得懷疑；其次，官員將大量資產轉移國外，壹定程度上有著資金外逃的問題；最後，由於“裸官”的家人或財產在國外、很容易受到國外的監控，某種情況下也可能危及國家安全。
當然，不可否認，在當代社會，人人都有遷移的自由和權利。但官員不同於普通人，他們居有公共職位、掌握公共權力，對他們的道德要求和行為規范理應受到更加嚴格的要求，這也是對其職業倫理和政治責任的基本要求。“裸官”問題不解決，將嚴重影響到社會大眾對公權力的信任。因此，壹旦成為“裸官”，便在擔任公職上存在瑕疵、存在風險，為防患於未然，理應作出限制。
“裸官”未必是貪官，但“裸官”更容易成為貪官，因為他沒有後顧之憂，更容易有無所畏懼的貪欲。中國政法大學副教授吳丹紅曾對“裸官”這樣評論。他舉例說，原陝西省政協副主席龐家鈺的妻兒早在他大權獨攬的時候，就於2002年移民加拿大。龐家鈺腐敗起來就更肆無忌憚，直至2008年6月被判刑。
2010年4月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於對配偶子女均已移居國（境）外的國家工作人員加強管理的暫行規定》，要求配偶子女均已移居國（境）外的國家工作人員要按照幹部管理權限向組織（人事）部門書面報告配偶、子女移居國（境）外的有關情況，在有關情況發生變化時也要及時報告。
但如何讓“裸官”現身還需思量。若“裸官”謊報或瞞報，可有辦法核對？因為上下級官員的工作地點、生活區域往往不在壹地，這使得上級官員想要核實下級官員報告的真偽，存在不少困難。在信息日益開放的當下，官員“欺上”較易，而“瞞下”很難。“規定”實施近兩年，有多少官員主動申報了“裸官”情況？有聲音呼吁，建議公開這些信息，讓公眾來監督和校驗。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
在今年8月6日，大陸某財經媒體刊發了《落馬官員的“海外子女”》壹文，文章所涉及的人物包括，中共中央統戰部原部長令計劃養子令狐劍、外逃疑犯程慕陽長女程頌蓮、外逃雲南省委原書記高嚴之子高新元、原鐵道部副總工程師兼運輸局局長張曙光之女張曦曦、重慶市原市委書記薄熙來之子薄瓜瓜。這些政商高官的“海外子女”經過媒體的披露，再次讓這壹集體“被聚焦”。但是該文章發布之後沒過多久即遭刪除，雖然原因不明，但是依然引發外界輿論的持續關注。
這其實也能夠從中看到所謂的“裸官”現象。何謂裸官？就是配偶和子女都在海外，自己只身在國內做官，這麼都統稱為裸官。裸官問題之所以引起社會廣泛關注，就是因為這些人“赤條條來回無牽掛”，用通俗的話語說就是，在國內當官能撈就撈，能貪就貪，壹看風頭不對，腳底抹油溜之大吉，跑到國外。北京市檢察院披露，中國近30年中，4,000貪官人均席卷約1億元（1元人民幣約合0.16美元）的贓款外逃。
令完成養子令狐劍
政商高官子女被起底
令狐劍，1976年9月14日出生於山西平陸。次年，父親突然去世，他和妹妹令狐燕被在鐵路部門謀職的母親孫淑敏帶至北京生活，贰叔令計劃將其收為養子。報道稱，令狐25歲即開始在中國商業領域長袖善舞，雍和宮附近，他擁有拾余家公司集中辦公，在多位長輩被調查之後，滯居新加坡的令狐劍仍在嘗試遙控國內的生意。
據媒體報道稱，外逃疑犯程慕陽長女程頌蓮，目前居住在加拿大。程頌蓮此前曾於今年1月當選加拿大聯邦青年自由黨卑詩省分部主席。由於程慕陽遭遇通緝，各大政黨紛紛與其劃清關系，程頌蓮也被“殃及”。被“去職”青年自由黨分部主席後不再於活躍於社交平台，從此於公眾視野中消失。她的Twitter，也再未更新。
而對於外逃雲南省委原書記高嚴之子高新元，目前則居住在澳大利亞。報道稱，高新元此前在澳大利亞注冊了兩家地產公司，不過2012年8月1日進行了結業清算。目前，高新元未出現在公眾視野。
報道還介紹了張曙光之女張曦曦，此前張曦曦碩士畢業於美國頂級學府斯坦福大學，後被摩根大通“看中”，前往摩根大通位於香港的分部工作。《紐約時報》2013年8月17日報道，美國證券交易委員會曾對摩根大通進行調查，原因是懷疑其以雇傭“官贰代”方式賄賂中國政府來換取商業利益。但調查結果並未顯示雇用張曦曦與摩根大通和中國鐵道部之間的商業往來有直接關聯，此後，有關張曦曦的消息少有披露。
對於原重慶市委書記薄熙來之子薄瓜瓜，報道稱，因為父親落馬，薄瓜瓜公眾形象壹落千丈，由“明星留學生”淪為“奢靡官後代”。因谷開來、薄熙來案件的披露，媒體對薄瓜瓜的目光從其成就轉移到了生活及開支上。2012年《華爾街日報》披露了薄瓜瓜的私人生活：薄瓜瓜在英國時居住的劍橋地區高級公寓，每月房租2,590美元，座駕為市值80,000美金以上的保時捷，且常年參加各種酒局，與多女聚會。
其實，上述新聞報道的對象也只是在眾多高官子女中占有非常小的壹部分。而且，外界也能從中看到關於中共“裸官”的現象依然處於嚴重的態勢。
杜絕“裸官”當政
有學者認為，從理論上講“裸官”存在叁大問題：首先，壹般官員收入有限、能長期供養家人在國外學習生活，其資金來源的正當性值得懷疑；其次，官員將大量資產轉移國外，壹定程度上有著資金外逃的問題；最後，由於“裸官”的家人或財產在國外、很容易受到國外的監控，某種情況下也可能危及國家安全。
當然，不可否認，在當代社會，人人都有遷移的自由和權利。但官員不同於普通人，他們居有公共職位、掌握公共權力，對他們的道德要求和行為規范理應受到更加嚴格的要求，這也是對其職業倫理和政治責任的基本要求。“裸官”問題不解決，將嚴重影響到社會大眾對公權力的信任。因此，壹旦成為“裸官”，便在擔任公職上存在瑕疵、存在風險，為防患於未然，理應作出限制。
“裸官”未必是貪官，但“裸官”更容易成為貪官，因為他沒有後顧之憂，更容易有無所畏懼的貪欲。中國政法大學副教授吳丹紅曾對“裸官”這樣評論。他舉例說，原陝西省政協副主席龐家鈺的妻兒早在他大權獨攬的時候，就於2002年移民加拿大。龐家鈺腐敗起來就更肆無忌憚，直至2008年6月被判刑。
2010年4月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於對配偶子女均已移居國（境）外的國家工作人員加強管理的暫行規定》，要求配偶子女均已移居國（境）外的國家工作人員要按照幹部管理權限向組織（人事）部門書面報告配偶、子女移居國（境）外的有關情況，在有關情況發生變化時也要及時報告。
但如何讓“裸官”現身還需思量。若“裸官”謊報或瞞報，可有辦法核對？因為上下級官員的工作地點、生活區域往往不在壹地，這使得上級官員想要核實下級官員報告的真偽，存在不少困難。在信息日益開放的當下，官員“欺上”較易，而“瞞下”很難。“規定”實施近兩年，有多少官員主動申報了“裸官”情況？有聲音呼吁，建議公開這些信息，讓公眾來監督和校驗。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: