[蒋介石] 蒋介石在抗日战争中的毁誉得失
蒋介石在抗日战争中的毁誉得失----纪念抗日战争胜利七十周年
抗战胜利：中国近现代史的里程碑
来稿：
2015年9月3日，是抗日战争胜利七十周年纪念日。抗日战争是历时六年的第二次世界大战亚洲战区的主要战场，但自“九一八”事变起（近来国际史学界有人将这一天作为二次大战的起始日），中
国的抗战历时长达十四年。抗日战争跨越时间之长、战场分布之广、战争规模之大、战事拼搏之惨烈、军民经历之艰苦卓绝，均为世所罕见。中国为抗战胜利付出了三千五百多万军民
伤亡和五千亿美元财产损失的巨大代价，也为中国历史所仅见。前辈们坚韧不拔的意志和不屈不挠的斗争精神，永远是后辈们的楷模和中华民族自立于世界民族之林的根本。
抗战胜利是中国近现代史的一个光辉里程碑，是中国国运从衰败的谷底翻身的转折点。自一八四零年鸦片战争开启了充满屈辱与苦难的中国近代史以来，抗战胜利是一百多年来中国第一次打败外国侵略者，而且打败的是在甲午战争中完胜中国的日本，它对中国人的激励是无法用语言表达的。七十年过去了，抗战胜利仍然是中国人记忆深处最辉煌、最自豪、最难以忘怀的大事，更是中国人永恒的创作源泉。二零一二年中国大陆共拍摄了近二百部抗日影片和电视剧，中国电视城横店一年四季都同时有四五十个剧组在拍抗日剧，据统计该年“消灭”了近十亿个“鬼子兵”。
然而，由于抗日战争的两大领导者和参与者--中国国民党和中国共产党至今未了的历史恩怨，对抗日战争这段中国近现代史上最悲壮、最恢宏、最辉煌的篇章，至今仍有许多没有得到澄清的史实和没有达成共识的争坳：谁领导抗战、谁才是抗战的正统和主力、蒋介石在抗战中的表现和作用等，这些争坳依然贯穿在国共两党各自撰写的煌煌抗战史巨着中。作为一个身在海外的普通中国人，笔者无力评说上述争坳谁孰对孰错，只想尽力摆脱党派之争的束缚羁绊、荡涤洗脑教育遗留的政治偏见，试论蒋介石在抗日战争中的毁誉得失。
蒋介石：历史伟人的一面
说起抗战，就绕不开抗战时期中国最高国防机构“军事委员会”委员长蒋介石先生，因为蒋是当时唯一一面能汇聚并号召中国各党派武装、各地方军阀一致抗战的旗帜。在日本人扶植了“满洲国”、汪精卫政府和其它伪政府的险恶政治环境下，在日本人狂言“三个月灭亡中国”、几乎席卷了整个中国东半部地区的疯狂军事进攻面前，没有蒋介石这面号召抗战、坚持抗战的旗帜，即使有外国的军事援助，各自为战的中国各方武装力量也无法在统一的领导和指挥下（虽然有时是名义上的）同仇敌忾地抗击日军，更难以坚持到抗战胜利。
抗战期间和抗战胜利后，若中国不存在一个以蒋介石为首的、名义上统一的中央政府并拥有强大的军队，若中国不是同盟国的坚定一员并坚决抵抗日本的侵略，中国在“雅尔塔会议”中失去的只会更多，中国也没有资格参加“开罗会议”；中国更不可能在二战后从美英苏手里争取到联合国常任理事国这块政治大蛋糕。须知在七十年后的今天，与中国人口相仿的大国印度在多番努力下，却仍然与联合国常任理事国这块政治大蛋糕无缘。二战后若中国没有一个名义上统一的中央政府、不是同盟国的一员并拥有强大的军队，二战战胜国苏联极可能挟其巨大的军事优势，在出兵中国东北赶走日本人后，继续扶持“满洲国”，使“满洲国”成为苏联卵翼下的新傀儡、另一个外蒙；苏联也很可能至少吞并半个新疆；其它列强在二战后也会继续拥有并扩大它们的在华利益和特权。站在中国在战时没有被日本亡国灭种、没有继元朝与清朝之后再“迎来”一个由外族入侵建立的“倭朝”，在战后没有继续被列强瓜分的历史高度，蒋介石是位历史伟人。领导抗战、坚持到抗战胜利并在二战后为贫弱的中国赢得了联合国五强的大国地位，是蒋介石彪炳史册的重大功绩。
旗帜上的污垢，光环背后的阴影
然而，蒋介石是中国错综复杂的近现代史造就的一位多面人物。他身不由己地被推上了抗战这出历史大剧的舞台，由于自身能力和时代的局限、党派利益的过度膨胀，这面旗帜上留下了不少污垢；蒋介石在抗战期间也犯下了不少战略和战术错误，伟人的光环背后有不少阴影。
一.“攘外必先安内”，丢掉东北，后患无穷
“九一八事变”后，蒋介石把阻止日本吞并东北的希望寄托于“国联”和日本盟友德国的调停，中国军队没有进行任何有组织的抵抗就丢掉了富饶广袤的东三省。举世震惊之余，也大大助长了日本人的嚣张气焰和灭亡中国的狼子野心。相比之下，三十多年前腐朽颟顸的清王朝是在力战不敌之下才被迫割让台湾的。面对昔日的敌人，蒋介石却不战就变相割让了东三省，民国时代的男人蒋介石连封建时代的妇人慈禧太后都不如。替蒋介石粉饰者将丢掉东北的责任归咎于张学良。中国近代以来最祸国殃民的纨绔子弟张学良当然要承担部分责任，但老大蒋介石要拜把兄弟张学良打日本，小弟张学良敢不打吗？
蒋介石对国军拱手让出东北的第一个解释是“攘外必先安内”，要集中军力围剿中共的红军。在蒋的心目中，中共的红军是比日军更大的心腹之患。尽管后来的历史发展证明蒋的这一判断是正确的，但作为对抵御外敌入侵负有义不容辞责任的中国最高军政领导人，蒋在这一职位上的表现是不合格的，蒋考虑国事的出发点是极其狭隘错误的。日本侵华，中国面临的是亡国灭种之灾。在这中华民族面临生死存亡的关键时刻，蒋仍将一党利益凌驾于整个中华民族的最高利益之上，这使他在历史上的地位被打了个大折扣。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
抗战胜利：中国近现代史的里程碑
来稿：
2015年9月3日，是抗日战争胜利七十周年纪念日。抗日战争是历时六年的第二次世界大战亚洲战区的主要战场，但自“九一八”事变起（近来国际史学界有人将这一天作为二次大战的起始日），中
国的抗战历时长达十四年。抗日战争跨越时间之长、战场分布之广、战争规模之大、战事拼搏之惨烈、军民经历之艰苦卓绝，均为世所罕见。中国为抗战胜利付出了三千五百多万军民
伤亡和五千亿美元财产损失的巨大代价，也为中国历史所仅见。前辈们坚韧不拔的意志和不屈不挠的斗争精神，永远是后辈们的楷模和中华民族自立于世界民族之林的根本。
抗战胜利是中国近现代史的一个光辉里程碑，是中国国运从衰败的谷底翻身的转折点。自一八四零年鸦片战争开启了充满屈辱与苦难的中国近代史以来，抗战胜利是一百多年来中国第一次打败外国侵略者，而且打败的是在甲午战争中完胜中国的日本，它对中国人的激励是无法用语言表达的。七十年过去了，抗战胜利仍然是中国人记忆深处最辉煌、最自豪、最难以忘怀的大事，更是中国人永恒的创作源泉。二零一二年中国大陆共拍摄了近二百部抗日影片和电视剧，中国电视城横店一年四季都同时有四五十个剧组在拍抗日剧，据统计该年“消灭”了近十亿个“鬼子兵”。
然而，由于抗日战争的两大领导者和参与者--中国国民党和中国共产党至今未了的历史恩怨，对抗日战争这段中国近现代史上最悲壮、最恢宏、最辉煌的篇章，至今仍有许多没有得到澄清的史实和没有达成共识的争坳：谁领导抗战、谁才是抗战的正统和主力、蒋介石在抗战中的表现和作用等，这些争坳依然贯穿在国共两党各自撰写的煌煌抗战史巨着中。作为一个身在海外的普通中国人，笔者无力评说上述争坳谁孰对孰错，只想尽力摆脱党派之争的束缚羁绊、荡涤洗脑教育遗留的政治偏见，试论蒋介石在抗日战争中的毁誉得失。
蒋介石：历史伟人的一面
说起抗战，就绕不开抗战时期中国最高国防机构“军事委员会”委员长蒋介石先生，因为蒋是当时唯一一面能汇聚并号召中国各党派武装、各地方军阀一致抗战的旗帜。在日本人扶植了“满洲国”、汪精卫政府和其它伪政府的险恶政治环境下，在日本人狂言“三个月灭亡中国”、几乎席卷了整个中国东半部地区的疯狂军事进攻面前，没有蒋介石这面号召抗战、坚持抗战的旗帜，即使有外国的军事援助，各自为战的中国各方武装力量也无法在统一的领导和指挥下（虽然有时是名义上的）同仇敌忾地抗击日军，更难以坚持到抗战胜利。
抗战期间和抗战胜利后，若中国不存在一个以蒋介石为首的、名义上统一的中央政府并拥有强大的军队，若中国不是同盟国的坚定一员并坚决抵抗日本的侵略，中国在“雅尔塔会议”中失去的只会更多，中国也没有资格参加“开罗会议”；中国更不可能在二战后从美英苏手里争取到联合国常任理事国这块政治大蛋糕。须知在七十年后的今天，与中国人口相仿的大国印度在多番努力下，却仍然与联合国常任理事国这块政治大蛋糕无缘。二战后若中国没有一个名义上统一的中央政府、不是同盟国的一员并拥有强大的军队，二战战胜国苏联极可能挟其巨大的军事优势，在出兵中国东北赶走日本人后，继续扶持“满洲国”，使“满洲国”成为苏联卵翼下的新傀儡、另一个外蒙；苏联也很可能至少吞并半个新疆；其它列强在二战后也会继续拥有并扩大它们的在华利益和特权。站在中国在战时没有被日本亡国灭种、没有继元朝与清朝之后再“迎来”一个由外族入侵建立的“倭朝”，在战后没有继续被列强瓜分的历史高度，蒋介石是位历史伟人。领导抗战、坚持到抗战胜利并在二战后为贫弱的中国赢得了联合国五强的大国地位，是蒋介石彪炳史册的重大功绩。
旗帜上的污垢，光环背后的阴影
然而，蒋介石是中国错综复杂的近现代史造就的一位多面人物。他身不由己地被推上了抗战这出历史大剧的舞台，由于自身能力和时代的局限、党派利益的过度膨胀，这面旗帜上留下了不少污垢；蒋介石在抗战期间也犯下了不少战略和战术错误，伟人的光环背后有不少阴影。
一.“攘外必先安内”，丢掉东北，后患无穷
“九一八事变”后，蒋介石把阻止日本吞并东北的希望寄托于“国联”和日本盟友德国的调停，中国军队没有进行任何有组织的抵抗就丢掉了富饶广袤的东三省。举世震惊之余，也大大助长了日本人的嚣张气焰和灭亡中国的狼子野心。相比之下，三十多年前腐朽颟顸的清王朝是在力战不敌之下才被迫割让台湾的。面对昔日的敌人，蒋介石却不战就变相割让了东三省，民国时代的男人蒋介石连封建时代的妇人慈禧太后都不如。替蒋介石粉饰者将丢掉东北的责任归咎于张学良。中国近代以来最祸国殃民的纨绔子弟张学良当然要承担部分责任，但老大蒋介石要拜把兄弟张学良打日本，小弟张学良敢不打吗？
蒋介石对国军拱手让出东北的第一个解释是“攘外必先安内”，要集中军力围剿中共的红军。在蒋的心目中，中共的红军是比日军更大的心腹之患。尽管后来的历史发展证明蒋的这一判断是正确的，但作为对抵御外敌入侵负有义不容辞责任的中国最高军政领导人，蒋在这一职位上的表现是不合格的，蒋考虑国事的出发点是极其狭隘错误的。日本侵华，中国面临的是亡国灭种之灾。在这中华民族面临生死存亡的关键时刻，蒋仍将一党利益凌驾于整个中华民族的最高利益之上，这使他在历史上的地位被打了个大折扣。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: