[苑剛遺產] "萬裡"行已畢 政治遺產拷問第伍代
事實上，目前中國的言論場存在壹種畸形的平衡態，這種平衡建立在某種搖搖欲墜的默契和默認之上，壹方面是文化藝術領域、個人領域、思想領域、道德領域呈現出以次充好，高下不分的混亂態勢，表現出壹種病態的、不健康的自由狀態；另壹方面卻是政治領域如履薄冰般的小心翼翼，不僅是不敢越雷池壹步，甚而是不敢望雷池壹眼，這種狀態對於國家的可持續發展無疑也是不利的。人們對於政治的關注度並不比別的領域少，當出口收緊，民眾便只能在壹些似是而非的政治八卦上獲得滿足，甚至將其消化在其他領域上，從而消解自己的需求，當前大量莫名其妙，熱衷於胡言亂語的“公知”的出現，便正是這種畸形平衡孕育出的怪胎。
7月1日，《炎黃春秋》雜志副社長楊繼繩離開雜志總編輯崗位，在離職前，他以公開信的方式寫下《致炎黃春秋社委會和全體讀者的告別信》和《向國家新聞出版廣電總局的最後陳述》，信中語言懇切的探討了廣電總局對雜志的諸多限制，這本雜志有其不足和過火之處，但未嘗不可支持其發展以作為壹個廣開言路的典型，改觀是漸而積累的，萬裡之言猶然在耳，我們做出期待。
莫讓“政治倫理”成為絕響
2009來正逢建國60周年，或許是受趙紫陽回憶錄影響，萬裡在多年低調後走出來談起政治倫理問題。他說：“人壹旦有了倫理責任，肯定活得不輕松。壹個國家，壹個政黨大概也是如此。”“人家封殺我們22年，我們就有必要花六拾年時間以其人之道還治其人之身嗎？這樣的道理不就是政治倫理問題嗎？我們不公開談，能阻止老百姓去想這樣的問題嗎？” “我們這麼壹個泱泱大國，這麼壹個堂堂大黨，總這樣含混過去，成了什麼樣子！用人用錯了，舉薦的人不負責任，考察評價系統也不負責任，協商機制不負責任，紀律檢查委員會也只管查處，不管用人過程中的失察責任，把人關起來了或者槍斃了，就算了結了，還要說查處此人是偉大的成就。這樣，這個國家不就成了沒人負責任的國家了嗎？我們的黨不就成了沒有人負責任的黨了嗎？這麼下去，這政治倫理又從何談起呢？”“我們黨執政六拾年了，開始說到了決策科學化，開始說到了權力制衡，但做得到底怎麼樣？看來不說到政治倫理不行，光說到還不行，還要有辦法、有制度來落實這種倫理。”
拳拳之心，字字可聞風雷，作為壹個中共黨員，萬裡在建國60周年大舉慶祝的時候作出了這樣誠懇深刻的反思。什麼是政治倫理？說到底就是對於歷史、對於人民、對於國家、對於自身的尊重，是不忘本、負責任，是政黨精神的包容和進取，是國家體制的不斷創新和完善。
就今天而言，萬裡對於政治倫理的期待多數仍是只可遠觀的空中樓閣，但改觀並非沒有，隨著國家現代化進程的不斷加快，出於與之相適應的需求，政治體制必也會產生革新，反腐是乃其壹也是基礎，體制革新的首要是得能高效運作，反腐除舊布新正是其意。其次，如何做到對於歷史、人民、國家等的尊重，是不是需要制定壹些辦法，確立壹些制度來落實和保證這個尊重不會被歪曲和丟棄，政黨在走入自律期後，反躬自省，許多毛病自然浮現上來，但發現問題是壹回事，有沒有勇氣和魄力去解決問題則是另壹回事，萬裡提出了這個問題，斯人已逝，只能留待後人給出答案，而今“肆個全面”正在步入中共指導思想的行列，或許是對萬裡疑問的壹聲回響。
簡單來說，貫徹政治倫理首先要做到保持壹條不變味、不跑偏的主軸，這條主軸便是勿忘初衷，要明白中國共產黨究竟是壹個什麼政黨，是為何目的而建立，國家、人民之於黨是什麼定位，明白了這些問題，做好歷史的承繼和對未來的開拓才不是妄談。至於政治倫理的框架，便是如何完善國家治理體系及推進治理能力的現代化，我們看到，這壹代的中共領導集體正在做出這樣的嘗試，從改善管理機制，將通道自上而下進行垂直化的簡約，壹定程度上改善了“中央說中央的，地方幹地方的”的糟糕局面，包括反腐清理旁枝錯節，對敏感人物、敏感事件的逐步觸碰和還原，對體制內“碩虎”的打擊壹定程度提振了民眾對中共的信心……
“萬裡”之行，亦須自跬步始。常言道聚沙成塔，集腋成裘，樹立起遠大的目標後，首先還是要把腳下的路走穩了，黨是壹個人的概念，治黨便是治人，治人便要治心，擁有優秀的品質和卓越的人格是做好壹切事的前提與基礎，但願萬裡的離去帶走的只是壹副衰老的軀殼，莫叫他的呐喊聲成為絕響。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
7月1日，《炎黃春秋》雜志副社長楊繼繩離開雜志總編輯崗位，在離職前，他以公開信的方式寫下《致炎黃春秋社委會和全體讀者的告別信》和《向國家新聞出版廣電總局的最後陳述》，信中語言懇切的探討了廣電總局對雜志的諸多限制，這本雜志有其不足和過火之處，但未嘗不可支持其發展以作為壹個廣開言路的典型，改觀是漸而積累的，萬裡之言猶然在耳，我們做出期待。
莫讓“政治倫理”成為絕響
2009來正逢建國60周年，或許是受趙紫陽回憶錄影響，萬裡在多年低調後走出來談起政治倫理問題。他說：“人壹旦有了倫理責任，肯定活得不輕松。壹個國家，壹個政黨大概也是如此。”“人家封殺我們22年，我們就有必要花六拾年時間以其人之道還治其人之身嗎？這樣的道理不就是政治倫理問題嗎？我們不公開談，能阻止老百姓去想這樣的問題嗎？” “我們這麼壹個泱泱大國，這麼壹個堂堂大黨，總這樣含混過去，成了什麼樣子！用人用錯了，舉薦的人不負責任，考察評價系統也不負責任，協商機制不負責任，紀律檢查委員會也只管查處，不管用人過程中的失察責任，把人關起來了或者槍斃了，就算了結了，還要說查處此人是偉大的成就。這樣，這個國家不就成了沒人負責任的國家了嗎？我們的黨不就成了沒有人負責任的黨了嗎？這麼下去，這政治倫理又從何談起呢？”“我們黨執政六拾年了，開始說到了決策科學化，開始說到了權力制衡，但做得到底怎麼樣？看來不說到政治倫理不行，光說到還不行，還要有辦法、有制度來落實這種倫理。”
拳拳之心，字字可聞風雷，作為壹個中共黨員，萬裡在建國60周年大舉慶祝的時候作出了這樣誠懇深刻的反思。什麼是政治倫理？說到底就是對於歷史、對於人民、對於國家、對於自身的尊重，是不忘本、負責任，是政黨精神的包容和進取，是國家體制的不斷創新和完善。
就今天而言，萬裡對於政治倫理的期待多數仍是只可遠觀的空中樓閣，但改觀並非沒有，隨著國家現代化進程的不斷加快，出於與之相適應的需求，政治體制必也會產生革新，反腐是乃其壹也是基礎，體制革新的首要是得能高效運作，反腐除舊布新正是其意。其次，如何做到對於歷史、人民、國家等的尊重，是不是需要制定壹些辦法，確立壹些制度來落實和保證這個尊重不會被歪曲和丟棄，政黨在走入自律期後，反躬自省，許多毛病自然浮現上來，但發現問題是壹回事，有沒有勇氣和魄力去解決問題則是另壹回事，萬裡提出了這個問題，斯人已逝，只能留待後人給出答案，而今“肆個全面”正在步入中共指導思想的行列，或許是對萬裡疑問的壹聲回響。
簡單來說，貫徹政治倫理首先要做到保持壹條不變味、不跑偏的主軸，這條主軸便是勿忘初衷，要明白中國共產黨究竟是壹個什麼政黨，是為何目的而建立，國家、人民之於黨是什麼定位，明白了這些問題，做好歷史的承繼和對未來的開拓才不是妄談。至於政治倫理的框架，便是如何完善國家治理體系及推進治理能力的現代化，我們看到，這壹代的中共領導集體正在做出這樣的嘗試，從改善管理機制，將通道自上而下進行垂直化的簡約，壹定程度上改善了“中央說中央的，地方幹地方的”的糟糕局面，包括反腐清理旁枝錯節，對敏感人物、敏感事件的逐步觸碰和還原，對體制內“碩虎”的打擊壹定程度提振了民眾對中共的信心……
“萬裡”之行，亦須自跬步始。常言道聚沙成塔，集腋成裘，樹立起遠大的目標後，首先還是要把腳下的路走穩了，黨是壹個人的概念，治黨便是治人，治人便要治心，擁有優秀的品質和卓越的人格是做好壹切事的前提與基礎，但願萬裡的離去帶走的只是壹副衰老的軀殼，莫叫他的呐喊聲成為絕響。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 凶手快出獄 苑剛孩子媽還在爭遺產 (1條評論) |
富商苑剛4年前被分屍BC高院繼續審 |
| 苑剛分屍要白死 趙利律師牛或逆轉 (20條評論) |
苑剛案驚曝最新細節68位女友7個娃 (7條評論) |
| 苑剛豪門恩怨案新進展 1女友出庭 (2條評論) |
苑剛分屍案:專家證人失筆記遭質疑 (1條評論) |
| 心理專家趙利犯案時充滿恐懼情緒 |
苑剛碎屍案繼審 心理專家出庭咋說 (5條評論) |
| 富豪苑剛分屍案再開庭 疑凶放大招 (20條評論) |
西溫華人富豪碎屍案將開庭 狗血劇 (14條評論) |
推薦: