政府“賣”老 無異於埋執政炸彈
最近兩天，河南魯山養老院發生的火災問題引起海內外的關注，大有壹種"血的警醒"的感覺。但這已經不是個例，據統計，不包括此次事故，2013年以來，中國各地已經發生了7起養老院火災事故，共造成21名老人死亡；其中最嚴重的火災發生在2013年7月26日凌晨1時，黑龍江省海倫市聯合敬老院住院處發生火災，造成10名老人死亡。
看著這壹起起觸目驚心的事故，我們不禁要問：中國的養老院怎麼了，造成火災多發的原因到底在哪裡？除了兒女的失職、養老院的管理不當之外，政府是否就沒有責任了？是否還有人記得叁拾年前大字報上邊鏗鏘有力的拾個大字"計劃生育好，政府來養老"。如歌詞中所唱，"昨天所有的榮譽已變成遙遠的回憶，辛辛苦苦已度過半生，今夜重又走入風雨。"老人們為國家為兒女辛苦操勞了壹輩子，結果卻慘死在養老院，怎不讓人心寒。
隨著中國老齡化趨勢越來越嚴峻，養老問題受到越來越多人的重視。很多人擔心，自己老後不僅不能老而富足、"優雅地老去"，反而可能因老致貧，陷入"銀發貧困"的窘境。這種擔心有沒有必要，現在看來很有必要。想必誰也不想"殘酷的死去"。據報道稱到2020年，中國可能提前進入超級老齡社會，老齡化形勢更加嚴峻。今天養老問題應該成為我們關注的當務之急，也是中國政府應該重點承擔起責任的地方。
老人年輕時既為政府交稅，勞動壹輩子，又聽了政府家的話"只生壹個好"。如今，他們當中許多人開始進入老年，如果政府不能保障他們安享晚年，"政府來養老"的責任和承諾何在？現在的年輕人又迫不得已"前赴後繼"的為國家交稅，等他們老了以後養老有保障嗎？看看今天的現實，他們心中自然有疑問。只有今天的政府履行好義務，讓現在的老人安享晚年，才能解決那些交稅年輕人的後顧之憂，也是對曾經莊嚴承諾的踐行。否則，如果讓老人為社會的進步買單，那麼政府也是為自己今後的執政埋炸彈，自毀公信力。
現在乘著老齡化社會還未完全到來，中國的政府應盡早防御，做好准備，建立運轉良好的養老制度，否則等到中國老齡化洶湧到來的那壹天，其後果肯定很嚴重。那麼如何建立好的養老制度？我們不妨以北歐瑞典為例。
以高福利著稱於世的瑞典，也是人口老齡化發展最快的國家，瑞典政府推行兩種養老模式：居家養老和敬老院，相對更推崇居家養老，因居家養老更人性化。居家養老除了政府補貼之外，更是設立功能齊全的家政服務，包括安全警報、個人護理、散步、送飯、安裝窗簾、換燈泡等壹切貼心服務。而這些大部分都是由政府出資，老人承擔的費用僅占到4%。在瑞典，每壹個具有瑞典國籍的居民，都在社會福利保障的范圍之內，而福利國家的基本目標就在於實現不同人群間最大限度的平等。
壹個社會有問題不可怕，可怕的是讓這些個問題再叁出現。拿什麼去告慰火堆裡的這些亡靈，讓廣大的民眾能不用擔心"後院著火"，安心盡職盡責為這個國家盡可行之力，壹個非常必要的方式便是解決好老人問題，讓天下每壹個老人都能在這個有著尊老傳統、注重孝道的國家安享晚年。盡管中國不是瑞典，很難也沒有必要照搬瑞典，但政府確實有必要以這次養老院失火事件作為推動中國養老制度更加健全、人性的切入點，而這同樣也是告慰亡靈的最好方式。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
看著這壹起起觸目驚心的事故，我們不禁要問：中國的養老院怎麼了，造成火災多發的原因到底在哪裡？除了兒女的失職、養老院的管理不當之外，政府是否就沒有責任了？是否還有人記得叁拾年前大字報上邊鏗鏘有力的拾個大字"計劃生育好，政府來養老"。如歌詞中所唱，"昨天所有的榮譽已變成遙遠的回憶，辛辛苦苦已度過半生，今夜重又走入風雨。"老人們為國家為兒女辛苦操勞了壹輩子，結果卻慘死在養老院，怎不讓人心寒。
隨著中國老齡化趨勢越來越嚴峻，養老問題受到越來越多人的重視。很多人擔心，自己老後不僅不能老而富足、"優雅地老去"，反而可能因老致貧，陷入"銀發貧困"的窘境。這種擔心有沒有必要，現在看來很有必要。想必誰也不想"殘酷的死去"。據報道稱到2020年，中國可能提前進入超級老齡社會，老齡化形勢更加嚴峻。今天養老問題應該成為我們關注的當務之急，也是中國政府應該重點承擔起責任的地方。
老人年輕時既為政府交稅，勞動壹輩子，又聽了政府家的話"只生壹個好"。如今，他們當中許多人開始進入老年，如果政府不能保障他們安享晚年，"政府來養老"的責任和承諾何在？現在的年輕人又迫不得已"前赴後繼"的為國家交稅，等他們老了以後養老有保障嗎？看看今天的現實，他們心中自然有疑問。只有今天的政府履行好義務，讓現在的老人安享晚年，才能解決那些交稅年輕人的後顧之憂，也是對曾經莊嚴承諾的踐行。否則，如果讓老人為社會的進步買單，那麼政府也是為自己今後的執政埋炸彈，自毀公信力。
現在乘著老齡化社會還未完全到來，中國的政府應盡早防御，做好准備，建立運轉良好的養老制度，否則等到中國老齡化洶湧到來的那壹天，其後果肯定很嚴重。那麼如何建立好的養老制度？我們不妨以北歐瑞典為例。
以高福利著稱於世的瑞典，也是人口老齡化發展最快的國家，瑞典政府推行兩種養老模式：居家養老和敬老院，相對更推崇居家養老，因居家養老更人性化。居家養老除了政府補貼之外，更是設立功能齊全的家政服務，包括安全警報、個人護理、散步、送飯、安裝窗簾、換燈泡等壹切貼心服務。而這些大部分都是由政府出資，老人承擔的費用僅占到4%。在瑞典，每壹個具有瑞典國籍的居民，都在社會福利保障的范圍之內，而福利國家的基本目標就在於實現不同人群間最大限度的平等。
壹個社會有問題不可怕，可怕的是讓這些個問題再叁出現。拿什麼去告慰火堆裡的這些亡靈，讓廣大的民眾能不用擔心"後院著火"，安心盡職盡責為這個國家盡可行之力，壹個非常必要的方式便是解決好老人問題，讓天下每壹個老人都能在這個有著尊老傳統、注重孝道的國家安享晚年。盡管中國不是瑞典，很難也沒有必要照搬瑞典，但政府確實有必要以這次養老院失火事件作為推動中國養老制度更加健全、人性的切入點，而這同樣也是告慰亡靈的最好方式。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: