[柴静] 为什么《穹顶之下》没有说服我?

  但这些仍然并没有解决我之前的疑问,也就是《穹》片中并没有提出可靠的证据,来证明中国可以很快地迈入又发展经济,又不产生污染的阶段。因此,作为一种呼吁,我认同柴静的努力,她让更多人开始关注环保问题,这当然是极好的。但对于她的观点,我仍然抱有怀疑的态度。作为一个公共政策的讨论,我希望能看到更多的,更详细的关于雾霾治理的成本和收益讨论,我希望大家能更多地来权衡其中的利和弊,而不要诉诸冲动,理所当然地把“雾霾应该不惜一切代价治理”作为默认前提。


  毕竟情感攻势之后,理性才是实际解决问题的工具。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
已经有 60 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12345下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    柴静: 从官媒的知名记者和"公知"到出走海外的媒体人 国共话题访谈引热议 柴静《看见》在中国全面下架
    柴静没有沉默,她在地球的另一边继续发问 柴静走出中央电视台舒适圈 成功转型自媒体人
    柴静:没有深夜痛哭过的人,不足以谈人生 柴静旧作《看见》在大陆多个电商平台突然被下架
    柴静对话为俄罗斯作战的中国雇佣兵:决定说出真实 中国观察:央视前记者芮成钢 柴静等 纷纷进军油管
    48岁柴静线上公开露面,整个人都变了样  (1条评论) 前央视主播柴静8年复出预告片遭禁
     推荐:

    意见

    当前评论
    评论8 游客 [父.昔.始.义] 2015-03-03 17:08
    很有价值的文章,柴静以详密的,深入的入,大量科学数据首次在中国的新闻调查类与百姓生命密切相关的调查,值得赞扬,她提出了问题,但是这个问题与结果相关科学支持数据,流行病调查结果有否支持病因与结果的相关性?经济发展对生命正向影响关系及污染对生命负向影响的综合评价,如何解决问题?中国社会下一步如何调整,这些都摆在了科学工作者的面前,决策前多方意见的争论可以让事情越辩越明。 在社会决策上除了感性的支持与反对,更需要理性的分析与判断,辩论可以让事情越辩越明,中国需要这样不同观点的阐述,这样社会才能进步。
    评论7 游客 [四.西.宇.弟] 2015-03-03 13:15
    本来谁也没想说服谁,谁也不用说服谁。提个醒总可以吧。
    评论6 游客 [畜.幼.读.奥] 2015-03-03 10:33
    因为你不是人。一般苍蝇是不会觉得粪坑脏的。
    评论5 游客 [华.融.至.有] 2015-03-03 10:14
    1.你是GDC,喂人民服务 2.你WUMAO,有特异功能,百毒不侵. 傻X们都快毒死了,还蛋定.
    评论4 游客 [曰.香.与.能] 2015-03-03 09:59
    我们所做的只是支持柴静,与政府和老百姓一起治理污染才是整理,柴静说服不了你,可是污染是实实在在存在的,是否说服无关紧要,要紧的是我们需要穹顶之下的一片净土
    评论3 游客 [曰.不.汉.颂] 2015-03-03 09:48
    好文章!
    评论2 newegg 2015-03-03 07:39
    我们是要做乌龟吗?生命的意义真的是为活而活吗?
    评论1 游客 [飞.冬.王.命] 2015-03-03 00:57
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站