[香港占中] 占中变战中 撕开民主虚伪面纱(图)
其次，时至今日，对内地网民来说迫切的想要理了解的一个情况就是：香港的主流民意到底对“占中”持怎样的态度？是支持还是反对？抑或是保持中立。援引美国《外交政策》网站9月28日的两份香港民调可以供参考：香港研究协会的民调显示，六成受访者接受人大常委会的普选方案；岭南大学公共管治研究部的民调显示，五成半的受访者接受人大常委会的普选方案。香港大学民意研究计划自2013年4月以来，就“占中”问题陆续进行过5次民意调查（最近一次是2014年5月），5次调查中，明确反对“占中”的比例分别为51%、46%、55%、57%、56%，另有约一成受访者持中间立场、一成受访者表示“难讲”。概言之，大部分香港市民并不支持“占中”行动。而且，“占中”行为已经严重影响香港市民生活，从股市、港元的急速下跌，从数十家银行分行暂停服务，从商户关门歇业，师生罢课，从核心地带交通瘫痪，很容易得出一个结论：“占中”每延长一小时，香港普通市民的生活就多痛苦一小时，而且受影响的市民越来越多，程度越来越深。
“占中”如今像是剩下了一只疲惫、但仍很狡猾的尾巴。香港和内地社会恐怕还要再晾它一些日子，进一步耗干它的能量。我们不仅要让“占中”失败得毫无悬念，而且要把它作为一个丑陋的标本挂起来，警示未来的激进者。今天的香港社会存在着许多社会问题与矛盾，这些问题与矛盾来自于香港社会内部的经济结构，但“占中”发起者却祸水北引，尽可能将矛盾变换成内地与香港、香港与中央之间的政治关系。而且，“占领中环”的发起人为了裹挟更多不关心政治，但却关切自身利益的民众加入对抗中央政府与特区政府的行动，不惜撕裂香港社会，把香港所有的社会问题与矛盾都归咎于内地居民与中央政府。在“占中”行动中，可以看到许多把矛头指向内地民众与中央政府的口号。
值得注意的是，今年全国人大常委会通过的决定对香港民主政治的发展之所以具有历史意义，是因为按照这个政治改革的构架，全体香港人可以用一人一票的方式，从提名委员会提出的候选人名单中选出自己的行政长官，这在香港的历史上是第一次。而“占中”运动发起人之一的戴耀廷也反复强调称他们的诉求是：“真的民主、真的普选。”可是，随着时间的推移，“占中”的积极分子，逐渐露出了他们本来面目，将一场本是“和平示威”的运动，发展成如今频临失控的局面，嘴上喊着“和平”的口号，却做着一件“暴力”的事情。评论认为，在“占中分子”口中的喊的“民主”实则是为了自身的利益考量罢了。
“占中”与“民主”背道而驰
被称为“占中三子” 戴耀廷、陈建民和朱耀明，这三人作为“占中”运动的发起人，在香港媒体上频繁接受采访并公开撰写文章博取外界同情。近期，特别是西方媒体及西方舆论不情愿看见“占中”会尽快结束。所以时不时地抖出一点跟香港“民主”有关的材料，制造舆论的焦点。比如像是《纽约时报》等通过“解读”解密的外交文件，宣称英国上世纪五六十年代殖民时期就向给香港民主，但是遭到北京反对。日本共同社也发表文章称，美国国务卿克里要求中国切勿动用解放军武力干预“占中”等等。外媒的一系列的“文章动作”不外乎是将此次香港的“占中”与曾经的“六四”相比。而西方媒体对香港“占中”做了许多不实、带有反华成见的报道，反之中国中央政府的观点被忽视。其一，西方媒体隐去了一个事实，那就是过去的150年以来，香港并没有实行民主制度。其二，港英政府和香港媒体从来没有讨论香港实现民主的问题，1984年的《中英联合声明》中也没有提到普选。而且关于香港的问题，不需要外界“操心”。据新加坡媒体《南洋视界》网站报道，新加坡总理李显龙3日在一个大学的论坛上，被问及香港问题。李显龙说，香港不是一个主权国家，必须遵守一国两制，外人不应干涉。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 109 人参与评论了, 我也来说几句吧
“占中”如今像是剩下了一只疲惫、但仍很狡猾的尾巴。香港和内地社会恐怕还要再晾它一些日子，进一步耗干它的能量。我们不仅要让“占中”失败得毫无悬念，而且要把它作为一个丑陋的标本挂起来，警示未来的激进者。今天的香港社会存在着许多社会问题与矛盾，这些问题与矛盾来自于香港社会内部的经济结构，但“占中”发起者却祸水北引，尽可能将矛盾变换成内地与香港、香港与中央之间的政治关系。而且，“占领中环”的发起人为了裹挟更多不关心政治，但却关切自身利益的民众加入对抗中央政府与特区政府的行动，不惜撕裂香港社会，把香港所有的社会问题与矛盾都归咎于内地居民与中央政府。在“占中”行动中，可以看到许多把矛头指向内地民众与中央政府的口号。
值得注意的是，今年全国人大常委会通过的决定对香港民主政治的发展之所以具有历史意义，是因为按照这个政治改革的构架，全体香港人可以用一人一票的方式，从提名委员会提出的候选人名单中选出自己的行政长官，这在香港的历史上是第一次。而“占中”运动发起人之一的戴耀廷也反复强调称他们的诉求是：“真的民主、真的普选。”可是，随着时间的推移，“占中”的积极分子，逐渐露出了他们本来面目，将一场本是“和平示威”的运动，发展成如今频临失控的局面，嘴上喊着“和平”的口号，却做着一件“暴力”的事情。评论认为，在“占中分子”口中的喊的“民主”实则是为了自身的利益考量罢了。
“占中”与“民主”背道而驰
被称为“占中三子” 戴耀廷、陈建民和朱耀明，这三人作为“占中”运动的发起人，在香港媒体上频繁接受采访并公开撰写文章博取外界同情。近期，特别是西方媒体及西方舆论不情愿看见“占中”会尽快结束。所以时不时地抖出一点跟香港“民主”有关的材料，制造舆论的焦点。比如像是《纽约时报》等通过“解读”解密的外交文件，宣称英国上世纪五六十年代殖民时期就向给香港民主，但是遭到北京反对。日本共同社也发表文章称，美国国务卿克里要求中国切勿动用解放军武力干预“占中”等等。外媒的一系列的“文章动作”不外乎是将此次香港的“占中”与曾经的“六四”相比。而西方媒体对香港“占中”做了许多不实、带有反华成见的报道，反之中国中央政府的观点被忽视。其一，西方媒体隐去了一个事实，那就是过去的150年以来，香港并没有实行民主制度。其二，港英政府和香港媒体从来没有讨论香港实现民主的问题，1984年的《中英联合声明》中也没有提到普选。而且关于香港的问题，不需要外界“操心”。据新加坡媒体《南洋视界》网站报道，新加坡总理李显龙3日在一个大学的论坛上，被问及香港问题。李显龙说，香港不是一个主权国家，必须遵守一国两制，外人不应干涉。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: