[曾成傑案] 曾成傑死於政治謀殺:政商集資戲碼
曾成傑死於政治謀殺：擺脫集資崩潰行政問責 必有人替死 湖南邵陽人曾成傑在湘西出位，借助政商集資的便利，立於風潮之上。然而世易時移，等到政界抽身，他已被推上頂罪羊的險境。至於他入獄直至被秘密處死的整個過程，都只是政商集資戲碼的延續。他本想火中取栗，怎知已被吸入深淵，死亡來得不容置疑。
在曾成傑被殺死之前，他的案件並沒有進入公眾傳播的深層次。天可憐見，在唐慧案的推動下，輿情洶湧動湖湘。等到曾成傑被槍決的消息傳來，即刻落入圍觀者的滿腔期待中。加之長沙中院顢頇驕橫，壹種徹骨冰寒傳給普羅大眾，曾成傑的命運引發共鳴。
結合政商集資的背景與事實，殺死曾成傑的邏輯非同壹般。為了擺脫集資崩潰的行政問責，避免引火上身，必須要有人被放棄，被拋出來替罪。曾成傑必須死，這就是他被處死的唯壹理由。因此，曾成傑的死刑超出了刑罰本身，具有很大的政治想象空間。
曾成傑事發時，周強是省長；曾成傑被判死時，周強是省委書記；最高法院核准死刑時，周強是首席大法官。曾氏被替罪的死亡過程，也就是有司遞罪的政治過程。有論者將其比喻為“死亡的閉環”，實在精當。說的明白點，曾成傑是被政客圍獵的犧牲品。
大眾對曾成傑之死的震撼觀感，並非僅僅出於死刑執行的程序封鎖以及暗箱操作，而是源於這壹樁死刑案例的邏輯。原來，政權為了斷尾，可以殺人，可以殺死壹度利用過的、稱之為合作伙伴的商人以突圍。即使以最嚴格的標准來衡量，這也夠得上是政治謀殺。
在大陸的語境裡，中產階級及富豪階層曾壹度自誇，以為政商協作可以提供庇護所。但曾成傑之死足以擊潰這種自欺欺人的說法，企業家們首鼠兩端的做派不僅不安全，還可能成為他們的噩夢。如果說曾成傑之死有什麼警示，企業家們當首先戰栗而逃。
此前，在壹個聚攏了精英企業家的內部論壇裡，柳傳志警告企業家粉絲：勿談政治。如果把柳傳志的話語解讀為類似紅頂商人的自處之道，那麼，曾成傑的死亡壹出，將有殘酷的驗證之效，政權殺機撲面而來。企業家何去何從，當不缺思量，當不言自明。
推人及己，當資本都不能提供基本的安全保障後，普通人的避險能力比企業家更加薄弱。這也意味著，在政權特定的需要下，普通人更是可犧牲的。就在這個時候，有人祭出“保證紅色江山永不變色”的咒語。這壹終極的政治宣告，等於加持了殺死曾成傑的邏輯。
可怕的司法邏輯遇上適合它的政治氣候，很多人都在掂量：壹個曾成傑夠嗎？曾成傑會是結束嗎？政權壹旦顯露殺機，何時會是盡頭？在壹種民主進程的理論中，中產階級作為關鍵指標來考慮。但在這種時候，已經不是能否覺醒的問題，而是能否存在的問題。
既然處死曾成傑的邏輯不是司法邏輯，那麼，此案的影響也就不再限於司法領域，直接躍入大眾政治層面。這不是過度闡釋，而是圍獵曾成傑的政客們在痛下殺手時要面對的後果。曾成傑之前後，所有審判都是政治審判。哪怕中國夢壹再宣告了絕望，但這仍然過於殘忍。
2013年7月14日星期日 12：50
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
在曾成傑被殺死之前，他的案件並沒有進入公眾傳播的深層次。天可憐見，在唐慧案的推動下，輿情洶湧動湖湘。等到曾成傑被槍決的消息傳來，即刻落入圍觀者的滿腔期待中。加之長沙中院顢頇驕橫，壹種徹骨冰寒傳給普羅大眾，曾成傑的命運引發共鳴。
結合政商集資的背景與事實，殺死曾成傑的邏輯非同壹般。為了擺脫集資崩潰的行政問責，避免引火上身，必須要有人被放棄，被拋出來替罪。曾成傑必須死，這就是他被處死的唯壹理由。因此，曾成傑的死刑超出了刑罰本身，具有很大的政治想象空間。
曾成傑事發時，周強是省長；曾成傑被判死時，周強是省委書記；最高法院核准死刑時，周強是首席大法官。曾氏被替罪的死亡過程，也就是有司遞罪的政治過程。有論者將其比喻為“死亡的閉環”，實在精當。說的明白點，曾成傑是被政客圍獵的犧牲品。
大眾對曾成傑之死的震撼觀感，並非僅僅出於死刑執行的程序封鎖以及暗箱操作，而是源於這壹樁死刑案例的邏輯。原來，政權為了斷尾，可以殺人，可以殺死壹度利用過的、稱之為合作伙伴的商人以突圍。即使以最嚴格的標准來衡量，這也夠得上是政治謀殺。
在大陸的語境裡，中產階級及富豪階層曾壹度自誇，以為政商協作可以提供庇護所。但曾成傑之死足以擊潰這種自欺欺人的說法，企業家們首鼠兩端的做派不僅不安全，還可能成為他們的噩夢。如果說曾成傑之死有什麼警示，企業家們當首先戰栗而逃。
此前，在壹個聚攏了精英企業家的內部論壇裡，柳傳志警告企業家粉絲：勿談政治。如果把柳傳志的話語解讀為類似紅頂商人的自處之道，那麼，曾成傑的死亡壹出，將有殘酷的驗證之效，政權殺機撲面而來。企業家何去何從，當不缺思量，當不言自明。
推人及己，當資本都不能提供基本的安全保障後，普通人的避險能力比企業家更加薄弱。這也意味著，在政權特定的需要下，普通人更是可犧牲的。就在這個時候，有人祭出“保證紅色江山永不變色”的咒語。這壹終極的政治宣告，等於加持了殺死曾成傑的邏輯。
可怕的司法邏輯遇上適合它的政治氣候，很多人都在掂量：壹個曾成傑夠嗎？曾成傑會是結束嗎？政權壹旦顯露殺機，何時會是盡頭？在壹種民主進程的理論中，中產階級作為關鍵指標來考慮。但在這種時候，已經不是能否覺醒的問題，而是能否存在的問題。
既然處死曾成傑的邏輯不是司法邏輯，那麼，此案的影響也就不再限於司法領域，直接躍入大眾政治層面。這不是過度闡釋，而是圍獵曾成傑的政客們在痛下殺手時要面對的後果。曾成傑之前後，所有審判都是政治審判。哪怕中國夢壹再宣告了絕望，但這仍然過於殘忍。
2013年7月14日星期日 12：50
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 曾成傑追悼會 融資民眾被阻前往 (4條評論) |
處決曾成傑 被指新版打土豪分田地 (1條評論) |
| 有人殺人滅口?曝曾成傑遺書全文 (1條評論) |
家屬質疑領到"遺囑"非曾成傑筆跡 |
| 曾成傑骨灰下葬 其女繼續追究法院 |
曾成傑從輝煌傳奇到罪大惡極(圖) |
| 曾成傑最後46天 兒子領骨灰(圖) |
曾成傑被秘密處決 背後有黑幕? |
| 王石:重慶黑打我沉默現對曾案說不 |
被死刑的曾成傑遺書曝光:監禁受虐 (1條評論) |
推薦: