[曾成傑案] 王石:重慶黑打我沉默現對曾案說不
聲明信中還指出:"曾成傑本人沒有揮霍融資款和轉移資產的行為,融資群眾對曾成傑是信任的,紛紛寫信要求無罪釋放曾成傑。判處曾成傑死刑就是攔路搶劫、圖財害命,使融資雙方血本無歸,湖南省政府獨資企業無本萬利";聲明信最後指出湖南省前省長和省委書記、現中國最高法院院長周強與本案的關聯性:"最高法院院長周強在案發時是湖南省長,在湖南高院判處曾成傑死刑時是省委書記。湖南高院2012年2月19日做出贰審判決,直到2013年3月周強從湖南到任最高法院院長前,最高法院都沒有核准,周強當院長後不到叁個月核准。"
中國知名大律師張思之向德國之聲表示,曾成傑案今日成為令公眾矚目和引發民憤的案件,但在中國司法過程中,更多的類似案件不為人知,淹沒在歷史的某個角落:"這個事情並不偶然,並不是壹起兩起,這樣的政府還可以信任嗎?任何壹個政府都不可以隨便殺人的";張思之認為王少光公開聲明中對周強的質疑有壹定的道理:"這不是人們的聯想,這肯定是有問題的,這更證明了我過去的看法,周強這些人,不要看他講什麼,前幾天他還講得天花亂墜的怎樣依法辦事,怎樣提高司法公信力,可他們做的是另外壹回事。"
"新打'土豪',借司法權掠奪民間財富"
中國知名企業家、萬科集團董事會主席王石微博上表示,當年重慶打壓民營企業家時他采取了沉默態度,而今面對曾成傑案,他要對違反法律,侵犯財產、侵犯生命的權力部門明確說"不"。上海網友"徐安安"認為曾案是壹起政治謀殺:"大眾對曾成傑之死的震撼觀感,並非僅僅出於死刑執行的程序封鎖以及暗箱操作,而是源於這壹樁死刑案例的邏輯。原來,政權為了斷尾,可以殺人,可以殺死壹度利用過的、稱之為合作伙伴的商人以突圍。即使以最嚴格的標准來衡量,這也夠得上是政治謀殺。"
專欄作家葉匡政認為曾成傑案就是新版的"打土豪":"過去打土豪分田地,老百姓還能得點好處,如今打土豪的收益,早被權貴們悄悄瓜分了。這也是急於悄悄處死曾成傑的原因。他們越這麼做,越表明背後有不可告人的秘密。如今壹些地方官員通過介入企業糾紛,借司法權掠奪民間財富,已成為壹種悄悄流行起來的貪腐方式";中國政法大學法學院副院長何兵不無警示地表示:"號角!曾成傑遭遇和秘密處死,吹響了企業家移民和轉移資本的號角。不信等著瞧,蠢貨們。"
張思之指"曾成傑案"與"吳英案"有壹定的相似性,吳英被判死緩曾讓曾成傑的家人感到壹絲希望,而吳英案更讓很多學者對政府放開民間融資有所冀望。中國知名經濟學家茅於軾也在曾成傑被秘密處死後,指"非法集資罪"的條文有嚴重缺陷。對此張思之認為:"民間的集資不應該被認為是非法的,只要不是用詐騙的手段來集資就是合法的,經營、貿易、集資這都不是壹種契約關系嗎?現在我集資的數額大壹些,你讓我現在還,我還在經營之中,這本身就不合情理,更何況他們的財產都抵得上應該付給被集資人的錢款,這更沒有理由了,我賣掉我的財產可以還的,結果被政府拿到手上了,你們說我還不上,是圖財害命啊。"
張思之也認為政改不行,司法難正,而企業家在這樣的環境中,有可能選擇移民,少數人登船離去,更多人的財產、生命安全將面臨更加嚴酷的環境,這也許就是曾成傑之死引發民眾和企業家悲憤的原因。
| 共 4 頁: 1 2 3 4 |
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
中國知名大律師張思之向德國之聲表示,曾成傑案今日成為令公眾矚目和引發民憤的案件,但在中國司法過程中,更多的類似案件不為人知,淹沒在歷史的某個角落:"這個事情並不偶然,並不是壹起兩起,這樣的政府還可以信任嗎?任何壹個政府都不可以隨便殺人的";張思之認為王少光公開聲明中對周強的質疑有壹定的道理:"這不是人們的聯想,這肯定是有問題的,這更證明了我過去的看法,周強這些人,不要看他講什麼,前幾天他還講得天花亂墜的怎樣依法辦事,怎樣提高司法公信力,可他們做的是另外壹回事。"
"新打'土豪',借司法權掠奪民間財富"
中國知名企業家、萬科集團董事會主席王石微博上表示,當年重慶打壓民營企業家時他采取了沉默態度,而今面對曾成傑案,他要對違反法律,侵犯財產、侵犯生命的權力部門明確說"不"。上海網友"徐安安"認為曾案是壹起政治謀殺:"大眾對曾成傑之死的震撼觀感,並非僅僅出於死刑執行的程序封鎖以及暗箱操作,而是源於這壹樁死刑案例的邏輯。原來,政權為了斷尾,可以殺人,可以殺死壹度利用過的、稱之為合作伙伴的商人以突圍。即使以最嚴格的標准來衡量,這也夠得上是政治謀殺。"
專欄作家葉匡政認為曾成傑案就是新版的"打土豪":"過去打土豪分田地,老百姓還能得點好處,如今打土豪的收益,早被權貴們悄悄瓜分了。這也是急於悄悄處死曾成傑的原因。他們越這麼做,越表明背後有不可告人的秘密。如今壹些地方官員通過介入企業糾紛,借司法權掠奪民間財富,已成為壹種悄悄流行起來的貪腐方式";中國政法大學法學院副院長何兵不無警示地表示:"號角!曾成傑遭遇和秘密處死,吹響了企業家移民和轉移資本的號角。不信等著瞧,蠢貨們。"
張思之指"曾成傑案"與"吳英案"有壹定的相似性,吳英被判死緩曾讓曾成傑的家人感到壹絲希望,而吳英案更讓很多學者對政府放開民間融資有所冀望。中國知名經濟學家茅於軾也在曾成傑被秘密處死後,指"非法集資罪"的條文有嚴重缺陷。對此張思之認為:"民間的集資不應該被認為是非法的,只要不是用詐騙的手段來集資就是合法的,經營、貿易、集資這都不是壹種契約關系嗎?現在我集資的數額大壹些,你讓我現在還,我還在經營之中,這本身就不合情理,更何況他們的財產都抵得上應該付給被集資人的錢款,這更沒有理由了,我賣掉我的財產可以還的,結果被政府拿到手上了,你們說我還不上,是圖財害命啊。"
張思之也認為政改不行,司法難正,而企業家在這樣的環境中,有可能選擇移民,少數人登船離去,更多人的財產、生命安全將面臨更加嚴酷的環境,這也許就是曾成傑之死引發民眾和企業家悲憤的原因。
| 共 4 頁: 1 2 3 4 |
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 曾成傑追悼會 融資民眾被阻前往 (4條評論) |
處決曾成傑 被指新版打土豪分田地 (1條評論) |
| 有人殺人滅口?曝曾成傑遺書全文 (1條評論) |
家屬質疑領到"遺囑"非曾成傑筆跡 |
| 曾成傑骨灰下葬 其女繼續追究法院 |
曾成傑從輝煌傳奇到罪大惡極(圖) |
| 曾成傑最後46天 兒子領骨灰(圖) |
曾成傑被秘密處決 背後有黑幕? |
| 曾成傑死於政治謀殺:政商集資戲碼 |
被死刑的曾成傑遺書曝光:監禁受虐 (1條評論) |
推薦: