Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_a20650a0283a7bfd30c6e67e11b54510, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
大溫地產局 呼吁調降物業交易稅 | 溫哥華地產中心
   

[大溫地產局] 大溫地產局 呼吁調降物業交易稅

大溫地產局呼吁新政府調降物業交易稅。(取自地產局網站)


據世界日報消息,2013 BC省選將至,由經紀人組成的大溫地產局(REBGV)認為調降物業交易稅(PTT)應作為本屆省選的首要議題,因為這項不合理稅制墊高房價,且偏離本意。他們已設立網站及在臉書(Facebook)設專頁展開宣傳,並向各政黨施壓,要求下屆省府降低物業交易稅。

大溫地產局表示,1987年省府引進該稅項,規定土地或房屋交易時,買方必須支付PTT,首20萬元繳1%,超出部分則課2%。這個稅項的原意是作為對付炒買房屋的“富人稅”,而當時大溫地區只有5%房子屋價在20萬元以上。

但26年以來,大溫房價大幅上揚,現在96%的房屋售價高於20萬元,但PTT的門檻及稅率卻從未改變。

大溫地產局主席韋恩特(Sandra Wyant)表示,現在是調降這項不合理稅項,為房地產買家紓解沉重負擔的時候,她想知道各政黨及候選人對這項議題的立場為何。

她說,壹戶60萬的房子,物業交易稅就要1萬元,此壹稅項每年為省府帶來7億8000萬元收益。


但在整個房地產開發與交易過程,每個環節都要繳納PTT,例如開發商及地主買地開發時須付PTT,營建商向開發商購買每Lot建地時再付壹次PTT,屋主向建商買屋時又付壹次PTT,以後每交易壹次都要付PTT,相當不公平。

地產局希望省府能將1%的門檻從20萬元升至52萬5000元,讓價值60萬元的房子只須繳納6750元,為買家省下3250元稅款。

該局已設立helpreducetheptt.ca網站,並在臉書上成立helpreducetheptt專頁,提升民眾的認知,並向政黨及候選人施壓。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 11 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  •  延伸閱讀 更多...
    大溫地產局最新數據 又讓人吃壹驚  (6條評論) REBGV:大溫3月房屋銷售超春季預期  (3條評論)
    大溫地產局換新網站啦!大家快收藏 大溫地產局花這麼多錢竟然為這個?  (2條評論)
    REBGV數據:大溫房價10月繼續上漲  (13條評論) 大溫地產局新數據出爐:房價又漲了  (28條評論)
    大溫地產局新數據出爐:房市安靜了  (44條評論) 大溫地產局驅逐涉嫌偷稅華人公司?  (15條評論)
    大溫地產局新數據:看7月房市走勢  (3條評論) 大溫地產局強烈抗議外國人PTT新政  (37條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論12 游客 [草.香.老.學] 2013-04-25 10:24
    支持!PTT 不應重復收,這麼多年了,門檻應給做相應調整。地產經紀傭金也應做調整
    評論11 ye2808 2013-04-25 07:54
    為了提高成交量這是個不錯的辦法,但政府幹嗎?政府不提高物業交易稅就不錯了.想得可真美.
    評論10 游客 [之.香.周.能] 2013-04-24 23:03
    現在有1%的經濟公司,它們只收1%的經濟費。
    評論9 游客 [之.香.周.能] 2013-04-24 17:49
    1%的經濟比較合理。
    評論8 游客 [六.所.武.經] 2013-04-24 15:34
    傭金其實不高,經紀不是那麼容易地,降低ppt只會提高交易的數量
    評論7 游客 [稱.昔.遷.篇] 2013-04-24 14:38
    應該繼續增加PTT,並減少經紀傭金的比例。
    評論6 游客 [獸.幼.始.奧] 2013-04-24 13:28
    房價降了,PTT就降了, 壹切問題就解決了。
    評論5 游客 [容.至.賢.子] 2013-04-24 13:27
    又見腦殘回帖,真正炒房的人,會在意區區幾千塊錢嗎?另這個稅貌似不會到地產局吧?我還沒見過自己砸自己飯碗的政府機構。
    評論3 青春又再出發 2013-04-24 13:13
    不同意,這個稅調低,炒房的人成本更低,更助長了炒房,對老白性沒好處。地產局就是不要臉,看現在生意不好了,就想政府少收錢,讓他們的生意更好,他們怎麼不想想,以前房子20萬的時候他們也按這個比例收傭金,現在房子翻了N倍,他們還按這個比例收傭金,他們多賺了多少,怎麼不要求自己減少傭金比例呢。
    評論2 游客 [水.能.有.箸] 2013-04-24 12:06
    把PTT調低,就意味著別的地方要加稅。房產買賣最不公平的是經紀傭金制度, 應該是賣方只付賣方經紀的傭金,買方自付買方經紀傭金。
    評論1 游客 [愛.拾.有.謨] 2013-04-24 12:02
    提議得非常好!支持!
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站