Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_a20650a0283a7bfd30c6e67e11b54510, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
胡錦濤輸了:拾八大最大贏家是他 | 溫哥華地產中心
   

[胡錦濤] 胡錦濤輸了:拾八大最大贏家是他

  即便如此,江澤民回歸政黨政治中心的事實也暴露了共產黨體制的根本弱點,這種體制需要依靠派系聯盟和高齡元老才能作出重要決策。


  中國崛起成為現代化全球大國的雄心壯志仍然受制於其暗箱操作的政治體制,在這種體制之下,真正的掌權者隱藏在暗處。這可能會給胡錦濤的既定繼任者習近平帶來麻煩,因為他還沒樹立起執掌中共最高權柄的威信。下周,拾八大閉幕的時候,將有20名已經退休的常委會委員出席大會,其中大部分人都期望拿到壹些管理國家、任用親信的話語權。

  江澤民沒有鄧小平曾經擁有的那種不可阻遏的幕後權力,後者曾在毛澤東去世後引領中國進行市場改革。盡管如此,中國高層過去壹年的內部分歧與不確定性還是為江澤民影響重要決定創造了機會。

  “氣氛似乎非常緊張,”克裡斯托弗·K·約翰遜(Christopher K. Johnson) 說,“問題是,沒有哪個高層人物能說了算——沒有革命元老來充當仲裁者,管控這些派系。”這位前中央情報局(CIA)分析師目前在美國戰略與國際問題研究中心(Center for Strategic and International Studies)任職,近期曾訪問北京。

  約翰遜說,“我認為,江澤民玩的把戲就是,‘這是我最後的歡忽,我想告訴大家,我還是很重要的。’”

  2002年,江澤民從中共中央總書記的任上退休,次年3月不再擔任國家主席壹職。此後他繼續擔任中共中央軍事委員會主席直到2004年下半年,這讓很多共產黨官員頗有怨言。他與他的繼任者之間的關系非常微妙,因為胡錦濤是共產黨元老鄧小平欽點的接班人,江澤民並沒有得到自行挑選繼任者的機會。

  胡錦濤和總理溫家寶的拾年執政期飽受詬病,在這段時期,雖然中國大部分時間裡都保持著強勁的經濟增長,中國領導人卻推動了國有企業的發展、擴大了安全機關的規模,還使基本的法律保障受到了侵蝕。在私下指責胡錦濤政府政策的人群中,江澤民的聲音壹直最有力量。

  壹名官員表示:“他是這麼指責的,胡錦濤和溫家寶在改革方面過於謹小慎微,如果早期采用了更大膽的改革措施,當前的經濟放緩可能不會這麼嚴重。”

  在中國,任何改革忽聲都包含著大量的可能性。有些學者和政策顧問希望大幅度放寬中國的極權政治體制,但是並無任何跡象表明江澤民支持此類變革。相反,他似乎只關心經濟問題。


  兩名黨內知情人士稱,在應邀為拾八大政治報告草桉提建議時,江澤民提出了自己對政策方向的擔憂。這份報告的大部分主旨在於總結胡錦濤執政時期的成就,同時也大致列出了未來的重點任務。

  政治知情人士稱,江澤民左右了將於下周拾八大閉幕時宣布的新壹屆常委會委員名單,這壹舉動最為清楚地表明,他已經對胡錦濤的政策和派系失去了耐心。幾個月前,分析人士還曾預計,在下壹屆常委會中胡派和江派將會勢均力敵。然而,江澤民已經改變了這種局面,靠的是高壓攻勢,再加上今年的幾起丑聞,其中壹起削弱了胡錦濤頗有影響力的親信令計劃的地位。

  江澤民的近期措施之壹是大力支持上海市委書記俞正聲進入常委會。其他有望進入常委會的江派成員包括國務院副總理、重慶市委書記張德江,天津市委書記張高麗,以及另壹名國務院副總理王岐山。

  常委會的熱門人選當中,只有總理接班人李克強和中共中央宣傳部部長劉雲山被人們視為胡的親信。然而,就連劉雲山也是在江澤民執政時期得到提拔的。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    胡錦濤的"裸退"是怎樣促成的(圖) 胡錦濤雖全退 老人政治並未終結
    胡錦濤還沒講完 江澤民已收拾桌子  (1條評論) 胡錦濤裸退:只因受夠詭計和權斗  (2條評論)
    民間熱議:解析胡錦濤的平民革命 意外:胡錦濤竟然能裸退 意義非凡  (1條評論)
    黨代會上 胡錦濤曾鬧出大笑話(圖) "胡錦濤讓中國人蹦起來"引網吐槽  (2條評論)
    網友質疑胡錦濤:收入翻倍有用嗎  (1條評論) 傳胡錦濤不留任中央軍委主席(圖)  (1條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站