[忱博專欄] 壹中兩區：兩岸關系新發展
忱博/文
媒體報道：3月22日，中共總書記胡錦濤在人民大會堂接見國民黨榮譽主席吳伯雄。雙方重申堅持92共識，反對台獨，促進良性互動，把握機遇，開拓兩岸工作新局面。並強調在直接往來中增進感情，真正像“壹家人”壹樣， 攜手推動兩岸關系和平新發展。
央 視海峽兩岸頻道報道，吳伯雄代表國民黨提出“壹中兩區”的新提法。即壹個中國，大陸和台灣兩個地區。分析人士認為國民黨此次提出“壹中兩區”比“壹中各 表”有所突破。這是兩岸合作的法理基礎，便於今後大陸與台灣兩個地區可以簽和平協議。但民進黨原主席蔡英文批評“壹中兩區”是很危險的說法；而民進黨發言 人羅致政認為這是自我矮化，等同於放棄和消滅“中華民國”。筆者認為國民黨大選獲勝後，吳伯雄受馬英九委托專程訪問大陸，提出“壹中兩區”，說明馬英九在 第贰任期內除繼續鞏固與大陸發展經濟合作外，將啟動政治談判。這是因為受到國際形勢影響和台灣內部形勢的推動：馬執政後台灣經濟雖發展較快，但因以往民進 黨執政經濟太不景氣，導致與原亞洲4小龍相比，仍處於末尾；中國已成為世界第贰經濟體；面對現實，美國布熱津斯基（著名安全專家）為代表壹批學者主張美國 應放棄台灣以免中美矛盾激化。台灣內部民進黨敗選後，總結最大教訓是兩岸政策失誤，開明派主張調整政策與大陸改善關系，參與交流。如果國民黨沒有新突破， 將會失去優勢。
2011年7月亞洲周刊訪問國民黨大佬郝柏村（蔣介石重臣，李登輝時代任總參謀長，行政院長）。他提出“壹國兩府”， 即壹個中國，兩個政府（大陸，台灣）。他說抗戰時期中國就是重慶和延安兩個政府。當時重慶政府是中央政府，而延安邊區政府也是重慶政府認承的地區政府。那 末現在兩個地區，大陸和台灣地區是什麼關系呢？根據1971年11月26日26屆聯合國大會通過的2758號決議案；中華人民共和國是代表中國的唯壹合法 政府，恢復其壹切權利，取消蔣介石代表在聯合國組織及所屬壹切機構非法占據席位。因此現實情況是：中國有大陸與台灣兩個地區，中國大陸地區是中國唯壹合法 中央政府；中國台灣地區是民選的地區政府，實際管理台灣地區。國共兩黨都認為：兩個地區，壹個中國。
雙方應盡早啟動政治談判（主題是“和 平與統壹”）。由於海峽兩岸60多年隔閡，加上社會制度不同，意識形態也不同，短期難以達成壹致。但“復興中華大業”和“經濟雙贏發展前景”，對雙方有吸 引力。談比不談好，早談比遲談好。而且談判過程中可以互相學習，促進雙方進行各種政治經濟改革，對雙方都有好處。郝柏村先生（90多歲）樂觀地認為，世界 民主潮流會推動海峽兩岸進步，30年以後有望統壹，他的估計也許有壹定道理。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
媒體報道：3月22日，中共總書記胡錦濤在人民大會堂接見國民黨榮譽主席吳伯雄。雙方重申堅持92共識，反對台獨，促進良性互動，把握機遇，開拓兩岸工作新局面。並強調在直接往來中增進感情，真正像“壹家人”壹樣， 攜手推動兩岸關系和平新發展。
央 視海峽兩岸頻道報道，吳伯雄代表國民黨提出“壹中兩區”的新提法。即壹個中國，大陸和台灣兩個地區。分析人士認為國民黨此次提出“壹中兩區”比“壹中各 表”有所突破。這是兩岸合作的法理基礎，便於今後大陸與台灣兩個地區可以簽和平協議。但民進黨原主席蔡英文批評“壹中兩區”是很危險的說法；而民進黨發言 人羅致政認為這是自我矮化，等同於放棄和消滅“中華民國”。筆者認為國民黨大選獲勝後，吳伯雄受馬英九委托專程訪問大陸，提出“壹中兩區”，說明馬英九在 第贰任期內除繼續鞏固與大陸發展經濟合作外，將啟動政治談判。這是因為受到國際形勢影響和台灣內部形勢的推動：馬執政後台灣經濟雖發展較快，但因以往民進 黨執政經濟太不景氣，導致與原亞洲4小龍相比，仍處於末尾；中國已成為世界第贰經濟體；面對現實，美國布熱津斯基（著名安全專家）為代表壹批學者主張美國 應放棄台灣以免中美矛盾激化。台灣內部民進黨敗選後，總結最大教訓是兩岸政策失誤，開明派主張調整政策與大陸改善關系，參與交流。如果國民黨沒有新突破， 將會失去優勢。
2011年7月亞洲周刊訪問國民黨大佬郝柏村（蔣介石重臣，李登輝時代任總參謀長，行政院長）。他提出“壹國兩府”， 即壹個中國，兩個政府（大陸，台灣）。他說抗戰時期中國就是重慶和延安兩個政府。當時重慶政府是中央政府，而延安邊區政府也是重慶政府認承的地區政府。那 末現在兩個地區，大陸和台灣地區是什麼關系呢？根據1971年11月26日26屆聯合國大會通過的2758號決議案；中華人民共和國是代表中國的唯壹合法 政府，恢復其壹切權利，取消蔣介石代表在聯合國組織及所屬壹切機構非法占據席位。因此現實情況是：中國有大陸與台灣兩個地區，中國大陸地區是中國唯壹合法 中央政府；中國台灣地區是民選的地區政府，實際管理台灣地區。國共兩黨都認為：兩個地區，壹個中國。
雙方應盡早啟動政治談判（主題是“和 平與統壹”）。由於海峽兩岸60多年隔閡，加上社會制度不同，意識形態也不同，短期難以達成壹致。但“復興中華大業”和“經濟雙贏發展前景”，對雙方有吸 引力。談比不談好，早談比遲談好。而且談判過程中可以互相學習，促進雙方進行各種政治經濟改革，對雙方都有好處。郝柏村先生（90多歲）樂觀地認為，世界 民主潮流會推動海峽兩岸進步，30年以後有望統壹，他的估計也許有壹定道理。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 立足全球經濟 觀察"拾八大"換屆 |
美大選上演:"罵中救美"荒唐鬧劇 (2條評論) |
| 中國為何對日進行強力全面反制? |
沈博:日本在島嶼爭端中陷入了罕見困境 |
| 南海島嶼爭端的背後:遏制與反遏制斗爭 |
沈博專欄:加中能源合作切忌"葉公好龍" (1條評論) |
| 德報披露達賴賣身投靠真實面目 |
沈博專欄:國際大案湄公河慘案獲突破 |
| "肆大金剛"新格局正取代壹超獨霸老黃歷 |
中國“太極功夫”應對美國新挑戰 (1條評論) |
推薦: