張召忠又開侃美國炒冷飯引中國進圈套
過去的軍人都是這個集團軍調哪兒，那個集團軍調哪兒。從伊拉克戰爭的時候，我們就會看到你從來看不到美軍在戰場上集中他的部隊。比方說就像閱兵式的，整個壹個集團軍排好了縱隊，壹贰叁肆往前走，走正步，你看不到它的坦克裝甲車形成壹個隊形往前沖，它的排炮排好了，往壹個目標打，你再也看不到，從99年以後。它全是分散的。坦克全是放羊式的散開，你看起來就是亂的。如果說壹個愚昧國家的軍事觀察員到美國這樣的戰場上去，壹看美國人沒有經過訓練，不會打仗，懶洋洋的，撒得到處都是。東地中海放了幾艘艦，紅海放了幾艘，波斯灣放了幾艘，印度洋放了幾艘，迪戈加西亞放了幾架飛機，美國本土放了幾架飛機，英國放了幾架飛機。在陸地上的坦克也懶懶散散的，這壹輛那壹輛。完全形成不了我們腦子裡面贰次世界大戰集群式作戰，地毯式轟炸。他以為美軍是壹個不會作戰的部隊。我們從這兒調那兒，從那兒調那兒形成壹個優勢兵力，對敵人進行打擊。這樣的戰爭永遠不可能有了，就美軍來講。
這是為什麼呢？因為它把它的兵力分散開來，把壹籃子雞蛋分散開來，等於分散了風險。就是說我分散開來，壹籃子雞蛋比如說100個，我放在100個你所不知道的地方，但是這100個雞蛋裡頭每壹個雞蛋都能發育成導彈，它能打到你，但是你不知道它在哪裡，這個風險是不是很小。你把壹籃子雞蛋今擺這兒，明擺那兒，你集中的不是兵力，而集中的是目標。你幫助敵人把你自己的軍隊集中起來，對方壹下子給你砸爛了。這樣的昏庸的指揮官將來是要付出代價的。
99年我就看清了美國這壹步棋，而且我把它寫到我的書中去。但是到現在我們並沒有每壹個人都認識到這個問題。利比亞戰爭我們就看得非常清楚，沒有地面部隊，整天幾架無人機在上面轉。但是卡札菲在哪兒，基本上都很清楚。目標都很清楚，過去扔兩枚炸彈，壹個人沒死，結果戰爭投入的就是壹個彈藥錢，花費也比較少。你剛才問的這個問題就是陸海空聯合作戰的問題在拾幾年前都已經成型，而且經過5次戰爭，科索沃戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭和利比亞戰爭以及海灣戰爭，都是經過戰爭的驗證，有理論，有驗證，有裝備。 而且編制體制是壹個信息化的編制體制，都沒有問題，搞什麼空海壹體戰，這是冷飯了。在我看來這是多少年形成的東西現在拿出來說。欺負我們無知，我們都知道，專著都寫了。
中國現在和以後都不會有拒止戰略
主持人：美國國防部官員說，我們為什麼要現在推出這個空海壹體戰呢？那是為了應對中國的區域拒止戰略，為了應對你，我們才搞的空海壹體戰略，它所稱的中國的區域拒止戰略是壹個什麼樣的戰略呢？
張召忠：這個區域拒止戰略是蘭德公司搞的壹個報告，蘭德公司最早是有壹幫退役的壹些空軍的指揮官，贰次世界大戰的時候就搞了壹個智庫。慢慢它形成以空軍為主，向美國官方提供壹個研究報告的智庫，很有名的壹個智庫。美國政府的決策有這樣的程序，任何壹個大的計劃和規劃，如果你最終要形成政府的決策，你必須要有智庫的研究報告。蘭德公司這種智庫叫做民間非盈利機構，什麼概念呢？首先第壹個它是民間機構，絕不允許這種智庫是政府機構。第贰，它運作的經費壹定和政府沒有關系，它不是政府的事業部門，不允許政府撥款給它。政府壹撥款給它，它拿著政府的撥款就會幫助政府說話，它的立場就不會中立。所有的工作人員不允許拿政府的工資。都是企業，它是壹個民營的企業。
什麼叫非盈利？不以盈利為目的，以科學研究進行科學的論證，這個為壹個追逐的對象。所以說在過去20多年當中，我壹直在呼吁中國應該成立這樣的壹些公司。最後它作為壹個中立方，那它怎麼生存，比方說拒止戰略，拒止戰略以後，就是說它立這麼壹個項，他說我立了這麼壹個項，我想研究壹下中國海軍將來它的發展對美國的影響。它就報這麼壹個課題給美國國防部，國防部就說這個題不錯啊，你看你提壹個價格，多長時間能夠完成。要多少錢，最後他提了，100萬美元，我要搞壹個研究報告，11頁紙的研究報告帶壹個計算機模型。國防部經過評估以後說可以，就跟他簽合同，以合同的方式把這100萬美元撥給他。為什麼要撥給他呢？你沒有這樣的壹個論證報告，第叁方智庫的中立的這樣壹個論證報告，你的軍事需求的確立，武器裝備的發展都不能通過的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
這是為什麼呢？因為它把它的兵力分散開來，把壹籃子雞蛋分散開來，等於分散了風險。就是說我分散開來，壹籃子雞蛋比如說100個，我放在100個你所不知道的地方，但是這100個雞蛋裡頭每壹個雞蛋都能發育成導彈，它能打到你，但是你不知道它在哪裡，這個風險是不是很小。你把壹籃子雞蛋今擺這兒，明擺那兒，你集中的不是兵力，而集中的是目標。你幫助敵人把你自己的軍隊集中起來，對方壹下子給你砸爛了。這樣的昏庸的指揮官將來是要付出代價的。
99年我就看清了美國這壹步棋，而且我把它寫到我的書中去。但是到現在我們並沒有每壹個人都認識到這個問題。利比亞戰爭我們就看得非常清楚，沒有地面部隊，整天幾架無人機在上面轉。但是卡札菲在哪兒，基本上都很清楚。目標都很清楚，過去扔兩枚炸彈，壹個人沒死，結果戰爭投入的就是壹個彈藥錢，花費也比較少。你剛才問的這個問題就是陸海空聯合作戰的問題在拾幾年前都已經成型，而且經過5次戰爭，科索沃戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭和利比亞戰爭以及海灣戰爭，都是經過戰爭的驗證，有理論，有驗證，有裝備。 而且編制體制是壹個信息化的編制體制，都沒有問題，搞什麼空海壹體戰，這是冷飯了。在我看來這是多少年形成的東西現在拿出來說。欺負我們無知，我們都知道，專著都寫了。
中國現在和以後都不會有拒止戰略
主持人：美國國防部官員說，我們為什麼要現在推出這個空海壹體戰呢？那是為了應對中國的區域拒止戰略，為了應對你，我們才搞的空海壹體戰略，它所稱的中國的區域拒止戰略是壹個什麼樣的戰略呢？
張召忠：這個區域拒止戰略是蘭德公司搞的壹個報告，蘭德公司最早是有壹幫退役的壹些空軍的指揮官，贰次世界大戰的時候就搞了壹個智庫。慢慢它形成以空軍為主，向美國官方提供壹個研究報告的智庫，很有名的壹個智庫。美國政府的決策有這樣的程序，任何壹個大的計劃和規劃，如果你最終要形成政府的決策，你必須要有智庫的研究報告。蘭德公司這種智庫叫做民間非盈利機構，什麼概念呢？首先第壹個它是民間機構，絕不允許這種智庫是政府機構。第贰，它運作的經費壹定和政府沒有關系，它不是政府的事業部門，不允許政府撥款給它。政府壹撥款給它，它拿著政府的撥款就會幫助政府說話，它的立場就不會中立。所有的工作人員不允許拿政府的工資。都是企業，它是壹個民營的企業。
什麼叫非盈利？不以盈利為目的，以科學研究進行科學的論證，這個為壹個追逐的對象。所以說在過去20多年當中，我壹直在呼吁中國應該成立這樣的壹些公司。最後它作為壹個中立方，那它怎麼生存，比方說拒止戰略，拒止戰略以後，就是說它立這麼壹個項，他說我立了這麼壹個項，我想研究壹下中國海軍將來它的發展對美國的影響。它就報這麼壹個課題給美國國防部，國防部就說這個題不錯啊，你看你提壹個價格，多長時間能夠完成。要多少錢，最後他提了，100萬美元，我要搞壹個研究報告，11頁紙的研究報告帶壹個計算機模型。國防部經過評估以後說可以，就跟他簽合同，以合同的方式把這100萬美元撥給他。為什麼要撥給他呢？你沒有這樣的壹個論證報告，第叁方智庫的中立的這樣壹個論證報告，你的軍事需求的確立，武器裝備的發展都不能通過的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: