鳳凰衛視訪談錄批評中國目前是"假和諧"

  *經濟學家抨中式凱恩斯*


  鳳凰衛視星期天(17日)《世紀大講堂》節目邀請的嘉賓、北京工商大學教授、經濟學家梁小民與主持人王魯湘在交談中指出,中國將凱恩斯的政府臨時幹預學說錯誤地變為長期國策,造成中國“國企腐敗、民企創新乏力”,以致國民平均生產力只有日本的拾分之壹,環境破壞伍倍於日本,社會公平更是不可與日本同日而語。

  訪談得出的結論是,中國不是和諧社會,中國只有改變政府主導型市場經濟 ---“壹黨專制型市場經濟”,轉型為企業主導的市場經濟,才有可能改變假和諧。

  就在此前,中國總理溫家寶稱中國企業家道德嚴重衰退,並且高調要求他們洗心革面,進行道德大換血。

  *中國遠遜日本論*

  壹些網友認為,鳳凰台播出的直指制度腐敗專制的“中國遠遜日本”論,顯示中國文化界和民眾對胡溫將中國社會的混亂現狀責任嫁禍於民的強烈抗議 ;中國道德衰退的主要責任是執政黨空前腐敗和專制,民眾因此失去信仰自由或者信仰缺乏,並且無法繼承傳統道德;而胡溫政府正在試圖繼續強化這壹趨勢。

  北京評論人士章立凡對美國之音說,從狹義上看 ,中國當前多數企業家的確僅僅把利潤作為追求,沒有思想追求也沒有社會責任追求。

  章立凡說:“目前來講,中國的企業家沒有自己的獨立意識,依附於政府,希望通過權力機構分壹杯羹。更嚴重的問題是,這個體制下領導幹部自身貪污腐敗,壓榨企業家,接受賄賂。他們是壹種內外通吃的體制。”

  章立凡說,中國自古的大政府、小社會體制沿襲至今,正束縛著強大公民社會的形成、阻礙社會前進。

  *看似語出驚人實則戰略技巧*


  香港《開放》雜志總編輯金鍾對美國之音說,從媒體角度看,鳳凰台看似“語出驚人”,但實則屬於中國政府占領海外媒體市場的戰略技巧,所謂“看人說話”--- 媒體不同,對於中國政府的政治作用也不壹樣。

  金鍾說:“有壹些媒體有中共背景,鳳凰就是這壹類。它們有時候可以小罵壹下,叫‘小罵大幫忙’。在新聞處理時,盡管它們有時也不敢罵,但可以報道,如實地把壹些大陸不准報的報出來,不評論,整個媒體的報道和評論尺度寬壹點。”

  *維穩之說不成立*

  中國自從不久前國民生產總值超越日本成為全球第贰之後,民間的民族主義情緒大漲,政府也因為找到維持現存秩序的更加充足的理由而高唱“中國特色”,並且對政治異議現象也加大了抑制力度。

  有分析指出,社會“和諧穩定”是解決矛盾之後的結果,而不是解決矛盾的前提,因此,中國政府的所謂“維穩”是本末倒置。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  推薦:

    意見

    當前評論
    #87942 聽風八角亭 [竹.昔.漢.王] 2011-04-18 18:18
    “有分析指出,社會“和諧穩定”是解決矛盾之後的結果,而不是解決矛盾的前提,因此,中國政府的所謂“維穩”是本末倒置。”------這句和鳳凰衛視就沒關系了。家和萬事興,美國之音不要再本末倒置了吧。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站