政法大学弑师案死缓判决 并非罪大恶极

  10月20日,轰动一时的中国政法大学学生付成励杀害老师程春明案一审宣判,北京市第一中级法院认定付成励有自首情节,以故意杀人罪判处付成励死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。


  从去年10月28日案发到一审判决,过了将近一年时间。现在对于这样的判决结果怎样来看待呢?记者走访了这起案件的主诉检察官、北京市检察院第一分院公诉一处副处长徐达。

  作为案件的主诉检察官,徐达与付成励有过几次直接接触。“他给我的印象是很自信,自以为对社会很了解。”徐达说,付成励看问题态度比较鲜明,有着自己的看法,但事实上他看问题过于简单,很偏激,对社会并不是真的很了解。比如对师生恋的问题,别人告诉他这只是个别现象,但他坚持认为是“潜规则”。付成励对感情看得很神圣,其女友告诉他曾与程春明发生过性关系,他便认为程春明对女友造成了伤害,程春明要为之付出代价。

  付成励在教室里当众用菜刀杀死程春明,为什么法院不判处死刑立即执行呢?徐达认为,我国实行宽严相济的刑事司法政策,对死刑控制越来越严格,要少杀、慎杀,对可杀可不杀的,不会判处死刑立即执行,应该给他一个改过自新的机会。只有对罪大恶极、不杀不足以平民愤的罪犯,才判处死刑立即执行。付成励杀人后自己打电话报警,而且他既往表现良好。中国政法大学政治与公共管理学院出具的《关于付成励在校期间的表现》证明,付成励从入学到2008年10月 28日之前,无任何违反校纪校规的记录,未受到过任何处分。付成励实习过的某报社出具材料证明,付成励在实习期间表现良好。付成励不是那种罪大恶极、不杀不足以平民愤的罪犯,他是可以改造好的。所以说,法院判处死刑,缓期二年执行是适当的。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  •  推荐:

    意见

    当前评论
    #57530 睁一只眼 [之.月.纳.共] 2009-10-24 16:11
    如果教授该死,应该可以理解。 最起码给某些人警示,净化一下。 虽然杀人不对,可是现在还有啥能做? 问题焦点不应该在判不判死刑,而在教授该不该砍,是什么促成学生去砍他的呢?
    #57529 indocam [羊.香.号.说] 2009-10-24 15:29
    难道平时表现好,杀人就可以不判死?何况大庭广众之下,砍死教授?
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站