[《饅頭血案》戰《無極] 鄭同：陳凱歌為何觸犯眾怒？
（星網網友鄭同）每壹個電影導演他有權力選擇他想表現的東西和方試。拍片本身是種藝術創作的過程。電影的好壞，有的觀眾會喜歡，有的不喜歡，有褒有貶，在壹個成熟的電影市場這是很普遍、很正常的。為什麼《無極》會造成全民聲討的形態？這主要是《無極》的操做方式造成的。陳凱歌依仗他的名望和他的強式集團，大有樹立樣板戲的方試發行電影《無極》。這種方式本身就是把《無極》硬塞給觀眾，觀眾沒選擇的加入《無極》的討論。
發行電影的方式使《無極》的性質自然就變了。它已經不是壹部陳凱歌想表現他的創作的電影，而是壹部壹定要迎合大多數觀眾的喜好的電影。觀眾沒選擇只好看《無極》，當觀眾看了覺得失望時，自然有胡戈現象出現。這就是當你買到的東西沒有廣告說的那麼好，但你又沒有辦法退貨相類似。
即使不贊同胡戈惡搞的方法，可也不反感。本身就是壹破爛，搞壹搞，樂壹樂沒什麼。當陳凱歌要告胡戈時，觀眾憤怒了。你陳凱歌不是只許州官放火，不許百姓點燈嗎？你搞你的創作，本來無可厚非。可你非要我們接受你的東西，這不是強買強賣嗎？你心疼你的創作被遭踏，難到觀眾不心疼他們的門票嗎？觀眾倒真想與《無極》裡表現的壹樣，時光可以倒流，這樣就可以把票退回。
有“怪才”之稱的張藝謀與陳凱歌是同學，當年的《黃土地》老謀子是攝影，陳是導演。爾後張藝謀壹路發□，最後也轉入武打，試圖壹博，在影片的發行上更動用國寶級建築來宣傳。不過，老謀子的《英雄》除畫面渲染令人震撼之外，幾乎壹無是處，隨後的《拾面埋伏》幾乎遭到觀眾的痛斥。現在，看過陳凱歌的《無極》之後，才覺得實在是冤枉了張藝謀。
陳凱歌告胡戈的目的是，讓人自然的想到當自己樹立的樣板戲遭到抵制時，陳凱歌要用自己的資源和能量來壓制廣大觀眾。“人不可以這樣無恥”，陳凱歌你形容你自己太確切了。當你到處兜售你的破爛時你有沒有想到觀眾，壹定沒有。你認為你是大師，觀眾應該接受你的東西。
當壹藝術家創作壹藝術作品，他希望人們來認同，來欣賞。當他拿到各家各戶推銷時性質就變了。那藝術作品就是壹商品，那它就是要迎合大多數的人的口味。它就要被大評論，被大眾娛樂。
做人要厚道！陳凱歌，你發行你的《無極》的方式犯了眾怒了。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
發行電影的方式使《無極》的性質自然就變了。它已經不是壹部陳凱歌想表現他的創作的電影，而是壹部壹定要迎合大多數觀眾的喜好的電影。觀眾沒選擇只好看《無極》，當觀眾看了覺得失望時，自然有胡戈現象出現。這就是當你買到的東西沒有廣告說的那麼好，但你又沒有辦法退貨相類似。
即使不贊同胡戈惡搞的方法，可也不反感。本身就是壹破爛，搞壹搞，樂壹樂沒什麼。當陳凱歌要告胡戈時，觀眾憤怒了。你陳凱歌不是只許州官放火，不許百姓點燈嗎？你搞你的創作，本來無可厚非。可你非要我們接受你的東西，這不是強買強賣嗎？你心疼你的創作被遭踏，難到觀眾不心疼他們的門票嗎？觀眾倒真想與《無極》裡表現的壹樣，時光可以倒流，這樣就可以把票退回。
有“怪才”之稱的張藝謀與陳凱歌是同學，當年的《黃土地》老謀子是攝影，陳是導演。爾後張藝謀壹路發□，最後也轉入武打，試圖壹博，在影片的發行上更動用國寶級建築來宣傳。不過，老謀子的《英雄》除畫面渲染令人震撼之外，幾乎壹無是處，隨後的《拾面埋伏》幾乎遭到觀眾的痛斥。現在，看過陳凱歌的《無極》之後，才覺得實在是冤枉了張藝謀。
陳凱歌告胡戈的目的是，讓人自然的想到當自己樹立的樣板戲遭到抵制時，陳凱歌要用自己的資源和能量來壓制廣大觀眾。“人不可以這樣無恥”，陳凱歌你形容你自己太確切了。當你到處兜售你的破爛時你有沒有想到觀眾，壹定沒有。你認為你是大師，觀眾應該接受你的東西。
當壹藝術家創作壹藝術作品，他希望人們來認同，來欣賞。當他拿到各家各戶推銷時性質就變了。那藝術作品就是壹商品，那它就是要迎合大多數的人的口味。它就要被大評論，被大眾娛樂。
做人要厚道！陳凱歌，你發行你的《無極》的方式犯了眾怒了。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 陳凱歌「無極」下月加拿大登場 |
火速竄紅 胡戈:做得好(組圖) (2條評論) |
| 《壹個饅頭引發的血案》之漫畫版 |
不再從容的陳凱歌 |
| 玩笑惹官司 胡戈刪饅頭(組圖) |
調侃: 陳凱歌回張藝謀的慰問信 |
| 胡戈：別人惡搞我 我會很榮幸(組圖) |
業內人士曝陳凱歌告胡戈的真實原因 |
| 評論家支持胡戈 影視圈不評饅頭案 |
胡戈正式向陳凱歌道歉 不承認侵權 (2條評論) |
推薦: