"特高課"再現?日本強推"國家情報局"引發批評
無視反對戰爭正義呼聲 復刻戰前軍國主義體制
日本(專題)強推“國家情報局”引發廣泛擔憂和批評（國際視點）
日本高市早苗政府7月24日正式決定設立“國家情報局”並計劃於31日召開首次“國家情報會議”。這是日本贰戰後情報體制的重大變化，其意在整合和強化情報力量，實質上卻是在打造服務於軍事擴張的“新戰前情報體系”，暴露出日本右翼勢力日益膨脹的軍國主義野心。高市政府無視國際社會和日本國內有識之士維護和平、反對戰爭的正義呼聲，在突破“和平憲法”約束、加速軍事擴張的道路上不斷邁出危險步伐。相關動向在日本社會引發廣泛擔憂和批評，連日來許多日本民眾在東京舉行集會，對設立“國家情報局”表示抗議。亞洲各國和國際社會對此必須保持高度警惕。
使輿論聯想到贰戰前和戰爭期間的日本“特高課”
根據此前通過的“國家情報會議”設立法案，日本正在構建以“國家情報會議”為核心、“國家情報局”為執行機構的情報體系，加強情報工作並統壹歸口管理，強化“首相官邸主導”。“國家情報會議”將由首相擔任主席，成員包括內閣官房長官、外務大臣、防衛大臣等多名閣僚。“國家情報局”則被賦予對各政府部門情報工作的綜合協調權。
據日媒報道，此次高市政府以“防范外國間諜滲透”為借口強行推動設立“國家情報局”，將構建起覆蓋全體國民的全天候監控體系。這套體系通過跨省廳數據整合，將普通民眾的日常交往、政治表達、反戰活動全部納入監控范圍，未來會因民主監督機制的缺位，埋下系統性侵害人權的隱患。
在日本國內，情報體系強化引發各界對“特務統治”卷土重來的憂慮，使日本輿論聯想到贰戰前和戰爭期間的日本“特高課”。“特高”的全稱為“特別高等警察”。“特高課”曾是日本軍國主義用來鎮壓日本國內社會運動、實施思想監控的特務機構。日本《琉球新報》此前刊發社論指出，日本憲兵和“特高”曾對國民實施監視、鎮壓反戰人士，這壹歷史教訓絕不能忘。現行法案未明確寫明情報活動的運作細則，令人擔憂其將侵害思想、信仰和隱私。
日本《朝日新聞》評論說，高市首相並未明確否定“普通公民僅因參加反對游行就被列為調查對象”，民眾對強化政府情報職能可能引發監控升級的擔憂並未消除。
壹名集會抗議人士不無擔憂地表示，“國家情報局”與《間諜防止法》可能成為監視社會、鎮壓民眾的法律工具，其終極目標是打造“平時嚴密監視、戰時立即動員”的戰爭體制，讓日本淪為參與和協助戰爭的國家。
日本媒體文化信息工會會議議長西村誠表示，“國家情報會議”設立法案的核心是“敵我劃分”的戰爭思維，政府單方面定義誰是“敵人”，誰就會被打壓。媒體從業者首當其沖，未來揭露政府丑聞的調查報道都可能被定性為“泄露國家秘密”，“我們工會的口號是‘絕不再為戰爭拿起筆’，這也是全體媒體人的底線”。
為權力濫用和政治打壓留下制度空間
據日媒報道，與歐美國家普遍建立的議會情報監督體系不同，日本政府拒絕設立任何獨立第叁方監察機構，將情報搜集與使用的全部權力交由行政部門自行裁量，這為權力濫用和政治打壓留下制度空間。批評人士認為，“國家情報會議”設立法案最致命的制度漏洞，在於缺失民主監督與權力制衡機制。情報機構權力集中、行為邊界模糊，便可能出現濫用權力、侵犯公民權利的問題。日本《每日新聞》評論稱，該法案未納入任何監督情報機構活動的制度。
日本社民黨幹事長、參議院議員拉沙爾石井表示，“國家情報局”將是缺乏監督的情報機構，最終只會淪為執政黨的“打手”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
日本(專題)強推“國家情報局”引發廣泛擔憂和批評（國際視點）
日本高市早苗政府7月24日正式決定設立“國家情報局”並計劃於31日召開首次“國家情報會議”。這是日本贰戰後情報體制的重大變化，其意在整合和強化情報力量，實質上卻是在打造服務於軍事擴張的“新戰前情報體系”，暴露出日本右翼勢力日益膨脹的軍國主義野心。高市政府無視國際社會和日本國內有識之士維護和平、反對戰爭的正義呼聲，在突破“和平憲法”約束、加速軍事擴張的道路上不斷邁出危險步伐。相關動向在日本社會引發廣泛擔憂和批評，連日來許多日本民眾在東京舉行集會，對設立“國家情報局”表示抗議。亞洲各國和國際社會對此必須保持高度警惕。
使輿論聯想到贰戰前和戰爭期間的日本“特高課”
根據此前通過的“國家情報會議”設立法案，日本正在構建以“國家情報會議”為核心、“國家情報局”為執行機構的情報體系，加強情報工作並統壹歸口管理，強化“首相官邸主導”。“國家情報會議”將由首相擔任主席，成員包括內閣官房長官、外務大臣、防衛大臣等多名閣僚。“國家情報局”則被賦予對各政府部門情報工作的綜合協調權。
據日媒報道，此次高市政府以“防范外國間諜滲透”為借口強行推動設立“國家情報局”，將構建起覆蓋全體國民的全天候監控體系。這套體系通過跨省廳數據整合，將普通民眾的日常交往、政治表達、反戰活動全部納入監控范圍，未來會因民主監督機制的缺位，埋下系統性侵害人權的隱患。
在日本國內，情報體系強化引發各界對“特務統治”卷土重來的憂慮，使日本輿論聯想到贰戰前和戰爭期間的日本“特高課”。“特高”的全稱為“特別高等警察”。“特高課”曾是日本軍國主義用來鎮壓日本國內社會運動、實施思想監控的特務機構。日本《琉球新報》此前刊發社論指出，日本憲兵和“特高”曾對國民實施監視、鎮壓反戰人士，這壹歷史教訓絕不能忘。現行法案未明確寫明情報活動的運作細則，令人擔憂其將侵害思想、信仰和隱私。
日本《朝日新聞》評論說，高市首相並未明確否定“普通公民僅因參加反對游行就被列為調查對象”，民眾對強化政府情報職能可能引發監控升級的擔憂並未消除。
壹名集會抗議人士不無擔憂地表示，“國家情報局”與《間諜防止法》可能成為監視社會、鎮壓民眾的法律工具，其終極目標是打造“平時嚴密監視、戰時立即動員”的戰爭體制，讓日本淪為參與和協助戰爭的國家。
日本媒體文化信息工會會議議長西村誠表示，“國家情報會議”設立法案的核心是“敵我劃分”的戰爭思維，政府單方面定義誰是“敵人”，誰就會被打壓。媒體從業者首當其沖，未來揭露政府丑聞的調查報道都可能被定性為“泄露國家秘密”，“我們工會的口號是‘絕不再為戰爭拿起筆’，這也是全體媒體人的底線”。
為權力濫用和政治打壓留下制度空間
據日媒報道，與歐美國家普遍建立的議會情報監督體系不同，日本政府拒絕設立任何獨立第叁方監察機構，將情報搜集與使用的全部權力交由行政部門自行裁量，這為權力濫用和政治打壓留下制度空間。批評人士認為，“國家情報會議”設立法案最致命的制度漏洞，在於缺失民主監督與權力制衡機制。情報機構權力集中、行為邊界模糊，便可能出現濫用權力、侵犯公民權利的問題。日本《每日新聞》評論稱，該法案未納入任何監督情報機構活動的制度。
日本社民黨幹事長、參議院議員拉沙爾石井表示，“國家情報局”將是缺乏監督的情報機構，最終只會淪為執政黨的“打手”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: