李自成输掉的民心,怎么被多尔衮捡漏了
1644年，北京城的“末日选择题”
1644年3月19日。
北京城的天空阴沉得仿佛要滴下血来。大顺军的战靴踏碎了德胜门的青砖，李自成，这位曾经的驿卒、如今的闯王，终于率领着他的大顺军，以胜利者的姿态迈进了大明王朝的帝都。
此时的北京城，散发着一种令人窒息的恐怖与末日氛围。
城内的生态瞬间割裂成了两个极端：
达官贵人们一夜之间脱下了华丽的绫罗绸缎，换上打着补丁的破旧衣裳，唯恐暴露出自己的真实身份，被乱军揪出来祭旗。
普通老百姓则过得胆战心惊。有人赶忙在自家门口摆上香案，供奉起“大顺永昌皇帝万岁”的牌位；还有人干脆写上“顺民”两个大字，死死粘在自己的帽子或胸前。
无论是达官显贵还是平民百姓，所有人心中都只有一个词：恐惧。
闯王进京：秋毫无犯，还是烧杀抢掠？
李自成进城后，到底是怎么对待老百姓的？历史在这里开了一个巨大的玩笑，留下了两种截然相反的记载。
第一种记载，充斥着军纪败坏、大肆抢夺财物甚至伤害妇女的暴行，城中百姓苦不堪言。这种说法，大多见于清朝初年修订的官方正史。
💡 思考： 历史是胜利者书写的。只有把大顺军塑造成烧杀抢掠的“流寇”，满清入关去打李自成，才具备了“替天行道”的正当性。
第二种记载，则来自近代历史学家对大顺军告示和民间笔记的考证：大顺军第一次进京时，其实是秋毫无犯的。甚至有两个士兵因为抢夺老百姓的绸缎，被李自成当场斩首示众。
那大顺军到底是什么时候变坏的？
答案是：山海关兵败之后。
当大顺军在前方吃了败仗，狼狈撤回北京，尤其是准备打包逃走时，秩序彻底崩溃了。士兵们开始疯狂抢夺财物、杀人放火。可以说，李自成没能经受住“胜利的考验”，更没能抗住“失败的打击”。
魏藻德的“甩锅”与李自成的“鄙视”
如果说李自成对老百姓还曾有过片刻的“温柔”，那他对明朝百官的打击，则是彻头彻尾的毫不留情。
北京城破后，确实有有节气的士大夫杀身成仁、为明朝殉国。但更多的高官，则是贪生怕死，急着想在新朝廷里再谋个一官半职。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
1644年3月19日。
北京城的天空阴沉得仿佛要滴下血来。大顺军的战靴踏碎了德胜门的青砖，李自成，这位曾经的驿卒、如今的闯王，终于率领着他的大顺军，以胜利者的姿态迈进了大明王朝的帝都。
此时的北京城，散发着一种令人窒息的恐怖与末日氛围。
城内的生态瞬间割裂成了两个极端：
达官贵人们一夜之间脱下了华丽的绫罗绸缎，换上打着补丁的破旧衣裳，唯恐暴露出自己的真实身份，被乱军揪出来祭旗。
普通老百姓则过得胆战心惊。有人赶忙在自家门口摆上香案，供奉起“大顺永昌皇帝万岁”的牌位；还有人干脆写上“顺民”两个大字，死死粘在自己的帽子或胸前。
无论是达官显贵还是平民百姓，所有人心中都只有一个词：恐惧。
闯王进京：秋毫无犯，还是烧杀抢掠？
李自成进城后，到底是怎么对待老百姓的？历史在这里开了一个巨大的玩笑，留下了两种截然相反的记载。
第一种记载，充斥着军纪败坏、大肆抢夺财物甚至伤害妇女的暴行，城中百姓苦不堪言。这种说法，大多见于清朝初年修订的官方正史。
💡 思考： 历史是胜利者书写的。只有把大顺军塑造成烧杀抢掠的“流寇”，满清入关去打李自成，才具备了“替天行道”的正当性。
第二种记载，则来自近代历史学家对大顺军告示和民间笔记的考证：大顺军第一次进京时，其实是秋毫无犯的。甚至有两个士兵因为抢夺老百姓的绸缎，被李自成当场斩首示众。
那大顺军到底是什么时候变坏的？
答案是：山海关兵败之后。
当大顺军在前方吃了败仗，狼狈撤回北京，尤其是准备打包逃走时，秩序彻底崩溃了。士兵们开始疯狂抢夺财物、杀人放火。可以说，李自成没能经受住“胜利的考验”，更没能抗住“失败的打击”。
魏藻德的“甩锅”与李自成的“鄙视”
如果说李自成对老百姓还曾有过片刻的“温柔”，那他对明朝百官的打击，则是彻头彻尾的毫不留情。
北京城破后，确实有有节气的士大夫杀身成仁、为明朝殉国。但更多的高官，则是贪生怕死，急着想在新朝廷里再谋个一官半职。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: