文藝辣評｜從《這壹秒過火》換片頭到"對AI臉生理不適"
來源：滾動播報
（來源：上觀新聞）
電視劇《這壹秒過火》通過官微發表聲明，為此前引發普遍爭議的AI片頭致歉，並重制真人實拍版替換上線。幾乎同壹時間，“兩個AI演員比內娛待爆藝人”的相關話題登頂熱搜，評論區不少網友為AI人臉感到“生理不適”。
壹邊是被雙平台同時列在首頁推薦的長劇因使用AI片頭而遭大面積批評；壹邊是網友對AI短劇裡的虛擬角色在公司運營下，以獨立人格化的社交賬號形式“分享日常”的現象，謹慎觀望。
表面看來，兩樁熱點似乎都指向了觀眾對AI介入影視作品的不同審美預期。但內裡包含的卻是當前影視行業發展的現實命題：人工智能引領的新技術時代已降臨，行業的內容精品意識、技術倫理思辨，該如何與觀眾的期待相向而行？
如同AI融入經濟社會發展大局，AI介入影視制作流程，帶來的效率增益顯而易見。場景可以壹鍵生成，畫面可以算法優化，後期視效可以數字化模擬，對於長期承受成本壓力的行業而言，AI提供了理想的減壓閥。尤其在新大眾文藝蓬勃之時，AI饋贈給了更多有創意的普通人入場的機遇。擁抱AI，已是中國影視行業高質量發展的壹環。
可問題在於，技術便利絕非創作粗疏的遮羞布。面對AI，倘若創作者對“降本增效”的理解走向單邊，只在乎省時省力省預算，卻忽略提升品質，技術應用必然滑向粗放。回到《這壹秒過火》，AI片頭畫面模糊、細節缺失的觀感，與雙平台超600萬預約、招商規模頂級的資源形成強烈對比。更諷刺的是，打開正片，濾鏡失真、布景虛假、人物輪廓生硬刻板，令粗制濫造的AI片頭更像是整部真人實拍劇的品質縮影。對於這部劇，觀眾真正憤怒的，是將技術便利等同於創作捷徑、用代碼取代匠心的惰性思維。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
（來源：上觀新聞）
電視劇《這壹秒過火》通過官微發表聲明，為此前引發普遍爭議的AI片頭致歉，並重制真人實拍版替換上線。幾乎同壹時間，“兩個AI演員比內娛待爆藝人”的相關話題登頂熱搜，評論區不少網友為AI人臉感到“生理不適”。
壹邊是被雙平台同時列在首頁推薦的長劇因使用AI片頭而遭大面積批評；壹邊是網友對AI短劇裡的虛擬角色在公司運營下，以獨立人格化的社交賬號形式“分享日常”的現象，謹慎觀望。
表面看來，兩樁熱點似乎都指向了觀眾對AI介入影視作品的不同審美預期。但內裡包含的卻是當前影視行業發展的現實命題：人工智能引領的新技術時代已降臨，行業的內容精品意識、技術倫理思辨，該如何與觀眾的期待相向而行？
如同AI融入經濟社會發展大局，AI介入影視制作流程，帶來的效率增益顯而易見。場景可以壹鍵生成，畫面可以算法優化，後期視效可以數字化模擬，對於長期承受成本壓力的行業而言，AI提供了理想的減壓閥。尤其在新大眾文藝蓬勃之時，AI饋贈給了更多有創意的普通人入場的機遇。擁抱AI，已是中國影視行業高質量發展的壹環。
可問題在於，技術便利絕非創作粗疏的遮羞布。面對AI，倘若創作者對“降本增效”的理解走向單邊，只在乎省時省力省預算，卻忽略提升品質，技術應用必然滑向粗放。回到《這壹秒過火》，AI片頭畫面模糊、細節缺失的觀感，與雙平台超600萬預約、招商規模頂級的資源形成強烈對比。更諷刺的是，打開正片，濾鏡失真、布景虛假、人物輪廓生硬刻板，令粗制濫造的AI片頭更像是整部真人實拍劇的品質縮影。對於這部劇，觀眾真正憤怒的，是將技術便利等同於創作捷徑、用代碼取代匠心的惰性思維。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: