深度揭秘:憑空消失4個億,究竟是誰偷了《功夫女足》的票房?
為了在兩個自家項目之間搬動幾拾元、幾百元甚至幾萬元的票房，冒這麼大的風險，正常情況下不劃算。而且《功夫女足》背後還有星輝海外、深圳電影制片廠等大量合作方，貓眼即使在《八仙！》裡的投資比例更高，也不意味著可以隨意犧牲《功夫女足》的其他股東利益。
真這樣操作，已經不是簡單的宣發競爭，而是嚴重的商業與合規問題。作為上市公司的貓眼娛樂，可能需要站出來說清楚，否則影迷互相攻擊只會損害電影市場的良性競爭氛圍。
因而，我們無從查證《功夫女足》票房被偷了多少（被誰偷），但借此倒是可以對“偷票房”這壹違規行為科普科普，看看到底是誰在偷票房，怎麼偷，以及為何屢禁不止？
按照目前通行規則，壹張100元的電影票，先扣除5%的國家電影事業發展專項資金和約3.3%的增值稅，剩下91.7元作為可分賬票房。國產分賬影片通常由制片發行方分得約43%，院線和影院合計分得約57%。
在這裡面，影院本體通常拿走可分賬票房的50%左右，也就是說，壹張100元的票正常進入系統後，真正留給影院的通常只有46元左右，具體還會受返點、最低票價和合同條款影響。
但如果這100元完全繞過系統，電影專項資金不用交，稅費不用交，片方和發行方不用分，院線也可能不知情，影院就能將絕大部分票款留在自己手裡。
對影院來說，這不是少分壹點和多分壹點的區別，而是46元和近100元的區別。當影院經營承壓時，這種誘惑尤其強烈。眾所周知，這幾年影市冷淡，市場越冷，固定成本越硬，賬外截留票款（也就是偷票房）的沖動就越大。
從現有報告和歷年處罰案例看，偷漏瞞報的直接實施者和最大受益者，首先是影院經營方。越是虧損的市場，越容易形成“誰守規矩誰先死”的劣幣驅逐良幣。
怎麼偷？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
真這樣操作，已經不是簡單的宣發競爭，而是嚴重的商業與合規問題。作為上市公司的貓眼娛樂，可能需要站出來說清楚，否則影迷互相攻擊只會損害電影市場的良性競爭氛圍。
因而，我們無從查證《功夫女足》票房被偷了多少（被誰偷），但借此倒是可以對“偷票房”這壹違規行為科普科普，看看到底是誰在偷票房，怎麼偷，以及為何屢禁不止？
按照目前通行規則，壹張100元的電影票，先扣除5%的國家電影事業發展專項資金和約3.3%的增值稅，剩下91.7元作為可分賬票房。國產分賬影片通常由制片發行方分得約43%，院線和影院合計分得約57%。
在這裡面，影院本體通常拿走可分賬票房的50%左右，也就是說，壹張100元的票正常進入系統後，真正留給影院的通常只有46元左右，具體還會受返點、最低票價和合同條款影響。
但如果這100元完全繞過系統，電影專項資金不用交，稅費不用交，片方和發行方不用分，院線也可能不知情，影院就能將絕大部分票款留在自己手裡。
對影院來說，這不是少分壹點和多分壹點的區別，而是46元和近100元的區別。當影院經營承壓時，這種誘惑尤其強烈。眾所周知，這幾年影市冷淡，市場越冷，固定成本越硬，賬外截留票款（也就是偷票房）的沖動就越大。
從現有報告和歷年處罰案例看，偷漏瞞報的直接實施者和最大受益者，首先是影院經營方。越是虧損的市場，越容易形成“誰守規矩誰先死”的劣幣驅逐良幣。
怎麼偷？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: