黄仁勋力挺中国 封杀只会让美国更危险
辉达（NVIDIA）执行长黄仁勋22日接受美国网络媒体Axios独家专访时表示，美国无须畏惧中国开源人工智能（AI）模型，真正值得警惕的是华府日益升高的封禁声浪。 他直言，中国开源模型表现相当出色，美国企业“绝对应该”被允许使用，限制模型流通反而可能削弱美国自身竞争力与安全性。
黄仁勋是在德州沃思堡接受Axios专访。 当时他出席台湾纬创为英伟达生产AI基础设施的新厂启用活动。
对于近期中国新创公司月之暗面推出开源大型语言模型Kimi K3，引发市场忧心低成本、高效能模型将冲击AI基础设施投资，甚至造成英伟达等AI芯片股回调，黄仁勋认为，市场再次误判了开源AI的影响。 他指出，华尔街年初误解了DeepSeek，如今又再次误判Kimi K3; 价格更低、权重开放的模型，将让更多企业与个人开始使用AI，反而会带动对芯片、数据中心及算力的需求。 黄仁勋表示：“免费AI将有利于硬件、有利于芯片，也有利于数据中心。”
针对OpenAI与Anthropic等公司担忧，中国竞争对手可能透过模型蒸馏等方式吸收其模型能力，黄仁勋并不认同。 他表示，开源模型不可能把美国AI企业挤出市场，用户若需要更高可靠性、更佳效能及便利服务，仍会愿意付费使用商业闭源模型。
谈到国家安全议题时，黄仁勋也反驳外界认为下载中国AI模型等同“替北京打开后门”的说法。 他表示，企业可将模型部署于内部安全隔离的沙盒（sandbox）环境，自行修改代码并掌控存取权限，因此不存在外界担忧的安全风险。
他进一步指出，开源模型反而有助提升安全性，因为全球研究人员都能公开检视、发现漏洞并提出修补方案; 若所有人都依赖单一模型，世界反而只剩下一个攻击点、一个失败来源，整体风险将更高。
对于川普政府考虑以中国AI模型涉嫌窃取美国知识产权为由祭出制裁，黄仁勋则提出不同看法。 他表示，模型蒸馏、向AI学习，以及从各种知识来源汲取信息，本就是人工智能发展的重要基础。 若企业违反隐私规范或契约，理应依法究责，但政策应锁定违法行为本身，而非针对AI模型。
谈及中美AI竞争时，他认为，AI并非一场有终点的竞赛，美国会持续存在，中国也会持续存在。
辉达执行长黄仁勋。 （欧新社）
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
黄仁勋是在德州沃思堡接受Axios专访。 当时他出席台湾纬创为英伟达生产AI基础设施的新厂启用活动。
对于近期中国新创公司月之暗面推出开源大型语言模型Kimi K3，引发市场忧心低成本、高效能模型将冲击AI基础设施投资，甚至造成英伟达等AI芯片股回调，黄仁勋认为，市场再次误判了开源AI的影响。 他指出，华尔街年初误解了DeepSeek，如今又再次误判Kimi K3; 价格更低、权重开放的模型，将让更多企业与个人开始使用AI，反而会带动对芯片、数据中心及算力的需求。 黄仁勋表示：“免费AI将有利于硬件、有利于芯片，也有利于数据中心。”
针对OpenAI与Anthropic等公司担忧，中国竞争对手可能透过模型蒸馏等方式吸收其模型能力，黄仁勋并不认同。 他表示，开源模型不可能把美国AI企业挤出市场，用户若需要更高可靠性、更佳效能及便利服务，仍会愿意付费使用商业闭源模型。
谈到国家安全议题时，黄仁勋也反驳外界认为下载中国AI模型等同“替北京打开后门”的说法。 他表示，企业可将模型部署于内部安全隔离的沙盒（sandbox）环境，自行修改代码并掌控存取权限，因此不存在外界担忧的安全风险。
他进一步指出，开源模型反而有助提升安全性，因为全球研究人员都能公开检视、发现漏洞并提出修补方案; 若所有人都依赖单一模型，世界反而只剩下一个攻击点、一个失败来源，整体风险将更高。
对于川普政府考虑以中国AI模型涉嫌窃取美国知识产权为由祭出制裁，黄仁勋则提出不同看法。 他表示，模型蒸馏、向AI学习，以及从各种知识来源汲取信息，本就是人工智能发展的重要基础。 若企业违反隐私规范或契约，理应依法究责，但政策应锁定违法行为本身，而非针对AI模型。
谈及中美AI竞争时，他认为，AI并非一场有终点的竞赛，美国会持续存在，中国也会持续存在。
辉达执行长黄仁勋。 （欧新社）
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: |
| 延伸阅读 |
推荐: