[北京] 全球最亲中国家,正在为北京付出最惨代价
根据《欧亚时报》（The EurAsian Times）资深编辑尼廷．J．蒂库（Nitin J. Ticku）于2026年7月18日发表的深度报道，皮尤研究中心（Pew Research Center）2026年针对全球36个国家进行的最新民意调查显示，约九成巴基斯坦受访者对中共国持正面观感，比例居全球之冠；另有83%的受访者表示对中共国家主席习近平抱持信心。这项结果与日本、印度、菲律宾及韩国等中共周边国家长期对中共国抱持较高负面观感形成鲜明对比。然而，报道指出，亮眼的民意数字并未反映中巴关系面临的真实挑战。在“中巴经济走廊”（CPEC）等大型合作计划推进下，巴基斯坦近年不仅承受沉重的债务压力，也因中共利益日益深入当地，而面临武装攻击频传、治安恶化及主权自主空间备受考验等多重风险，使这段被北京称为“铁杆友谊”的双边关系，付出了愈来愈高昂的代价。
中巴抗印同盟地缘利益凌驾反恐
要理解巴基斯坦为何成为全球对中共最友善的国家之一，必须回溯中巴数十年来建立的战略合作关系。自1962年中印边境战争后，中共与巴基斯坦因共同牵制印度而逐渐靠拢；1963年，巴基斯坦与北京签署边界协定，将由巴方实际控制位于喀喇昆仑地区的沙克思干谷地（Trans-Karakoram Tract）交由中共管理，双方关系迅速升温。1965年印巴战争后，北京更将巴基斯坦视为平衡印度的重要战略伙伴，两国军事、外交与安全合作持续深化，形成延续至今的“全天候战略合作伙伴关系”。
然而，《欧亚时报》指出，中巴紧密的战略合作也长期引发国际争议。其中最具代表性的案例，便是中共多年来在联合国安理会1267制裁委员会多次透过“技术性搁置”（technical hold），延后将巴基斯坦激进组织“穆罕默德军”（Jaish-e-Mohammed）首领马苏德．阿兹哈尔（Masood Azhar）列入国际恐怖分子名单。印度、美国及多个西方国家批评，北京此举削弱了国际反恐合作，直到2019年中共撤回反对后，马苏德才正式遭联合国列名制裁。
报道指出，中共除在联合国多次为巴基斯坦争取外交空间外，在金融行动特别工作组（FATF）审查巴基斯坦反洗钱与反恐融资制度期间，也持续主张巴基斯坦已采取改善措施，反对对其施加更严厉的国际压力。批评者认为，北京在反恐议题上的立场，往往优先考量地缘政治利益，而非一致适用国际反恐标准，也因此屡遭外界质疑奉行双重标准。
军事合作方面，中国已成为巴基斯坦最大的武器供应国。根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）统计，2021年至2025年间，巴基斯坦约80%的主要武器进口来自中共国，涵盖战机、无人机、防空系统及海军装备等。这些军售虽提升了巴基斯坦对印度的军事吓阻能力，却也使其国防建设、后勤维保及武器升级日益依赖中共国供应体系，进一步深化双方在安全与战略层面的相互依存关系。
分析人士指出，北京对巴基斯坦的支持，核心目的并非单纯维系双边友谊，而是透过扶植巴基斯坦牵制印度，同时巩固中共在南亚与印度洋的战略布局；这也是中巴关系历经数十年仍被北京视为对外战略支柱的重要原因。
一带一路陷安全困局恐攻冲击中巴合作
在经济合作方面，北京长期将价值逾600亿美元的“中巴经济走廊”（China-Pakistan Economic Corridor，CPEC）塑造成“一带一路”倡议的旗舰工程，宣称将带动巴基斯坦基础建设、能源发展与经济成长。然而，《欧亚时报》指出，这项大型投资并未如预期普遍改善地方民生，反而因利益分配失衡、地方居民对土地征收及资源开发的不满，以及中央与地方长年存在的治理矛盾，使部分中资项目成为武装团体锁定的攻击目标，也让中巴合作面临日益严峻的安全挑战。
报道引述巴基斯坦国家反恐局（NACTA）统计指出，自2021年以来，巴基斯坦境内已发生至少14起针对中共国公民及中资项目的重大攻击事件，造成20名中共国公民死亡、35人受伤。多数攻击集中于资源丰富、却长期发展落后的俾路支省（Balochistan）。包括俾路支解放军（Baloch Liberation Army，BLA）在内的分离主义武装组织，将中共投资视为协助巴基斯坦中央政府开发地方资源、却未让当地居民公平分享经济利益的象征，因此把中资企业、工程及中共国人员列为主要攻击目标。部分俾路支团体更将CPEC形容为带有“新殖民主义”色彩的经济开发模式，凸显地方社会对资源分配与政治代表性的长期不满。
分析人士指出，中资项目近年频繁遭到攻击，不仅暴露巴基斯坦治安恶化，也凸显北京海外投资正面临愈来愈高的安全风险。面对中共国公民接连遇袭，北京持续要求伊斯兰马巴德加强对中方人员及重大建设的安全保护，双方亦多次讨论建立更完善的安全合作机制，包括扩编专责保护中资项目的巴基斯坦安全部队，以及提升中方安全人员的参与程度。由于任何涉及中共国安全力量在巴基斯坦境内扩大角色的安排，都可能牵动主权与政治敏感议题，因此在巴基斯坦国内始终引发不同意见，也反映出中巴合作在深化之际，正面临日益复杂的政治与安全挑战。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
中巴抗印同盟地缘利益凌驾反恐
要理解巴基斯坦为何成为全球对中共最友善的国家之一，必须回溯中巴数十年来建立的战略合作关系。自1962年中印边境战争后，中共与巴基斯坦因共同牵制印度而逐渐靠拢；1963年，巴基斯坦与北京签署边界协定，将由巴方实际控制位于喀喇昆仑地区的沙克思干谷地（Trans-Karakoram Tract）交由中共管理，双方关系迅速升温。1965年印巴战争后，北京更将巴基斯坦视为平衡印度的重要战略伙伴，两国军事、外交与安全合作持续深化，形成延续至今的“全天候战略合作伙伴关系”。
然而，《欧亚时报》指出，中巴紧密的战略合作也长期引发国际争议。其中最具代表性的案例，便是中共多年来在联合国安理会1267制裁委员会多次透过“技术性搁置”（technical hold），延后将巴基斯坦激进组织“穆罕默德军”（Jaish-e-Mohammed）首领马苏德．阿兹哈尔（Masood Azhar）列入国际恐怖分子名单。印度、美国及多个西方国家批评，北京此举削弱了国际反恐合作，直到2019年中共撤回反对后，马苏德才正式遭联合国列名制裁。
报道指出，中共除在联合国多次为巴基斯坦争取外交空间外，在金融行动特别工作组（FATF）审查巴基斯坦反洗钱与反恐融资制度期间，也持续主张巴基斯坦已采取改善措施，反对对其施加更严厉的国际压力。批评者认为，北京在反恐议题上的立场，往往优先考量地缘政治利益，而非一致适用国际反恐标准，也因此屡遭外界质疑奉行双重标准。
军事合作方面，中国已成为巴基斯坦最大的武器供应国。根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）统计，2021年至2025年间，巴基斯坦约80%的主要武器进口来自中共国，涵盖战机、无人机、防空系统及海军装备等。这些军售虽提升了巴基斯坦对印度的军事吓阻能力，却也使其国防建设、后勤维保及武器升级日益依赖中共国供应体系，进一步深化双方在安全与战略层面的相互依存关系。
分析人士指出，北京对巴基斯坦的支持，核心目的并非单纯维系双边友谊，而是透过扶植巴基斯坦牵制印度，同时巩固中共在南亚与印度洋的战略布局；这也是中巴关系历经数十年仍被北京视为对外战略支柱的重要原因。
一带一路陷安全困局恐攻冲击中巴合作
在经济合作方面，北京长期将价值逾600亿美元的“中巴经济走廊”（China-Pakistan Economic Corridor，CPEC）塑造成“一带一路”倡议的旗舰工程，宣称将带动巴基斯坦基础建设、能源发展与经济成长。然而，《欧亚时报》指出，这项大型投资并未如预期普遍改善地方民生，反而因利益分配失衡、地方居民对土地征收及资源开发的不满，以及中央与地方长年存在的治理矛盾，使部分中资项目成为武装团体锁定的攻击目标，也让中巴合作面临日益严峻的安全挑战。
报道引述巴基斯坦国家反恐局（NACTA）统计指出，自2021年以来，巴基斯坦境内已发生至少14起针对中共国公民及中资项目的重大攻击事件，造成20名中共国公民死亡、35人受伤。多数攻击集中于资源丰富、却长期发展落后的俾路支省（Balochistan）。包括俾路支解放军（Baloch Liberation Army，BLA）在内的分离主义武装组织，将中共投资视为协助巴基斯坦中央政府开发地方资源、却未让当地居民公平分享经济利益的象征，因此把中资企业、工程及中共国人员列为主要攻击目标。部分俾路支团体更将CPEC形容为带有“新殖民主义”色彩的经济开发模式，凸显地方社会对资源分配与政治代表性的长期不满。
分析人士指出，中资项目近年频繁遭到攻击，不仅暴露巴基斯坦治安恶化，也凸显北京海外投资正面临愈来愈高的安全风险。面对中共国公民接连遇袭，北京持续要求伊斯兰马巴德加强对中方人员及重大建设的安全保护，双方亦多次讨论建立更完善的安全合作机制，包括扩编专责保护中资项目的巴基斯坦安全部队，以及提升中方安全人员的参与程度。由于任何涉及中共国安全力量在巴基斯坦境内扩大角色的安排，都可能牵动主权与政治敏感议题，因此在巴基斯坦国内始终引发不同意见，也反映出中巴合作在深化之际，正面临日益复杂的政治与安全挑战。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: