7年虧了兩個億,鄒市明究竟錯在哪裡?
曾經在04年雅典奧運為中國摘下拳擊運動首枚獎牌、08年摘下首枚金牌的著名拳擊運動員鄒市明，突然間用壹種不值得羨慕的方式回到了公眾視野：他在某節目中表示，自己投資失敗，7年虧了兩個億，現在正在靠直播還錢，婚姻也瀕於破裂。
此事沖上了熱搜，也算是科創板暴跌，以及任某平的會員群之後的另外壹個財經熱點。所謂外行看熱鬧，內行看門道，財經圈的很多人對鄒做了很多分析，也指出了不少問題。我們接下來就展開談壹談他究竟失敗在了哪裡。
圖源網絡
其實要真是總的來說，最大的問題其實是鄒壓根就不是應該做生意，搞投資的人。
魯迅在人生的最後幾天曾經寫下過壹篇遺囑性質的文章《死》，也許他當時也能覺察到自己時日不多了吧。這裡面有壹條是“孩子長大，倘無才能，可尋點小事情過活，萬不可去做空頭文學家或美術家。”他其實已經看出來兒子周海嬰不是幹他這壹行的，所以與其借助他的聲望當空頭文學家，不如去幹點別的。
什麼樣的人適合搞投資呢？
首先這個人需要是理性的，實證的，也就是說，無論經歷如何，他應該是壹個思維很科學化的人(按照愛因斯坦的觀點，科學的兩大支柱無非是形式邏輯和實證主義)。他要的壹定得是“事實是這樣”，而不是“我希望它是這樣”。
其次這個人要有知識，對於自己要投資的東西要有了解。那些自己沒有知識的領域，壹定是自己無法獨立思考判斷的領域，於是去這些地方投資，就相當於把自己的命運交到了別人的手上。
如果要能有靠譜的人，或許還差不多，但問題往往是只有靠譜的人才能分辨什麼人是靠譜的。“我聽了某某人的話，於是被套牢/錯失良機”，這事壹天天都在發生，也肯定也會在將來繼續發生的劇本。其實這樣的劇情並不怎麼值得同情——你為啥要聽呢？
還有成本意識和風險意識。最簡單的，這個人不能揮霍無度，要控制好自己的支出，並敢於叫停那些沒有經濟性的項目。
同時也要把最壞的結果控制在自己能承受的范圍內。對於推薦股票的，只要他建議“全倉”乃至借錢加杠杆買股票，就要立即離這種亡命之徒遠點。正如巴菲特所說：“壹支手槍6個彈槽，只有壹個裝了子彈，請問你要給我多少錢，才能讓我拿著這槍沖著腦門扣壹下扳機？多少錢都不行。”
這些都是壹票否決的條件，只要有壹個，這個人就不適合搞投資。還有壹些更細的特質，是決定人適合用什麼方式來投資的，比如如果是自己投資炒股還好，要是開公司，壹定得是壹個會斷舍離，乃至有點無情的人。經典的反面劇本是因為和某某人很親近，所以就把某某事交給了他，而他實際上沒有這個能力，於是就搞砸了。
我們再回頭看鄒市明，就很遺憾地發現：這些壹票否決的條件，他幾乎個個都中。
首先是他那個最受人矚目的高端拳館。他確實是靠著拳擊為國爭光，也打下自己的江山的，對，這個有感情當然可以理解，出於這個情感，開壹家拳館也可以理解，只不過他幹的太過了。
圖源網絡
拳擊談不上是壹個多麼大眾的運動，主要是因為它太暴力。同時這個運動也談不上高端，真要提起高端運動，高爾夫是當仁不讓的，做這個運動本身也是彰顯財力的行為，除此之外，還有更奢侈但也更小眾的馬術、帆船乃至基本上僅限於皇室貴族的馬球。而要是務實壹點，哪怕是有錢人也喜歡跑步、騎車、打羽毛球等，喜歡拳擊的比例和普通人壹樣少。
但是鄒市明不管。他在上海的核心地帶租了1.8萬平方米，年租金高達5000萬，裡面裝修的富麗堂皇，壹台吊燈就300萬元，衣櫃從意大利定制，跑步機20萬元壹台，教練員方面聘請的都是很硬核的人有中籍也有外籍，100多人，自然工資支出也在壹個月300多萬左右。
這樣的高支出，想要能夠收回成本，自然也需要天價：年卡最便宜都3.8萬，私教課880元壹節。鄒市明極其天真地以為自己憑借兩塊金牌以及拳王的身份就可以讓人買單，自然，很遺憾地錯了。哪怕做壹點可行性的研究都能知道，這事根本不可能的，所以鄒市明肯定是壹拍腦門，純憑著壹腔熱血就開了這家天價拳館。這絕對不是壹個理性和科學的決定。
同時鄒市明也顯然不懂得評估並降低風險。
現在絕大多數公司都是有限公司，什麼叫有限呢？有限公司指的是公司對於債務只承擔有限責任，比如說壹家有限公司壹共欠了2000萬，張叁、李肆、王伍、趙六、孫柒每人各400萬，但現有資產1000萬，在這種情況下，這家公司破產便只會給張叁、李肆等每人各賠200萬，也就是只把自己所有資產賠光即可。張叁、李肆等每個人損失的那200萬就當作他們投資的損失了。
相對的則是承擔無限責任的，比如無限公司或者個人承擔的無限責任的債務，那就真的是要把所有債務都還光才完事。比如上面提到的這家公司，如果是無限公司，那就必須給張叁李肆等每人各賠400萬，什麼時候連本帶利全還光，什麼時候才停止追究。
個人借貸往往都是無限責任，但如果開公司，是可以選擇承擔有限責任的。還是上面的這個例子，我作為公司老板，出了100萬的注冊資本，但我本人仍然擁有壹個億的資產，請問我在這家公司的破產中損失了多少錢？答曰，只有100萬的注冊資本，這些錢在公司清算的時候就已經賠光了，張叁李肆等人是無權找我要剩下的帳的，從法律的層面，那些賬是公司以法人的身份欠下的，和我沒關系。如果他們再來糾纏，法律反而是要保護我的。
圖源網絡
所以我們可以看到相比較無限公司和承擔無限債務的個人，有限公司讓債權人承擔了很多風險，而保護了公司的股東。在公司破產的時候，公司的股東可以保護住自己其他的財產，能夠控制損失的規模，也能很容易地東山再起，只要他還有別的資產。這對於鄒市明兩口子其實是非常有利的。
但是有些人會在有意無意中讓自己承擔上無限的責任，比如說公司欠的那2000萬債務裡，我提供了擔保或願意承擔連帶責任，或者比如說我開這家公司時公私不分，比如公司賬目和我個人的銀行賬戶是同壹個，在這種情況下，就得承擔無限債務，也就是說把公司債務還淨。
所以真正明智的開公司的人，都會盡量避免自己陷入這種情況，對於諸如個人擔保等事要堅決拒絕，公司也壹定要有獨立的賬戶，等等。
只可惜鄒市明根本不是這麼幹的。他開拳館也好，後續開餐飲或者賣東西也好，全都混用著個人的賬戶，也自己擔保了壹大堆東西，甚至自己和老婆的賬目都沒法分清。公司的破產法本來就是要拯救公司的股東或擁有者的，只可惜這些東西幫不了鄒市明—他自己就站在了破產法的對立面。
還有就是，這位自己不懂投資，認為自己的老婆懂，結果他老婆也壹竅不通。
若從學歷來講，冉瑩穎其實很光鮮：小鎮做題家出身，自稱高考是遵義市狀元(注意是自稱，網上有很多人說不是)，本科學的就是金融，碩士是光華的MBA。學歷夠，只可惜鄒市明不知道，這世上偏偏有壹種人叫有學歷的文盲。
圖源網絡
首先前面提到的那家超高端拳館，按照很多說法就是他老婆的主意，我們在這不重復。
再比如說這位去開奶茶做火鍋。其實誰都知道，餐飲行業很折磨人，要是能不拿實物，只拿錢掙錢，最好就這樣做。壹旦牽扯到需要實物，需要供應鏈的東西，那就是無風也有叁尺浪的。
真要是想做，也最好從加盟做起，比如加盟個蜜雪冰城海底撈什麼的，有品牌在，客流是有保障的，有壹些還會解決供貨渠道。這大姐卻上來就要單幹，而且還都是走高端路線，自以為自己有個身份，別人就會買單的那種。
2019年，她拿出8000萬元自有資金投入高息P2P非標理財產品。這個時間節點糟到無可復加，而且當時P2P要出問題已經是眾所周知的事，我當時在高中的食堂的餐桌上就不止壹次聽到同學們談這個問題。高中生都能看出來的問題，他老婆卻看不出來，沒多久便恰逢行業集中整治，全面爆雷，血本無歸。
同年斥資上億認購耀萊影視私募基金，據說是她通過同學聯系的。這種事也很需要警惕，騙人的很多，而且這種騙局偏偏騙不了生人，只能騙熟人。而且這筆投資也違反平衡風險以及多元化的原則，是幾乎全倉加入的。最終基金底層資產違約，訴訟多年僅追回少量資金。
2021年，又跟風投入4000萬元炒作虛擬貨幣，行情暴跌後資產大幅縮水。不過這筆存疑，虛擬幣按理說不應該損失的這麼多，如果冉瑩穎所說屬實，那唯壹可能的情況就是這個女人借貸加杠杆。無論如何， 21年也是這個行業極其糟糕的年份，本身炒幣就很有風險，利率極其不穩定，尤其要考慮到壹些小的虛擬貨幣，隨時都有爆雷的可能。我也好，身邊真正科班出身，學過經濟的同學也好，都絕對不會推薦炒幣。
最誇張的時候，這大姐同時掌控著20多個不同的行業。這已經很危險，壹個人怎麼可能在20多個行業都擁有足夠的知識？每個行業都壹知半解，乃至壹無所知，她不出問題，誰出問題？而且她始終堅持高端路線，明明壹無經驗贰無水平，卻偏偏要挑難的入手。
圖源網絡
我尤其無法想象：這位整整7年以來在壹次又壹次地犯這種錯誤，卻絲毫沒有檢討過，改變過自己的方針，反而壹次又壹次地再犯同樣的問題，而且竟然壹次比壹次離譜，基金爆雷也就算了，到最後竟然敢去買虛擬貨幣，也真虧她有這個膽。
台灣很多人嘲諷館長是“肉呆”，解釋壹下是“要肌肉有肌肉，要腦袋還是有肌肉”，畢竟這位的政治投機確實從來沒押對過寶，在綠藍白紅之間如同換衣服壹樣朝秦暮楚著。也許在冉瑩穎眼裡老公也是這樣的人，那既然自恃自己是家裡的高知，就得做點什麼來表現，比如玩點高風險投資掙大錢。
只可惜這世上不用擔心天才，也不用怕傻子，只是要怕自以為自己是天才的傻子。壞人的絞盡腦汁是不如蠢才的靈機壹動的。
如果真要是想拿錢生錢，其實對於鄒市明冉瑩穎兩口子有非常簡單而安全的方法：2億元存到銀行裡吃利息就夠了。按照現在的利率，5年1.3%，2億元就意味著壹年260萬元的收入，或者買國債，壹年期利率大致在1.1%以上，也就是壹年就能掙220萬。
之前還有人問壹個億和清華的錄取通知書該要哪個，這絕對是個白癡問題：1億元意味著壹年光靠存款利率或者國債利率就可以拿100多萬，清北畢業難道就能保證有這個收入？有些人可能會說“想要追求精神價值”，那恐怕他們不知道精神價值是怎麼來的，這個很大程度上取決於你看了多少書，壹年100萬的收入能買多少書啊？去了清北不看書照樣不會在認知上有什麼提升哦，最多只是學會了幾門專業課而已。
有人曾經這樣評論這個問題：清華就應該拿這個當面試題，所有回答上清華的都通通淘汰，因為認知水平差。鄙人深表贊同。壹個億是很恐怖的，很微小的利率乘上這個都意味著很大的收入，冉瑩穎卻有兩個億。
要真是覺得這個利率還低，也可以找大的銀行或者財團，購買他們的基金，或者聘請專業的經理給自己理財。如果覺得巴菲特靠譜，就去買伯克希爾哈撒韋的股票即可，這相當於聘巴菲特給自己理財，外聘的基金經理總也不可能比巴菲特還厲害。
所以對於這大姐而言，問題的答案是非常簡單的，按理說學過MBA的人不應該不懂。這大姐純粹是作死的典范，也確實是認知決定命運的典范。
這其實又回到了我們之前的論點：不是幹這個的就不要幹這個。比如王老板就知道自己的兒子不適合接盤自己的商業帝國，為了讓兒子接受這個事實，寧可給思聰5個億讓他去折騰，兒子花光了，也意識到自己的情況，於是就消消停停去當太子爺了。這是聰明人，無論兒子和爸爸都是聰明的。而對於鄒氏夫婦這種天堂有路爾不走，地獄無門自來投的人，我們也屬實無法同情。
作者：海北尬生，因其嘗求學於北海之北，每不顧環境而放尬言，故起此名也。喜航天，愛讀書，本學理工，愛好文學。
~the end~
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
此事沖上了熱搜，也算是科創板暴跌，以及任某平的會員群之後的另外壹個財經熱點。所謂外行看熱鬧，內行看門道，財經圈的很多人對鄒做了很多分析，也指出了不少問題。我們接下來就展開談壹談他究竟失敗在了哪裡。
圖源網絡
其實要真是總的來說，最大的問題其實是鄒壓根就不是應該做生意，搞投資的人。
魯迅在人生的最後幾天曾經寫下過壹篇遺囑性質的文章《死》，也許他當時也能覺察到自己時日不多了吧。這裡面有壹條是“孩子長大，倘無才能，可尋點小事情過活，萬不可去做空頭文學家或美術家。”他其實已經看出來兒子周海嬰不是幹他這壹行的，所以與其借助他的聲望當空頭文學家，不如去幹點別的。
什麼樣的人適合搞投資呢？
首先這個人需要是理性的，實證的，也就是說，無論經歷如何，他應該是壹個思維很科學化的人(按照愛因斯坦的觀點，科學的兩大支柱無非是形式邏輯和實證主義)。他要的壹定得是“事實是這樣”，而不是“我希望它是這樣”。
其次這個人要有知識，對於自己要投資的東西要有了解。那些自己沒有知識的領域，壹定是自己無法獨立思考判斷的領域，於是去這些地方投資，就相當於把自己的命運交到了別人的手上。
如果要能有靠譜的人，或許還差不多，但問題往往是只有靠譜的人才能分辨什麼人是靠譜的。“我聽了某某人的話，於是被套牢/錯失良機”，這事壹天天都在發生，也肯定也會在將來繼續發生的劇本。其實這樣的劇情並不怎麼值得同情——你為啥要聽呢？
還有成本意識和風險意識。最簡單的，這個人不能揮霍無度，要控制好自己的支出，並敢於叫停那些沒有經濟性的項目。
同時也要把最壞的結果控制在自己能承受的范圍內。對於推薦股票的，只要他建議“全倉”乃至借錢加杠杆買股票，就要立即離這種亡命之徒遠點。正如巴菲特所說：“壹支手槍6個彈槽，只有壹個裝了子彈，請問你要給我多少錢，才能讓我拿著這槍沖著腦門扣壹下扳機？多少錢都不行。”
這些都是壹票否決的條件，只要有壹個，這個人就不適合搞投資。還有壹些更細的特質，是決定人適合用什麼方式來投資的，比如如果是自己投資炒股還好，要是開公司，壹定得是壹個會斷舍離，乃至有點無情的人。經典的反面劇本是因為和某某人很親近，所以就把某某事交給了他，而他實際上沒有這個能力，於是就搞砸了。
我們再回頭看鄒市明，就很遺憾地發現：這些壹票否決的條件，他幾乎個個都中。
首先是他那個最受人矚目的高端拳館。他確實是靠著拳擊為國爭光，也打下自己的江山的，對，這個有感情當然可以理解，出於這個情感，開壹家拳館也可以理解，只不過他幹的太過了。
圖源網絡
拳擊談不上是壹個多麼大眾的運動，主要是因為它太暴力。同時這個運動也談不上高端，真要提起高端運動，高爾夫是當仁不讓的，做這個運動本身也是彰顯財力的行為，除此之外，還有更奢侈但也更小眾的馬術、帆船乃至基本上僅限於皇室貴族的馬球。而要是務實壹點，哪怕是有錢人也喜歡跑步、騎車、打羽毛球等，喜歡拳擊的比例和普通人壹樣少。
但是鄒市明不管。他在上海的核心地帶租了1.8萬平方米，年租金高達5000萬，裡面裝修的富麗堂皇，壹台吊燈就300萬元，衣櫃從意大利定制，跑步機20萬元壹台，教練員方面聘請的都是很硬核的人有中籍也有外籍，100多人，自然工資支出也在壹個月300多萬左右。
這樣的高支出，想要能夠收回成本，自然也需要天價：年卡最便宜都3.8萬，私教課880元壹節。鄒市明極其天真地以為自己憑借兩塊金牌以及拳王的身份就可以讓人買單，自然，很遺憾地錯了。哪怕做壹點可行性的研究都能知道，這事根本不可能的，所以鄒市明肯定是壹拍腦門，純憑著壹腔熱血就開了這家天價拳館。這絕對不是壹個理性和科學的決定。
同時鄒市明也顯然不懂得評估並降低風險。
現在絕大多數公司都是有限公司，什麼叫有限呢？有限公司指的是公司對於債務只承擔有限責任，比如說壹家有限公司壹共欠了2000萬，張叁、李肆、王伍、趙六、孫柒每人各400萬，但現有資產1000萬，在這種情況下，這家公司破產便只會給張叁、李肆等每人各賠200萬，也就是只把自己所有資產賠光即可。張叁、李肆等每個人損失的那200萬就當作他們投資的損失了。
相對的則是承擔無限責任的，比如無限公司或者個人承擔的無限責任的債務，那就真的是要把所有債務都還光才完事。比如上面提到的這家公司，如果是無限公司，那就必須給張叁李肆等每人各賠400萬，什麼時候連本帶利全還光，什麼時候才停止追究。
個人借貸往往都是無限責任，但如果開公司，是可以選擇承擔有限責任的。還是上面的這個例子，我作為公司老板，出了100萬的注冊資本，但我本人仍然擁有壹個億的資產，請問我在這家公司的破產中損失了多少錢？答曰，只有100萬的注冊資本，這些錢在公司清算的時候就已經賠光了，張叁李肆等人是無權找我要剩下的帳的，從法律的層面，那些賬是公司以法人的身份欠下的，和我沒關系。如果他們再來糾纏，法律反而是要保護我的。
圖源網絡
所以我們可以看到相比較無限公司和承擔無限債務的個人，有限公司讓債權人承擔了很多風險，而保護了公司的股東。在公司破產的時候，公司的股東可以保護住自己其他的財產，能夠控制損失的規模，也能很容易地東山再起，只要他還有別的資產。這對於鄒市明兩口子其實是非常有利的。
但是有些人會在有意無意中讓自己承擔上無限的責任，比如說公司欠的那2000萬債務裡，我提供了擔保或願意承擔連帶責任，或者比如說我開這家公司時公私不分，比如公司賬目和我個人的銀行賬戶是同壹個，在這種情況下，就得承擔無限債務，也就是說把公司債務還淨。
所以真正明智的開公司的人，都會盡量避免自己陷入這種情況，對於諸如個人擔保等事要堅決拒絕，公司也壹定要有獨立的賬戶，等等。
只可惜鄒市明根本不是這麼幹的。他開拳館也好，後續開餐飲或者賣東西也好，全都混用著個人的賬戶，也自己擔保了壹大堆東西，甚至自己和老婆的賬目都沒法分清。公司的破產法本來就是要拯救公司的股東或擁有者的，只可惜這些東西幫不了鄒市明—他自己就站在了破產法的對立面。
還有就是，這位自己不懂投資，認為自己的老婆懂，結果他老婆也壹竅不通。
若從學歷來講，冉瑩穎其實很光鮮：小鎮做題家出身，自稱高考是遵義市狀元(注意是自稱，網上有很多人說不是)，本科學的就是金融，碩士是光華的MBA。學歷夠，只可惜鄒市明不知道，這世上偏偏有壹種人叫有學歷的文盲。
圖源網絡
首先前面提到的那家超高端拳館，按照很多說法就是他老婆的主意，我們在這不重復。
再比如說這位去開奶茶做火鍋。其實誰都知道，餐飲行業很折磨人，要是能不拿實物，只拿錢掙錢，最好就這樣做。壹旦牽扯到需要實物，需要供應鏈的東西，那就是無風也有叁尺浪的。
真要是想做，也最好從加盟做起，比如加盟個蜜雪冰城海底撈什麼的，有品牌在，客流是有保障的，有壹些還會解決供貨渠道。這大姐卻上來就要單幹，而且還都是走高端路線，自以為自己有個身份，別人就會買單的那種。
2019年，她拿出8000萬元自有資金投入高息P2P非標理財產品。這個時間節點糟到無可復加，而且當時P2P要出問題已經是眾所周知的事，我當時在高中的食堂的餐桌上就不止壹次聽到同學們談這個問題。高中生都能看出來的問題，他老婆卻看不出來，沒多久便恰逢行業集中整治，全面爆雷，血本無歸。
同年斥資上億認購耀萊影視私募基金，據說是她通過同學聯系的。這種事也很需要警惕，騙人的很多，而且這種騙局偏偏騙不了生人，只能騙熟人。而且這筆投資也違反平衡風險以及多元化的原則，是幾乎全倉加入的。最終基金底層資產違約，訴訟多年僅追回少量資金。
2021年，又跟風投入4000萬元炒作虛擬貨幣，行情暴跌後資產大幅縮水。不過這筆存疑，虛擬幣按理說不應該損失的這麼多，如果冉瑩穎所說屬實，那唯壹可能的情況就是這個女人借貸加杠杆。無論如何， 21年也是這個行業極其糟糕的年份，本身炒幣就很有風險，利率極其不穩定，尤其要考慮到壹些小的虛擬貨幣，隨時都有爆雷的可能。我也好，身邊真正科班出身，學過經濟的同學也好，都絕對不會推薦炒幣。
最誇張的時候，這大姐同時掌控著20多個不同的行業。這已經很危險，壹個人怎麼可能在20多個行業都擁有足夠的知識？每個行業都壹知半解，乃至壹無所知，她不出問題，誰出問題？而且她始終堅持高端路線，明明壹無經驗贰無水平，卻偏偏要挑難的入手。
圖源網絡
我尤其無法想象：這位整整7年以來在壹次又壹次地犯這種錯誤，卻絲毫沒有檢討過，改變過自己的方針，反而壹次又壹次地再犯同樣的問題，而且竟然壹次比壹次離譜，基金爆雷也就算了，到最後竟然敢去買虛擬貨幣，也真虧她有這個膽。
台灣很多人嘲諷館長是“肉呆”，解釋壹下是“要肌肉有肌肉，要腦袋還是有肌肉”，畢竟這位的政治投機確實從來沒押對過寶，在綠藍白紅之間如同換衣服壹樣朝秦暮楚著。也許在冉瑩穎眼裡老公也是這樣的人，那既然自恃自己是家裡的高知，就得做點什麼來表現，比如玩點高風險投資掙大錢。
只可惜這世上不用擔心天才，也不用怕傻子，只是要怕自以為自己是天才的傻子。壞人的絞盡腦汁是不如蠢才的靈機壹動的。
如果真要是想拿錢生錢，其實對於鄒市明冉瑩穎兩口子有非常簡單而安全的方法：2億元存到銀行裡吃利息就夠了。按照現在的利率，5年1.3%，2億元就意味著壹年260萬元的收入，或者買國債，壹年期利率大致在1.1%以上，也就是壹年就能掙220萬。
之前還有人問壹個億和清華的錄取通知書該要哪個，這絕對是個白癡問題：1億元意味著壹年光靠存款利率或者國債利率就可以拿100多萬，清北畢業難道就能保證有這個收入？有些人可能會說“想要追求精神價值”，那恐怕他們不知道精神價值是怎麼來的，這個很大程度上取決於你看了多少書，壹年100萬的收入能買多少書啊？去了清北不看書照樣不會在認知上有什麼提升哦，最多只是學會了幾門專業課而已。
有人曾經這樣評論這個問題：清華就應該拿這個當面試題，所有回答上清華的都通通淘汰，因為認知水平差。鄙人深表贊同。壹個億是很恐怖的，很微小的利率乘上這個都意味著很大的收入，冉瑩穎卻有兩個億。
要真是覺得這個利率還低，也可以找大的銀行或者財團，購買他們的基金，或者聘請專業的經理給自己理財。如果覺得巴菲特靠譜，就去買伯克希爾哈撒韋的股票即可，這相當於聘巴菲特給自己理財，外聘的基金經理總也不可能比巴菲特還厲害。
所以對於這大姐而言，問題的答案是非常簡單的，按理說學過MBA的人不應該不懂。這大姐純粹是作死的典范，也確實是認知決定命運的典范。
這其實又回到了我們之前的論點：不是幹這個的就不要幹這個。比如王老板就知道自己的兒子不適合接盤自己的商業帝國，為了讓兒子接受這個事實，寧可給思聰5個億讓他去折騰，兒子花光了，也意識到自己的情況，於是就消消停停去當太子爺了。這是聰明人，無論兒子和爸爸都是聰明的。而對於鄒氏夫婦這種天堂有路爾不走，地獄無門自來投的人，我們也屬實無法同情。
作者：海北尬生，因其嘗求學於北海之北，每不顧環境而放尬言，故起此名也。喜航天，愛讀書，本學理工，愛好文學。
~the end~
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: