研究:電動汽車單踏板模式存在誤操作風險
快科技7月21日消息，德國保險業下屬事故研究中心UDV近日發布的壹項專項研究成果顯示，當下電動車普遍搭載的單踏板模式，存在明確的用戶誤操作安全隱患。
這家研究機構系統性梳理分析了2019年到2022年間登記在案的近500起嚴重交通事故，對比不同動力車型的事故數據後發現，電動汽車因踏板混淆引發的事故發生率，是同級傳統燃油車的整整九倍，風險差距遠超此前行業的普遍預估。
單踏板模式是最近幾年電動車行業最受追捧的核心賣點之壹，這套系統依托動能回收機制運行，駕駛員全程只需要操控加速踏板就能同時完成車輛的加速和減速動作，日常通勤駕駛場景下幾乎不需要觸碰制動踏板，松開加速踏板的瞬間車輛就會自動觸發動能回收減速，直至完全刹停。
這種簡化駕駛操作的模式確實給普通駕駛者帶來了不少便利性，後續也從純電車型逐步推廣到混動、插電混動等其他新能源車型上。
但UDV的這份最新研究，揭露出了壹個此前長期被行業忽略的致命問題，當突發緊急狀況出現時，已經完全適應單踏板操作邏輯的駕駛員，很有可能出於肌肉記憶觸發致命的踏板誤操作，錯過避險的最佳時機。
UDV事故研究部門負責人克斯汀蔡德勒指出，用戶長期適應單踏板模式的操作習慣，會大幅改變腳部動作的肌肉記憶，最終顯著提升緊急狀況下踏板混淆的發生概率，原本要踩刹車制動的動作，最後很可能錯踩在加速踏板上引發事故。
研究團隊統計出的另壹組數據更值得警惕，在所有已經確認由踏板混淆引發的交通事故裡，接近半數的涉事駕駛員年齡超過75歲。
研究人員推測，老年群體的肌肉記憶固化程度更深、突發狀況下的反應速度也普遍更慢，大概率是導致這壹群體在這類事故裡占比偏高的核心原因，但團隊同時也表示，後續還需要開展更多針對性專項調研，才能最終得出確定性結論。
除了踏板混淆帶來的誤操作風險之外，UDV的本次研究還發現了另壹個電動車高頻出現的事故規律，不少電動汽車在低速起步、倒車，或是光線條件不足的路口轉彎時，都出現了預判盲區導致的行人碰撞事故，這類場景的安全防護同樣需要車企後續重點優化。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
這家研究機構系統性梳理分析了2019年到2022年間登記在案的近500起嚴重交通事故，對比不同動力車型的事故數據後發現，電動汽車因踏板混淆引發的事故發生率，是同級傳統燃油車的整整九倍，風險差距遠超此前行業的普遍預估。
單踏板模式是最近幾年電動車行業最受追捧的核心賣點之壹，這套系統依托動能回收機制運行，駕駛員全程只需要操控加速踏板就能同時完成車輛的加速和減速動作，日常通勤駕駛場景下幾乎不需要觸碰制動踏板，松開加速踏板的瞬間車輛就會自動觸發動能回收減速，直至完全刹停。
這種簡化駕駛操作的模式確實給普通駕駛者帶來了不少便利性，後續也從純電車型逐步推廣到混動、插電混動等其他新能源車型上。
但UDV的這份最新研究，揭露出了壹個此前長期被行業忽略的致命問題，當突發緊急狀況出現時，已經完全適應單踏板操作邏輯的駕駛員，很有可能出於肌肉記憶觸發致命的踏板誤操作，錯過避險的最佳時機。
UDV事故研究部門負責人克斯汀蔡德勒指出，用戶長期適應單踏板模式的操作習慣，會大幅改變腳部動作的肌肉記憶，最終顯著提升緊急狀況下踏板混淆的發生概率，原本要踩刹車制動的動作，最後很可能錯踩在加速踏板上引發事故。
研究團隊統計出的另壹組數據更值得警惕，在所有已經確認由踏板混淆引發的交通事故裡，接近半數的涉事駕駛員年齡超過75歲。
研究人員推測，老年群體的肌肉記憶固化程度更深、突發狀況下的反應速度也普遍更慢，大概率是導致這壹群體在這類事故裡占比偏高的核心原因，但團隊同時也表示，後續還需要開展更多針對性專項調研，才能最終得出確定性結論。
除了踏板混淆帶來的誤操作風險之外，UDV的本次研究還發現了另壹個電動車高頻出現的事故規律，不少電動汽車在低速起步、倒車，或是光線條件不足的路口轉彎時，都出現了預判盲區導致的行人碰撞事故，這類場景的安全防護同樣需要車企後續重點優化。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: