美國人開始「接受」壹場伊朗「持久戰」?
可是伊朗的強硬派堅持要掌控霍爾木茲海峽，而在公開宣傳上也對特朗普毫不客氣－－例如對伊鷹派共和黨參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）早前突然心髒病發死亡，有陰謀論猜測是伊朗所為，德黑蘭街頭竟然掛出大字標語暗示特朗普是下壹個－－沒有給特朗普留下任何體面停火的空間。
而特朗普也毫不意外地缺乏「外交創意」去引導伊朗給自己壹個下台階。
舉個例子：特朗普其實可以帶頭推動由所有波斯灣國家參與的霍爾木茲海峽管理及收費制度，有明確法規和標准，收得款項由各方攤分，可以首先用來支付伊朗的部分戰爭損失，其後再用來支持鄰近國家的戰爭損失，但必須用美元支付－－這樣壹來，伊朗面子、區域安全、石油美元至少叁個要素都能顧及。而若伊朗連此等讓步也不接受，被國際社會認為不講道理的將會是伊朗壹方，而非特朗普。
在伊朗強硬要求和特朗普面子考量的爭持之中，僵局並沒有任何明顯的解決辦法。外交談判不行，就只好「再打打看」。
此刻的特朗普，可能還覺得自己有政治空間跟伊朗長期打下去。
持久作戰的本錢何在？
首先，像關稅戰（按：1930年代以來的最高平均關稅稅率）對美國經濟、通脹、股市影響不如預期般嚴重壹般，伊朗戰爭帶來的史上最嚴重石油缺口（按受影響供應量來看），也沒有把油價推高到災難級別的水平。
當中，石油對經濟的影響遠不如70年代、中國數個月內急速減少500萬桶原油進口、西方國家釋放戰略石油儲備、世界各國的節省能源政策、中東國家的另類石油運輸（如沙特和阿聯酋的管道、阿聯酋的短程「穿梭」冒險航線、伊拉克到敘利亞的陸上運輸等等）……都有份令到石油缺口沒有演變成石油災難。
吊詭的地方是，災難沒有發生本身，反而擴大了特朗普的行動空間。而且，戰爭和關稅壹樣，總統擁有極大的掌控力，朝令夕改的特朗普也許自信他未來也可以迅速調整政策，避免任何經濟災難。
目前，美軍已經溫水煮蛙式地升級到攻擊民用基建（按：橋梁、發電廠這類基建當然也支持了伊朗的軍事行動）。特朗普據報再次在考慮派出地面部隊的選項。美國中央司令部19日就故意發布了壹段F-35戰機降落第11海軍陸戰遠征隊戰艦「USS Boxer」的影片（以下），其含意何在，非常明顯。
Sailors prepare U.S. Marine Corps F-35B stealth fighter jets for takeoff aboard USS Boxer (LHD 4) while transiting the Arabian Sea. Boxer is the flagship for the Boxer Amphibious Ready Group / 11th Marine Expeditionary Unit. pic.twitter.com/hyNJILD17i— U.S. Central Command (@CENTCOM) July 19, 2026
其次，雖然這場伊朗戰爭是美國史上最不得民心的戰爭，但根據YouGov在7月15日公布的民調，3月以來，反對特朗普處理伊朗手法的民意幾乎長期持續在六成上下，沒有明顯升跌。認為伊朗戰爭是錯誤決定的民意當中，MAGA派共和黨人幾乎文風不動，跌勢比較明顯的是在「非MAGA派」共和黨人和獨立選民之中。
對於特朗普而言，這種民意還未到他非改弦易轍不可的地步。共和黨人固然要面對11月的中期選舉，但特朗普本人並不在選票之上，共和黨人的生死當然不及特朗普自己的意志和面子重要。而且，在選區重劃（在眾議院中料可增加共和黨10席）、民主黨內部正處於激烈的左翼－建制派斗爭，以及特朗普繼續宣傳選舉舞弊陰謀論的背景之下，共和黨人和獨立選民是否會因為伊朗戰爭以及由此帶來的物價高企問題而大舉投向民主黨，也是壹個重大疑問。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
而特朗普也毫不意外地缺乏「外交創意」去引導伊朗給自己壹個下台階。
舉個例子：特朗普其實可以帶頭推動由所有波斯灣國家參與的霍爾木茲海峽管理及收費制度，有明確法規和標准，收得款項由各方攤分，可以首先用來支付伊朗的部分戰爭損失，其後再用來支持鄰近國家的戰爭損失，但必須用美元支付－－這樣壹來，伊朗面子、區域安全、石油美元至少叁個要素都能顧及。而若伊朗連此等讓步也不接受，被國際社會認為不講道理的將會是伊朗壹方，而非特朗普。
在伊朗強硬要求和特朗普面子考量的爭持之中，僵局並沒有任何明顯的解決辦法。外交談判不行，就只好「再打打看」。
此刻的特朗普，可能還覺得自己有政治空間跟伊朗長期打下去。
持久作戰的本錢何在？
首先，像關稅戰（按：1930年代以來的最高平均關稅稅率）對美國經濟、通脹、股市影響不如預期般嚴重壹般，伊朗戰爭帶來的史上最嚴重石油缺口（按受影響供應量來看），也沒有把油價推高到災難級別的水平。
當中，石油對經濟的影響遠不如70年代、中國數個月內急速減少500萬桶原油進口、西方國家釋放戰略石油儲備、世界各國的節省能源政策、中東國家的另類石油運輸（如沙特和阿聯酋的管道、阿聯酋的短程「穿梭」冒險航線、伊拉克到敘利亞的陸上運輸等等）……都有份令到石油缺口沒有演變成石油災難。
吊詭的地方是，災難沒有發生本身，反而擴大了特朗普的行動空間。而且，戰爭和關稅壹樣，總統擁有極大的掌控力，朝令夕改的特朗普也許自信他未來也可以迅速調整政策，避免任何經濟災難。
目前，美軍已經溫水煮蛙式地升級到攻擊民用基建（按：橋梁、發電廠這類基建當然也支持了伊朗的軍事行動）。特朗普據報再次在考慮派出地面部隊的選項。美國中央司令部19日就故意發布了壹段F-35戰機降落第11海軍陸戰遠征隊戰艦「USS Boxer」的影片（以下），其含意何在，非常明顯。
Sailors prepare U.S. Marine Corps F-35B stealth fighter jets for takeoff aboard USS Boxer (LHD 4) while transiting the Arabian Sea. Boxer is the flagship for the Boxer Amphibious Ready Group / 11th Marine Expeditionary Unit. pic.twitter.com/hyNJILD17i— U.S. Central Command (@CENTCOM) July 19, 2026
其次，雖然這場伊朗戰爭是美國史上最不得民心的戰爭，但根據YouGov在7月15日公布的民調，3月以來，反對特朗普處理伊朗手法的民意幾乎長期持續在六成上下，沒有明顯升跌。認為伊朗戰爭是錯誤決定的民意當中，MAGA派共和黨人幾乎文風不動，跌勢比較明顯的是在「非MAGA派」共和黨人和獨立選民之中。
對於特朗普而言，這種民意還未到他非改弦易轍不可的地步。共和黨人固然要面對11月的中期選舉，但特朗普本人並不在選票之上，共和黨人的生死當然不及特朗普自己的意志和面子重要。而且，在選區重劃（在眾議院中料可增加共和黨10席）、民主黨內部正處於激烈的左翼－建制派斗爭，以及特朗普繼續宣傳選舉舞弊陰謀論的背景之下，共和黨人和獨立選民是否會因為伊朗戰爭以及由此帶來的物價高企問題而大舉投向民主黨，也是壹個重大疑問。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: