[2026年世界杯] 更多比賽 更多爭議…如何評價2026年FIFA世界杯?
這起事件也引發外界對世界杯遭受政治幹預的嚴重質疑。
視訊助理裁判（VAR）判決的爭議
小組賽階段，視訊助理裁判（VAR）運作似乎相當順暢。
但進入淘汰賽後，卻出現許多不壹致的判決。
事實上，過去世界杯的VAR爭議並不多。埃及足協（EFA）在以2:3輸給阿根廷的比賽後，要求進行調查，因為他們有壹球被VAR判定無效。
許多其他球隊教練也對裁判水准提出抱怨。
比賽場次越多，使用的視訊裁判官越多，就越難維持壹致性。
本屆世界杯至今共有37次VAR介入，平均每場0.36次，與卡達世界杯的0.37次大致相當。
這高於英超的0.29次。
在主觀介入——裁判親自查看螢幕——的部分，本屆世界杯平均每場0.27次，而英超僅0.15次，幾乎只有壹半。
那麼為什麼在世界杯感覺比較好？
關鍵在於速度。
這是國內聯賽實施視訊審查時面臨的最大問題，但除了少數情況外，本屆世界杯的判決都處理得非常迅速。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
視訊助理裁判（VAR）判決的爭議
小組賽階段，視訊助理裁判（VAR）運作似乎相當順暢。
但進入淘汰賽後，卻出現許多不壹致的判決。
事實上，過去世界杯的VAR爭議並不多。埃及足協（EFA）在以2:3輸給阿根廷的比賽後，要求進行調查，因為他們有壹球被VAR判定無效。
許多其他球隊教練也對裁判水准提出抱怨。
比賽場次越多，使用的視訊裁判官越多，就越難維持壹致性。
本屆世界杯至今共有37次VAR介入，平均每場0.36次，與卡達世界杯的0.37次大致相當。
這高於英超的0.29次。
在主觀介入——裁判親自查看螢幕——的部分，本屆世界杯平均每場0.27次，而英超僅0.15次，幾乎只有壹半。
那麼為什麼在世界杯感覺比較好？
關鍵在於速度。
這是國內聯賽實施視訊審查時面臨的最大問題，但除了少數情況外，本屆世界杯的判決都處理得非常迅速。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: