Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_ef409d2455bc25915de3075525dbe9f7, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
更多比赛 更多争议…如何评价2026年FIFA世界杯? | 温哥华地产中心
   

[2026年世界杯] 更多比赛 更多争议…如何评价2026年FIFA世界杯?

这起事件也引发外界对世界杯遭受政治干预的严重质疑。


视讯助理裁判(VAR)判决的争议

小组赛阶段,视讯助理裁判(VAR)运作似乎相当顺畅。

但进入淘汰赛后,却出现许多不一致的判决。

事实上,过去世界杯的VAR争议并不多。埃及足协(EFA)在以2:3输给阿根廷的比赛后,要求进行调查,因为他们有一球被VAR判定无效。

许多其他球队教练也对裁判水准提出抱怨。

比赛场次越多,使用的视讯裁判官越多,就越难维持一致性。

本届世界杯至今共有37次VAR介入,平均每场0.36次,与卡达世界杯的0.37次大致相当。

这高于英超的0.29次。


在主观介入——裁判亲自查看萤幕——的部分,本届世界杯平均每场0.27次,而英超仅0.15次,几乎只有一半。

那么为什么在世界杯感觉比较好?

关键在于速度。

这是国内联赛实施视讯审查时面临的最大问题,但除了少数情况外,本届世界杯的判决都处理得非常迅速。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊,我想来说几句
上一页1234下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    当足球遇见星条旗,美国给世界杯带来了什么? 贝克汉为何成为世界杯在美国的门面人物
    看了世界杯中场秀,我才知道什么是经济上行的美 世界杯看台激吻 阿根廷男搭讪中国女"1小时就求婚"
    血赚1400亿!美国办世界杯为什么不亏钱 马云现身世界杯决赛现场 坐普通看台、吃平价餐
    世界杯经济账:球迷花钱如流水 国际足联赚满钵 4年来最强消费潮!世界杯替美国「猛赚200亿」
    多架飞机闯入世界杯决赛附近空域 F-16出动拦截 国际足联已派检察官调查世界杯决赛结束后的冲突
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站