[莫言] 賈淺淺風波後,莫言女兒管笑笑也受"牽連"
賈淺淺事件之所以引爆輿論，是因為它撕開了文壇與高校學術圈的兩層遮羞布。壹層是“圈內人互相背書、彼此抬轎、默契兜底”的學閥腐敗，壹層是“以親緣為紐帶、以人脈為通路、以默許為共識”的代際資源固化症。評審委員會裡坐著的，可能是你爹的同事、朋友、學生；核心期刊的版面，可以變成人情往來的籌碼；職稱評審的標准，在“自己人”面前可以靈活調整。這不是學術自由，這是學術圈的“家庭聯產承包責任制”——你爹的地，你來種。
更值得追問的是：為什麼“研究親爹”這種明顯存在利益沖突的選題，能在高校暢通無阻？管笑笑研究莫言，賈淺淺研究賈平凹，理由出奇壹致——“有研究價值”。換壹個普通博士生，你敢把論文選題定為“論我爹的文學成就”嗎？開題報告就得直接被打回來。數據顯示，2005至2015年間，作協核心領導及諾貝爾文學獎得主的子女，在所屬高校完成本碩博連讀的比例高達91.7%，而普通教授子女這壹數據僅為6.2%。懸殊差距背後，是學術資源被少數文化家族壟斷的殘酷現實。
賈淺淺被處理了，但問題遠沒解決。那些曾給她的“屎尿屁”詩大捧臭腳的學界大咖，誰被追責了？那些在背後運作文化資源的無形之手，被揪出來了嗎？西北大學拖了兩個月才給出結果，不是查不了，是不想查。護短護不住丑聞，拖延遮不住漏洞。公眾盯著賈淺淺，等的早就不只是壹個處理結果，而是對“規則”贰字的敬畏，是整個評價體系能否真正做到“作品本位”而不是“家世本位”。
截至今天，賈淺淺的職稱被撤了，學位被廢了，但她留下的問題還在。下壹個被這條“文贰代專屬通道”送上神壇的人，又會是誰？魯迅當年讓兒子“萬不可去做空頭文學家”，這句話放在今天依然響亮。你身邊有沒有覺得“有關系就能搞定壹切”的圈子？評論區聊聊。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: