中東為什麼始終沒有壹個"核心國家"?
2月28日，美以聯合空襲德黑蘭，中東再次成為全世界的焦點，如今美伊陷入邊打邊施壓的處境，雙方深層次分歧暴露無遺，徹底停火遙遙無期。究其根源，中東地緣政治格局壹直處於碎片化狀態，這為這片土地埋下隱患。
地緣版圖完整是國家強大繁榮的前提條件，地緣版圖碎片化則是動蕩衰敗的主要禍根。中東伊斯蘭世界就是典型的反面例證。長期以來，西方列強在中東伊斯蘭世界持續制造分裂，由此使中東地緣版圖日趨碎片化，並成為世界上動蕩最嚴重的地區。
有學者指出，帝國主義在中東推行碎片化政策，導致中東的諸多弱國不得不依靠核心國家確保自身安全。碎片化還導致原本統壹的地區市場被分割，地區國家不得不向中心國家出口原料並進口制成品。這種依附性結構還使當地政治精英形成壹種“受約束的共識”（constrained consensus）：他們在世界觀上深受西方觀念影響；在威脅認知上像核心國家壹樣害怕激進運動；在政治上，他們無條件支持核心國家，而絲毫不管當地民眾的意願。
中東和北非地區地圖
缺乏核心國家使中東長期處於相互征伐和沖突狀態
美國學者亨廷頓曾指出，文明集團往往要圍繞壹個核心國家，它能夠行使維持秩序的功能，就像家庭裡壹個年長的成員，為其他親屬提供支持和制定紀律。壹旦缺少核心國家，文明內部或文明間建立秩序，就變得更加棘手。核心國家解體壹般意味著混亂和災難。中東沖突不斷，與該地區缺乏核心國家直接相關。
近現代之前，奧斯曼帝國就是伊斯蘭世界的核心國家，並確保了中東的秩序與和平。該帝國除了與歐洲基督教國家、東部的薩珊帝國偶有沖突外，內部各民族、宗教壹直保持高度和諧。20世紀初奧斯曼帝國解體後，英法以“委任統治”方式“肢解”了阿拉伯世界。阿拉伯民族憑借龐大的人口數量和統壹的宗教信仰，原本有可能建立統壹的“民族國家”，但最終卻被分割成若幹小國。
國家是壹個自我生長的自組織，其壹經建立，便自動將鞏固、追求自身權力和國家私利列為首位，並開始依據領土概念進行統治，如統治生活在境內的居民、控制邊界、建立官僚體制等。正如瑞典學者繆爾達爾所言：“殖民統治遺留下來的領土的神聖性也不總是為每條國界線兩邊的國家所接受。但是，每個新政府的第壹反應，也幾乎是本能的反應，就是牢牢控制住留給它的領土。”
黎巴嫩歷史學家凱馬爾·薩利比也指出：“當有政治野心的人們開始為權力和地位，在各個國家中競爭時，並且當這些國家都各有自己的統治機構和行政管理的官僚組織時，那些把他們分開的邊界線，盡管幾乎沒有壹條是天然的或是歷史的，卻開始加固起來。”因此，在多數情況下，民族解放運動的最終結果，就是使殖民統治時代的政治實體近乎完整地保留下來。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
地緣版圖完整是國家強大繁榮的前提條件，地緣版圖碎片化則是動蕩衰敗的主要禍根。中東伊斯蘭世界就是典型的反面例證。長期以來，西方列強在中東伊斯蘭世界持續制造分裂，由此使中東地緣版圖日趨碎片化，並成為世界上動蕩最嚴重的地區。
有學者指出，帝國主義在中東推行碎片化政策，導致中東的諸多弱國不得不依靠核心國家確保自身安全。碎片化還導致原本統壹的地區市場被分割，地區國家不得不向中心國家出口原料並進口制成品。這種依附性結構還使當地政治精英形成壹種“受約束的共識”（constrained consensus）：他們在世界觀上深受西方觀念影響；在威脅認知上像核心國家壹樣害怕激進運動；在政治上，他們無條件支持核心國家，而絲毫不管當地民眾的意願。
中東和北非地區地圖
缺乏核心國家使中東長期處於相互征伐和沖突狀態
美國學者亨廷頓曾指出，文明集團往往要圍繞壹個核心國家，它能夠行使維持秩序的功能，就像家庭裡壹個年長的成員，為其他親屬提供支持和制定紀律。壹旦缺少核心國家，文明內部或文明間建立秩序，就變得更加棘手。核心國家解體壹般意味著混亂和災難。中東沖突不斷，與該地區缺乏核心國家直接相關。
近現代之前，奧斯曼帝國就是伊斯蘭世界的核心國家，並確保了中東的秩序與和平。該帝國除了與歐洲基督教國家、東部的薩珊帝國偶有沖突外，內部各民族、宗教壹直保持高度和諧。20世紀初奧斯曼帝國解體後，英法以“委任統治”方式“肢解”了阿拉伯世界。阿拉伯民族憑借龐大的人口數量和統壹的宗教信仰，原本有可能建立統壹的“民族國家”，但最終卻被分割成若幹小國。
國家是壹個自我生長的自組織，其壹經建立，便自動將鞏固、追求自身權力和國家私利列為首位，並開始依據領土概念進行統治，如統治生活在境內的居民、控制邊界、建立官僚體制等。正如瑞典學者繆爾達爾所言：“殖民統治遺留下來的領土的神聖性也不總是為每條國界線兩邊的國家所接受。但是，每個新政府的第壹反應，也幾乎是本能的反應，就是牢牢控制住留給它的領土。”
黎巴嫩歷史學家凱馬爾·薩利比也指出：“當有政治野心的人們開始為權力和地位，在各個國家中競爭時，並且當這些國家都各有自己的統治機構和行政管理的官僚組織時，那些把他們分開的邊界線，盡管幾乎沒有壹條是天然的或是歷史的，卻開始加固起來。”因此，在多數情況下，民族解放運動的最終結果，就是使殖民統治時代的政治實體近乎完整地保留下來。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: