中国冤案哪家强,山东临沂老搭档
他们在公安局都承认了，怎么找的石头、怎么栓的绳子，都招了。
对一个失去儿子的父亲来说，这就够了。人招了，招得那么细，还能有假。
于是庭上，被害方的诉讼代理人，对辩方摆出的所有证据，态度很干脆：
不予质证。
一个人被杀了，这是事实。有人为此坐了九年牢，这也是事实。剩下的问题只有一个——坐牢的这两个人，是不是真凶。
这个问题，山东的法院审了九年，至今没给出一个算数的答案。
2
2019年8月31日，一审判决下来。据新京报、澎湃新闻报道，临沂中院以故意杀人罪判处苏纪峰死刑、苏晓峰无期徒刑，两人共同赔偿被害方34652.5元。
坐在那次审判长位置上的，是郑华。
据辩护人和家属的说法，庭上，郑华几次打断苏纪峰的陈述，反复逼问一句："你不赔点钱吗，苏纪峰？"苏纪峰不认罪。据家属转述，苏纪峰回忆，郑华还撂下过一句更重的话：
你没有犯罪，玩死你。
两个老人当庭喊冤，说供述是被打出来的。判决没有采纳。
案子往上走。2021年8月，二审在山东高院开庭。据新京报重案组37号报道，庭审放在临沭县法院，开了整整五天半，没有当庭宣判。
一年多后，2022年10月24日，山东高院裁定撤销一审，理由是那八个字：事实不清，证据不足。案子发回重审。发回到哪儿？发回临沂中院——就是当初判他们有罪的那家法院。
这是"发回重审"四个字里最微妙的地方。上级法院说下级判错了，然后把案子退回给判错的人，让他自己再判一遍。审判委员会几年前拍了板、定了罪，现在要它自己否掉自己当年的决定。
2025年3月，重审一审判决出炉：苏纪峰，死刑改判死缓；苏晓峰，维持无期。罪名一个字没变。
坐在这次审判长位置上的，换成了陈刚。
从死刑到死缓，看着像是松了口。可家属说，这里头有门道。判死缓，只要山东高院自己核准就行；判死刑，才得报最高人民法院复核。改成死缓，最高法那道关，就绕过去了。家属的原话是：
这样它们两家就可以规避最高人民法院来死刑复核这个案件了。这种卑鄙的手段，它们在任艳红案中也使用了。
两个老人当庭上诉。案子又往上走。可这一回，高院没开二审，先下了一纸再审决定书，然后在2025年12月，又一次把案子撤了，又一次发回临沂中院。这是九年里的第二次发回。
有意思的是，第二次发回的理由，跟证据没关系了。高院这回说的是：原来的审判漏了附带民事部分，剥夺或者限制了当事人的诉讼权利。
翻译过来就是：证据够不够、人是不是凶手，这些先不论——你连该走的程序都没走全。
程序被程序自己绊倒了。案子转了一圈，回到原点，回到临沂中院，回到同一个审判委员会面前。
辩护人为此反复申请异地管辖，请求把案子挪出临沂。审判长陈刚的回应很干脆：
这事发生在临沂，临沂中院有管辖权。
于是又回堂。
3
支撑这一切的核心证据，说出来可能有点难以置信。
原审定罪，一个很重的砝码，是一段夜间监控。据媒体报道，这段录像拍的是老人夜里起网的画面，机位架在几百米外，隔着夜色，画面里能看清的，只有一个忽明忽暗的光点，据说是头灯。原审据此，把这个光点在黑暗里的移动，还原成了一条偷鱼、杀人、沉尸、沉船的完整路线：
一个几百米外、忽明忽暗的光点，撑起了一个死刑。
真正的争议，落在时间上。据新京报重案组37号报道，监控显示，两个老人白天下网用了1小时43分，夜里起网用了2小时12分，前后只差29分钟。辩方说，就这29分钟，根本不够偷鱼、对骂、追击、寻砖、杀人、捆绑、沉尸这一整套。
警方也做过侦查实验。据新京报报道，公安找人演示了一遍：下网20分钟、起网20分钟、划船28分钟、沉船20秒，结论是时间够用。辩方当庭反驳：实验挑在白天做，案发却在夜里；演示划船的是年轻的专业渔民，让他替一个眼花手慢的老人在黑夜里操作，这样的实验：
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
对一个失去儿子的父亲来说，这就够了。人招了，招得那么细，还能有假。
于是庭上，被害方的诉讼代理人，对辩方摆出的所有证据，态度很干脆：
不予质证。
一个人被杀了，这是事实。有人为此坐了九年牢，这也是事实。剩下的问题只有一个——坐牢的这两个人，是不是真凶。
这个问题，山东的法院审了九年，至今没给出一个算数的答案。
2
2019年8月31日，一审判决下来。据新京报、澎湃新闻报道，临沂中院以故意杀人罪判处苏纪峰死刑、苏晓峰无期徒刑，两人共同赔偿被害方34652.5元。
坐在那次审判长位置上的，是郑华。
据辩护人和家属的说法，庭上，郑华几次打断苏纪峰的陈述，反复逼问一句："你不赔点钱吗，苏纪峰？"苏纪峰不认罪。据家属转述，苏纪峰回忆，郑华还撂下过一句更重的话：
你没有犯罪，玩死你。
两个老人当庭喊冤，说供述是被打出来的。判决没有采纳。
案子往上走。2021年8月，二审在山东高院开庭。据新京报重案组37号报道，庭审放在临沭县法院，开了整整五天半，没有当庭宣判。
一年多后，2022年10月24日，山东高院裁定撤销一审，理由是那八个字：事实不清，证据不足。案子发回重审。发回到哪儿？发回临沂中院——就是当初判他们有罪的那家法院。
这是"发回重审"四个字里最微妙的地方。上级法院说下级判错了，然后把案子退回给判错的人，让他自己再判一遍。审判委员会几年前拍了板、定了罪，现在要它自己否掉自己当年的决定。
2025年3月，重审一审判决出炉：苏纪峰，死刑改判死缓；苏晓峰，维持无期。罪名一个字没变。
坐在这次审判长位置上的，换成了陈刚。
从死刑到死缓，看着像是松了口。可家属说，这里头有门道。判死缓，只要山东高院自己核准就行；判死刑，才得报最高人民法院复核。改成死缓，最高法那道关，就绕过去了。家属的原话是：
这样它们两家就可以规避最高人民法院来死刑复核这个案件了。这种卑鄙的手段，它们在任艳红案中也使用了。
两个老人当庭上诉。案子又往上走。可这一回，高院没开二审，先下了一纸再审决定书，然后在2025年12月，又一次把案子撤了，又一次发回临沂中院。这是九年里的第二次发回。
有意思的是，第二次发回的理由，跟证据没关系了。高院这回说的是：原来的审判漏了附带民事部分，剥夺或者限制了当事人的诉讼权利。
翻译过来就是：证据够不够、人是不是凶手，这些先不论——你连该走的程序都没走全。
程序被程序自己绊倒了。案子转了一圈，回到原点，回到临沂中院，回到同一个审判委员会面前。
辩护人为此反复申请异地管辖，请求把案子挪出临沂。审判长陈刚的回应很干脆：
这事发生在临沂，临沂中院有管辖权。
于是又回堂。
3
支撑这一切的核心证据，说出来可能有点难以置信。
原审定罪，一个很重的砝码，是一段夜间监控。据媒体报道，这段录像拍的是老人夜里起网的画面，机位架在几百米外，隔着夜色，画面里能看清的，只有一个忽明忽暗的光点，据说是头灯。原审据此，把这个光点在黑暗里的移动，还原成了一条偷鱼、杀人、沉尸、沉船的完整路线：
一个几百米外、忽明忽暗的光点，撑起了一个死刑。
真正的争议，落在时间上。据新京报重案组37号报道，监控显示，两个老人白天下网用了1小时43分，夜里起网用了2小时12分，前后只差29分钟。辩方说，就这29分钟，根本不够偷鱼、对骂、追击、寻砖、杀人、捆绑、沉尸这一整套。
警方也做过侦查实验。据新京报报道，公安找人演示了一遍：下网20分钟、起网20分钟、划船28分钟、沉船20秒，结论是时间够用。辩方当庭反驳：实验挑在白天做，案发却在夜里；演示划船的是年轻的专业渔民，让他替一个眼花手慢的老人在黑夜里操作，这样的实验：
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
 俄前副国防部长突然去世,与绍伊古是"老搭档" |
张杰老搭档苟伟离世原因曝光,睡梦中离世.... |
| 哈文母女回国与李咏老搭档聚会 |
和大5岁女星传恋情?武器插刀老搭档 |
| 突发!周星驰的老搭档去世曾演尚书 |
周润发老搭档 金马影帝陈松勇病危 |
| 吴孟达老搭档赵美宝去世 享年74岁 |
昔日巨星白杨老搭档40年代就走红 |
| 春晚赵丽蓉老搭档常被认成容嬷嬷 |
江泽民的老搭档 军委前副主席露面 |
推荐: