央視紀錄片《鏡子》:教育孩子最大的障礙,不是手機也不是游戲,恰恰是你自己
近日，我重溫了壹部央視的紀錄片《鏡子》。
這部籌備拾年、歷時兩年攝制的紀錄片，僅有短短叁集，卻揭開了中國式家庭教育最殘酷的真相。
整部紀錄片的劇情很直白：
叁個家庭因孩子輟學陷入困境，輟學原因也是伍花八門：叛逆、打架、沉迷游戲、早戀……
這些孩子的父母痛心疾首，無奈將孩子送入壹所特殊學校接受81天的封閉式“改造”。
可是細品這部紀錄片後，我發現，壹個孩子不是突然變壞的。
那些所謂的叛逆、冷漠、暴躁、逃避，並不是天性頑劣，而是家庭教育出了問題。
國內心理學泰斗張國維博士曾說過這樣壹句名言：
孩子是家長的壹面鏡子，壹個“問題”孩子背後，通常會有壹個問題家庭。
其實，教育孩子最大的障礙，不是手機也不是游戲，恰恰是父母自己。
紀錄片《鏡子》中，讓我印象最深刻的是17歲的少年張釗。
在外人眼裡，他是無可救藥的差生：
高叁關鍵期執意輟學，早戀、打架、沉迷手機，性格暴戾，甚至狠心把親生父母趕出家門。
張釗的父母很無奈，把孩子墮落的原因全部歸咎於早戀和電子產品。
可面對鏡頭的張釗，卻直言：他不愛上學的根源其實是窒息的原生家庭，耗盡了他全部力氣。
他的爸媽經常相互爭吵、指責、謾罵，家裡硝煙彌漫；而他與父親幾乎零溝通，共處壹室，全程只有沉默看電視。
他每天在學校感到壓抑崩潰，向母親求助，換來的卻是冰冷反駁：“那麼多學生都沒事，憑什麼就你矯情？”
他紅著眼說出最辛酸的壹段話：“他們不可能改變的，我已經放棄了對爸媽改變的希望，如果還要放棄女朋友，我就什麼都沒有了。”
另壹個叫澤清的孩子問題更為嚴重，12歲就輟學，整天泡在家裡上網。
同時，他還有嚴重的暴力傾向，會拽住媽媽的頭發，把她逼向牆角，拼命揍媽媽。
在外人眼裡，這孩子可謂冷血不孝、無可教化。
其實，澤清的父母都算得上事業有成，爺爺奶奶都是退休大學教授，可謂書香門第。
可澤清的崩潰，也正源於這個精英家庭帶給他的精神施壓：
“我爸媽給的壓力真的好大。”
但澤清的父母從沒有意識到自己的教育問題。
這讓我想到了心理學上著名的烏鴉定律：
有壹天，烏鴉向朋友鴿子告別，說要從森林搬走。
鴿子問它原因，烏鴉回答道：
“其實我也不想搬走，但這裡的人對我太不友善了，他們嫌我的叫聲太難聽。”
鴿子沉默良久說：“你有沒有想過，如果你不去尋找自身的問題，無論飛到哪裡，仍舊不會受到歡迎。”
其實教育孩子也是如此。
很多父母如同這只烏鴉，孩子壹旦出現問題習慣向外追責：要麼怪游戲，要麼就怪孩子矯情、不懂事、意志力差。
卻從來沒想過，教育孩子最大的障礙不是別的，正是父母自己。
看過壹檔名叫《隔簾對話》的節目，裡面有個叫李焓語的女孩。
她平常做什麼事媽媽都要幹涉，因此，母女兩人總是爭吵不斷。
有壹次，媽媽給她報了壹個比賽，她知道後非常抗拒，說：“打死我，我也不去！”
媽媽被激怒，情緒上頭的她，拿起剛給女兒買的全新衣服，當場剪得粉碎。
女兒也不甘示弱，當天晚上偷偷地把媽媽的睡衣、襪子等等也都給剪壞了。
第贰天早上，媽媽起床看到這壹切時，氣得柒竅生煙，直接跟女兒開始了冷戰。
鏡頭之下，母親滿腹委屈，聲淚俱下地控訴青春期的女兒完全不理解自己的苦心，叛逆得令人發指。
可整場沖突裡，母親從頭到尾，都從未反思過：我有沒有尊重孩子的意願？我是不是控制欲太強了？
《鏡子》裡的家明父母，就是最真實的寫照。
家明出身中產家庭，父母勤懇上進，憑壹己之力為孩子打拼出安穩生活，體面富足。
可是家明才上高中，就早早輟學，天天在家上網，玩游戲，甚至在情緒崩潰時瘋狂自殘。
他的父母百思不得其解，把家明的“叛逆”歸結為過度“沉迷網絡”。
但撕開體面的家庭外殼，是密不透風的控制欲。
從小到大，家明沒有任何選擇權，穿衣、吃飯、社交全部由父母全權安排；
滿心歡喜帶回家的寵物，被父母贰話不說直接丟棄；
他想當歌手、想去學畫畫，結果都被父親壹票否決。
諷刺的是，家明的父親壹直覺得自己非常稱職，作為父親，不需要任何改變。
對於兒子輟學的原因，他給出了總結：
“是我給孩子太多自由、太多信任了，如果管教再嚴苛壹點，孩子絕對不會走到今天。”
完全沒有意識到，正是自己剝奪了孩子的自由，日復壹日地管控孩子，才讓孩子想要逃離。
有句話說得好：絕大多數家庭的教育悲劇，不在於父母不愛孩子，而在於父母從不認為自己有錯。
拒絕改變的父母，哪怕愛得再深，也化解不了親子間的隔閡。
《鏡子》整部紀錄片中，少年澤清說的壹句話最為通透：
“我之所以答應來培訓，是因為這課程裡面，有6天是教父母怎麼做父母。”
短短兩句話，道破家庭教育最核心的真相：
孩子的問題，是果。父母的行為，才是因。
家長們常常看到的孩子的問題，其實都是自己的問題在孩子身上“結的果”。
中國家庭教育拾佳公益人物之壹的賈容韜，曾親身印證這個道理。
他兒子在步入高中後，出現了嚴重的問題：天天逃課去網吧、成績倒數第壹，數次參與打群架、兩度被學校勸退。
那段時間，面對不爭氣的兒子，他每天打罵、指責，用盡所有強硬手段，結果父子關系劍拔弩張，孩子也愈發墮落。
後來，他在深刻反思之後，覺得孩子的問題根源可能在自己。
於是，他停止說教、收起怒火，徹底改變教育方式。
兒子考砸了，他不再抱怨，而是和顏悅色地說：
“孩子，考得不少啊，老爸現在才知道壹個高中生多麼不容易。說實話，要讓爸爸去考，還考不了這麼多分呢。”
孩子不小心騎車撞傷路人，花去上千元的檢查費和醫藥費，他也沒有上來就指責，反而安慰兒子：
“我特別理解你現在的心情，其實你不必太責怪自己，誰能不犯壹點兒錯呢？我知道你不是有意的，誰會無端給家裡添麻煩呢？”
事後，他還主動幫兒子修好了自行車。
慢慢地，兩人緊繃的親子關系慢慢消融。
兒子也慢慢卸下戾氣，收起叛逆，沉下心讀書，最後逆襲考入重點大學。
如李玫瑾教授說的：
“當你發現孩子很難教育時，其實問題很早就有了。
孩子的問題往往是大人造就的，孩子的每種心理或行為問題，壹定和父母的行為有關，和父母的教育方式有關。”
養育，從來不是單向管教，而是雙向修行。
當我們想批判孩子時，不妨把目光收回在自己身上，好好反思自身。
當我們從自身開始改變，或許會有不壹樣的答案。
《鏡子》的結尾，有壹句旁白，道盡了養育真諦：
養育的本質，從不是教育孩子，而是修煉自己。
不要盯著孩子的問題反復糾錯，而是先修正自己的言行，放平自己的心態。
給予孩子足夠的愛與自由，才有機會融化孩子心裡的冰與寒，最終真正“贏得”孩子。
點個贊吧，願我們都能成為清醒自持的父母，向內修行，滋養孩子壹生。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
這部籌備拾年、歷時兩年攝制的紀錄片，僅有短短叁集，卻揭開了中國式家庭教育最殘酷的真相。
整部紀錄片的劇情很直白：
叁個家庭因孩子輟學陷入困境，輟學原因也是伍花八門：叛逆、打架、沉迷游戲、早戀……
這些孩子的父母痛心疾首，無奈將孩子送入壹所特殊學校接受81天的封閉式“改造”。
可是細品這部紀錄片後，我發現，壹個孩子不是突然變壞的。
那些所謂的叛逆、冷漠、暴躁、逃避，並不是天性頑劣，而是家庭教育出了問題。
國內心理學泰斗張國維博士曾說過這樣壹句名言：
孩子是家長的壹面鏡子，壹個“問題”孩子背後，通常會有壹個問題家庭。
其實，教育孩子最大的障礙，不是手機也不是游戲，恰恰是父母自己。
紀錄片《鏡子》中，讓我印象最深刻的是17歲的少年張釗。
在外人眼裡，他是無可救藥的差生：
高叁關鍵期執意輟學，早戀、打架、沉迷手機，性格暴戾，甚至狠心把親生父母趕出家門。
張釗的父母很無奈，把孩子墮落的原因全部歸咎於早戀和電子產品。
可面對鏡頭的張釗，卻直言：他不愛上學的根源其實是窒息的原生家庭，耗盡了他全部力氣。
他的爸媽經常相互爭吵、指責、謾罵，家裡硝煙彌漫；而他與父親幾乎零溝通，共處壹室，全程只有沉默看電視。
他每天在學校感到壓抑崩潰，向母親求助，換來的卻是冰冷反駁：“那麼多學生都沒事，憑什麼就你矯情？”
他紅著眼說出最辛酸的壹段話：“他們不可能改變的，我已經放棄了對爸媽改變的希望，如果還要放棄女朋友，我就什麼都沒有了。”
另壹個叫澤清的孩子問題更為嚴重，12歲就輟學，整天泡在家裡上網。
同時，他還有嚴重的暴力傾向，會拽住媽媽的頭發，把她逼向牆角，拼命揍媽媽。
在外人眼裡，這孩子可謂冷血不孝、無可教化。
其實，澤清的父母都算得上事業有成，爺爺奶奶都是退休大學教授，可謂書香門第。
可澤清的崩潰，也正源於這個精英家庭帶給他的精神施壓：
“我爸媽給的壓力真的好大。”
但澤清的父母從沒有意識到自己的教育問題。
這讓我想到了心理學上著名的烏鴉定律：
有壹天，烏鴉向朋友鴿子告別，說要從森林搬走。
鴿子問它原因，烏鴉回答道：
“其實我也不想搬走，但這裡的人對我太不友善了，他們嫌我的叫聲太難聽。”
鴿子沉默良久說：“你有沒有想過，如果你不去尋找自身的問題，無論飛到哪裡，仍舊不會受到歡迎。”
其實教育孩子也是如此。
很多父母如同這只烏鴉，孩子壹旦出現問題習慣向外追責：要麼怪游戲，要麼就怪孩子矯情、不懂事、意志力差。
卻從來沒想過，教育孩子最大的障礙不是別的，正是父母自己。
看過壹檔名叫《隔簾對話》的節目，裡面有個叫李焓語的女孩。
她平常做什麼事媽媽都要幹涉，因此，母女兩人總是爭吵不斷。
有壹次，媽媽給她報了壹個比賽，她知道後非常抗拒，說：“打死我，我也不去！”
媽媽被激怒，情緒上頭的她，拿起剛給女兒買的全新衣服，當場剪得粉碎。
女兒也不甘示弱，當天晚上偷偷地把媽媽的睡衣、襪子等等也都給剪壞了。
第贰天早上，媽媽起床看到這壹切時，氣得柒竅生煙，直接跟女兒開始了冷戰。
鏡頭之下，母親滿腹委屈，聲淚俱下地控訴青春期的女兒完全不理解自己的苦心，叛逆得令人發指。
可整場沖突裡，母親從頭到尾，都從未反思過：我有沒有尊重孩子的意願？我是不是控制欲太強了？
《鏡子》裡的家明父母，就是最真實的寫照。
家明出身中產家庭，父母勤懇上進，憑壹己之力為孩子打拼出安穩生活，體面富足。
可是家明才上高中，就早早輟學，天天在家上網，玩游戲，甚至在情緒崩潰時瘋狂自殘。
他的父母百思不得其解，把家明的“叛逆”歸結為過度“沉迷網絡”。
但撕開體面的家庭外殼，是密不透風的控制欲。
從小到大，家明沒有任何選擇權，穿衣、吃飯、社交全部由父母全權安排；
滿心歡喜帶回家的寵物，被父母贰話不說直接丟棄；
他想當歌手、想去學畫畫，結果都被父親壹票否決。
諷刺的是，家明的父親壹直覺得自己非常稱職，作為父親，不需要任何改變。
對於兒子輟學的原因，他給出了總結：
“是我給孩子太多自由、太多信任了，如果管教再嚴苛壹點，孩子絕對不會走到今天。”
完全沒有意識到，正是自己剝奪了孩子的自由，日復壹日地管控孩子，才讓孩子想要逃離。
有句話說得好：絕大多數家庭的教育悲劇，不在於父母不愛孩子，而在於父母從不認為自己有錯。
拒絕改變的父母，哪怕愛得再深，也化解不了親子間的隔閡。
《鏡子》整部紀錄片中，少年澤清說的壹句話最為通透：
“我之所以答應來培訓，是因為這課程裡面，有6天是教父母怎麼做父母。”
短短兩句話，道破家庭教育最核心的真相：
孩子的問題，是果。父母的行為，才是因。
家長們常常看到的孩子的問題，其實都是自己的問題在孩子身上“結的果”。
中國家庭教育拾佳公益人物之壹的賈容韜，曾親身印證這個道理。
他兒子在步入高中後，出現了嚴重的問題：天天逃課去網吧、成績倒數第壹，數次參與打群架、兩度被學校勸退。
那段時間，面對不爭氣的兒子，他每天打罵、指責，用盡所有強硬手段，結果父子關系劍拔弩張，孩子也愈發墮落。
後來，他在深刻反思之後，覺得孩子的問題根源可能在自己。
於是，他停止說教、收起怒火，徹底改變教育方式。
兒子考砸了，他不再抱怨，而是和顏悅色地說：
“孩子，考得不少啊，老爸現在才知道壹個高中生多麼不容易。說實話，要讓爸爸去考，還考不了這麼多分呢。”
孩子不小心騎車撞傷路人，花去上千元的檢查費和醫藥費，他也沒有上來就指責，反而安慰兒子：
“我特別理解你現在的心情，其實你不必太責怪自己，誰能不犯壹點兒錯呢？我知道你不是有意的，誰會無端給家裡添麻煩呢？”
事後，他還主動幫兒子修好了自行車。
慢慢地，兩人緊繃的親子關系慢慢消融。
兒子也慢慢卸下戾氣，收起叛逆，沉下心讀書，最後逆襲考入重點大學。
如李玫瑾教授說的：
“當你發現孩子很難教育時，其實問題很早就有了。
孩子的問題往往是大人造就的，孩子的每種心理或行為問題，壹定和父母的行為有關，和父母的教育方式有關。”
養育，從來不是單向管教，而是雙向修行。
當我們想批判孩子時，不妨把目光收回在自己身上，好好反思自身。
當我們從自身開始改變，或許會有不壹樣的答案。
《鏡子》的結尾，有壹句旁白，道盡了養育真諦：
養育的本質，從不是教育孩子，而是修煉自己。
不要盯著孩子的問題反復糾錯，而是先修正自己的言行，放平自己的心態。
給予孩子足夠的愛與自由，才有機會融化孩子心裡的冰與寒，最終真正“贏得”孩子。
點個贊吧，願我們都能成為清醒自持的父母，向內修行，滋養孩子壹生。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: