168萬拍下"乾隆梅瓶"僅值250元 受害人....
丁先生遭遇的“賣拐式拍賣”會場（受訪者供圖）
丁先生介紹，根據《拍賣法》規定，他作為藏品主人，諸某作為受委托人，都不能參與競價；簽訂保留價的藏品，拍賣師要向現場說明，最終價格未達到保留價的，叫價無效且需停止拍賣。
丁先生提供的與諸某、上海嘉禾公司老板魏某交涉錄音中，諸某解釋稱是拍賣師失誤、以為丁先生是“神秘買家”。
涉事畫作在公開平台的含傭金的成交價（網站截圖）
“我咨詢了其他拍賣行業人士，他們說這是常見的騙局。壹方面，誰手上有好東西，就把他圍起來，阻斷他跟別人交易的通道，結伙將交易最高價鎖死，價格公開化之後，沒人願意花高價買它。你只能認栽，他們順勢把東西收了。另壹方面，他們幾年後再把物品拿出來，找托兒炒高，找人接盤。”丁先生說，他在河間市公安局報案，警方以詐騙立案調查，諸某被刑事拘留，案件隨後移交河間市檢察院。
250元的假瓶子被168萬拍下
拍賣公司經理當托兒詐騙被判14年
注意到報道的李平聯系上記者告知，拾年前他因業務關系認識了北京保利拍賣公司書畫部高級經理喬某，喬某曾為他鑒別出壹件贗品，所以對喬某非常信任。
此後幾年，喬某經常為李平尋找、推薦藏品，並作為代理人替李平拍下多件拍品。判決書顯示，兩人的信任關系達到“叁伍百萬的價格可由喬某自行決定”的程度。
“2019年，喬某介紹了保利拍賣公司古董瓷器部高級經理翟某、上海古董瓷器行家葉某給我認識。在他們推薦下，我壹共購買、競拍了40多件藏品，總共5個億左右。”李平說，2023年，壹位朋友在他家參觀藏品後提醒，說其中幾件物品“不太對，建議去鑒定壹下”。
“有伍六件鑒定出來是假貨。還有幾件是真品，但價值不對，被他們炒了上百倍賣給我。”李平稱，他報警後相關人員被抓獲。2024年喬某被判刑14年6個月，翟某被判刑12年，涉案的葉某提前出逃，與喬某、翟某串通詐騙的貨主被另案處理。
判決書逐壹羅列了4件物品的詐騙過程。判決書稱，上述叁人利用專業身份以及獲取的信任，向李平推薦藏品、游說購買，並長期陪伴李平，防止他與收藏圈其他人士接觸，以封鎖其從外界獲取消息的渠道；翟某與所謂“貨主”合謀，審核、接受所謂的拍品上拍，美化拍品來源、品質，與貨主約定成交價格、分成比例後，由喬某、葉某共同說服李平“入局”參拍，制造其他買家高價競拍的假消息，並安排人員現場當托兒抬價，誘導李平拍下物品。拍品交割完畢後，上述叁人與“貨主”按約定的比例分成。其中的31件拍品中，喬某獲得分成768.48萬元。
判決書顯示，李平168萬元（含傭金）拍下的乾隆梅瓶、140萬元（含傭金）拍下的景德鎮綠釉瓶，被文物部門、價格中心鑒定為250元、300元的現代仿品。
另外兩件335萬元（含傭金）、2035萬元（含傭金）拍下的藏品，鑒定為真，但卻是貨主兩叁年前170萬、850萬元購買，被喬某等人合謀，安排員工、親戚辦理競價號牌冒充買家哄抬價格，喬某再利用得到的授權拍下。事後喬某向李平謊稱“給你打電話你沒接”，並更換、篡改成交單簽字，迫使李平付款交割。
“宣判的案子只涉及了2020年左右的4件物品。其他物品的案子，還沒查清，所以未全部結案。”李平介紹，喬某還以同樣手段賣過壹幅傅抱石山水畫給他，他花了2300萬；警方調查發現，畫作的“貨主”正是丁先生事件裡的諸某。
獲刑經理揭露拍賣公司詐騙潛規則
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
丁先生介紹，根據《拍賣法》規定，他作為藏品主人，諸某作為受委托人，都不能參與競價；簽訂保留價的藏品，拍賣師要向現場說明，最終價格未達到保留價的，叫價無效且需停止拍賣。
丁先生提供的與諸某、上海嘉禾公司老板魏某交涉錄音中，諸某解釋稱是拍賣師失誤、以為丁先生是“神秘買家”。
涉事畫作在公開平台的含傭金的成交價（網站截圖）
“我咨詢了其他拍賣行業人士，他們說這是常見的騙局。壹方面，誰手上有好東西，就把他圍起來，阻斷他跟別人交易的通道，結伙將交易最高價鎖死，價格公開化之後，沒人願意花高價買它。你只能認栽，他們順勢把東西收了。另壹方面，他們幾年後再把物品拿出來，找托兒炒高，找人接盤。”丁先生說，他在河間市公安局報案，警方以詐騙立案調查，諸某被刑事拘留，案件隨後移交河間市檢察院。
250元的假瓶子被168萬拍下
拍賣公司經理當托兒詐騙被判14年
注意到報道的李平聯系上記者告知，拾年前他因業務關系認識了北京保利拍賣公司書畫部高級經理喬某，喬某曾為他鑒別出壹件贗品，所以對喬某非常信任。
此後幾年，喬某經常為李平尋找、推薦藏品，並作為代理人替李平拍下多件拍品。判決書顯示，兩人的信任關系達到“叁伍百萬的價格可由喬某自行決定”的程度。
“2019年，喬某介紹了保利拍賣公司古董瓷器部高級經理翟某、上海古董瓷器行家葉某給我認識。在他們推薦下，我壹共購買、競拍了40多件藏品，總共5個億左右。”李平說，2023年，壹位朋友在他家參觀藏品後提醒，說其中幾件物品“不太對，建議去鑒定壹下”。
“有伍六件鑒定出來是假貨。還有幾件是真品，但價值不對，被他們炒了上百倍賣給我。”李平稱，他報警後相關人員被抓獲。2024年喬某被判刑14年6個月，翟某被判刑12年，涉案的葉某提前出逃，與喬某、翟某串通詐騙的貨主被另案處理。
判決書逐壹羅列了4件物品的詐騙過程。判決書稱，上述叁人利用專業身份以及獲取的信任，向李平推薦藏品、游說購買，並長期陪伴李平，防止他與收藏圈其他人士接觸，以封鎖其從外界獲取消息的渠道；翟某與所謂“貨主”合謀，審核、接受所謂的拍品上拍，美化拍品來源、品質，與貨主約定成交價格、分成比例後，由喬某、葉某共同說服李平“入局”參拍，制造其他買家高價競拍的假消息，並安排人員現場當托兒抬價，誘導李平拍下物品。拍品交割完畢後，上述叁人與“貨主”按約定的比例分成。其中的31件拍品中，喬某獲得分成768.48萬元。
判決書顯示，李平168萬元（含傭金）拍下的乾隆梅瓶、140萬元（含傭金）拍下的景德鎮綠釉瓶，被文物部門、價格中心鑒定為250元、300元的現代仿品。
另外兩件335萬元（含傭金）、2035萬元（含傭金）拍下的藏品，鑒定為真，但卻是貨主兩叁年前170萬、850萬元購買，被喬某等人合謀，安排員工、親戚辦理競價號牌冒充買家哄抬價格，喬某再利用得到的授權拍下。事後喬某向李平謊稱“給你打電話你沒接”，並更換、篡改成交單簽字，迫使李平付款交割。
“宣判的案子只涉及了2020年左右的4件物品。其他物品的案子，還沒查清，所以未全部結案。”李平介紹，喬某還以同樣手段賣過壹幅傅抱石山水畫給他，他花了2300萬；警方調查發現，畫作的“貨主”正是丁先生事件裡的諸某。
獲刑經理揭露拍賣公司詐騙潛規則
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: